diciembre 08, 2007
noviembre 02, 2007
Las calaveras de El Reloj
Etiquetas: Análisis, Arnulfo Montes, Juan Manuel Oliva, Monos, Noreste de Guanajuato, San José Iturbide, San Luis de la Paz
septiembre 14, 2007
agosto 16, 2007
Baches
Desde febrero habíamos mencionado que en San José Iturbide los baches parecían cráteres lunares. Esto fue lo que dijimos en aquella ocasión (para leer completo aquel post, de click aquí):
Pues bien, siete meses después, el problema no se ha solucionado, por el contrario, se ha incrementado y El Reloj lo retrata magistralmente con esta caricatura:Pero el gobierno enriquista no da pie con bola, porque la calle José Camarillo, que en teoría es una de las avenidas principales y que es por donde entran los camiones de la ruta San José Iturbide - Querétaro, esta sobrepoblada de baches.
Incluso, se dice que es tal el deterioro de la calle, que algunos profesores de primaria han optado por llevar a sus alumnos a ver esa calle y darles una clase de astronomía aprovechando el parecido que tiene con la superficie lunar, pues ambas están llenas de cráteres.
Etiquetas: Enrique Arvizu Valencia, Monos, San José Iturbide
mayo 30, 2007
Una muestra más de la debilidad del panista Enrique Arvizu
Nota y mono de El Reloj
Empresa construye sin permiso del municipio
El ayuntamiento determinó que se clausurara la obra, pero no se ha ejecutado la orden
Miguel Mejía H.
SAN JOSÉ ITURBIDE
Una empresa constructora se encuentra trabajando en el municipio en lo que será un centro de distribución, que implicará un acrecentamiento del flujo vehicular principalmente de trailers, y aunque lleva un avance significativo carece del permiso de cambio de uso de suelo del municipio, lo que originó que el ayuntamiento pidiera que fuera clausurada dicha obra pero no se ha ejecutado la orden al estar pendiente un negociación sobre la mejora del acceso al municipio.
Es en la entrada al municipio, justo en el entronque con la carretera federal 57 donde la empresa Omega construye el centro de distribución donde para tal fin solicitaron al ayuntamiento el cambio de uso de suelo correspondiente, pero el gobierno municipal dijo que esperaba revisar el proyecto de acceso al municipio, ya que al incrementarse la carga vehicular se generaría un problema justo en la entrada principal al municipio.
Fue en la sesión del 13 de marzo pasado, cuando se estableció que debería pararse la obra mientras la empresa cumplía con la presentación de la obra del acceso, pero eso no sucedió.
El incremento de tráfico vehicular, sobre todo de tránsito pesado, se verá incrementado, y en un estudio vehicular se determinó que ingresaban cerca de 5 mil vehículos diariamente al municipio por dicha vía, vehículos que en casi la tercera parte iban destinados a las empresas ubicadas en esa zona.
Ante la premura por conocer los detalles de la obra del acceso los ediles presentes en la sesión determinaron ordenar a la dirección de Desarrollo Urbano que clausurara la obra hasta que la empresa contara con el permiso correspondiente.
Sin embargo, esa orden no se ejecutó debido a que en algún puesto de mando quedó detenida.
Cerca de un mes después iniciaron formalmente los acercamientos entre el gobierno municipal y la empresa, pero aún no se otorga la licencia de cambio de uso de suelo ni se ha presentado el proyecto del acceso, lo cual ha causado el malestar de algunos ediles y de pobladores que cuestionan la falta de permisos en la obra, que sigue en construcción.
Se negocia
En entrevista, el titular de Obras Públicas del municipio, Domingo Castañón Basaldúa, señaló que en la actualidad “se está negociando con Omega. Ahorita ya está el compromiso de que van a arreglar la parte que les corresponda para su acceso”.
Indicó que hubo una reunión a la que asistieron empresas a las que les servirá también el acceso a la ciudad, con la asistencia de personal de gobierno del estado, para que en la medida de lo posible realicen una aportación económica a la obra de acceso.
Respecto a que no se ha ejecutado la clausura de la obra, Domingo Castañón señaló que esta no se ha efectuado debido a que la empresa sigue en contacto “con lo que es el ayuntamiento, se han seguido presentando lo que es (sic) proyectos para el acceso, para tratar de que sea lo mejor que considere el ayuntamiento”.
Asimismo, se le cuestionó que a cualquier persona que inicia una construcción sin el permiso correspondiente se le sanciona, por qué a dicha empresa se la ha dejado continuar construyendo, a lo que el titular de Obras Públicas indicó: “No es tanto que no se le haya sancionado, sino que se ha estado negociando con ellos mismos. Ellos han estado haciendo todo su esfuerzo para presentarnos los diversos proyectos, entonces esa ha sido la situación”.
Mencionó que según el Plan de Ordenamiento Territorial, donde se construye el centro de distribución está contemplado como zona de “Servicios para la Industria” por lo tanto, dijo, lo que se requiere es “la ratificación” del predio.
Reconoció que por el momento Obras Públicas no ha dado permiso alguno para la obra, lo único con lo que se cuenta es la anuencia de Ecología.
Por otra parte, respecto al incremento del tráfico vehicular de trialers, el funcionario municipal reconoció que habrá un incremento “pero también parte de eso va a disminuir” el acceso a las empresas, ya que en lugar de ingresar a las empresas se dirigirán directamente al centro de distribución, por lo que el tráfico “si va aumentar pero no tan considerablemente”.
Señaló que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) revisa el proyecto de acceso, donde se ocuparán los dos carriles centrales que están en desuso.
Domingo Castañón mencionó que la obra estará concluida en agosto, fecha en que también se estima se concluya la remodelación del acceso al municipio, para lo cual hay un convenio. “Precisamente por eso no se les ha otorgado (el permiso) hasta no tener nosotros la certeza de que se va hacer esa aportación o esa construcción” en el acceso, por lo que el municipio “esta tratando de agarrarlos” con el permiso de cambio de uso de suelo.
Por último, el funcionario destacó que el ayuntamiento es quien ha estado al tanto de las reuniones con la empresa.
Etiquetas: Monos, Presidencia Municipal, San José Iturbide
abril 27, 2007
Y más del Hospital
Tanto criticó el ahora panista Enrique Arvizu a su antecesor por el endeudamiento para construir el Hospital y ahora sigue sus pasos. Va nota y caricatura de El Reloj. Auditoría a esa obra.
Los iturbidenses queremos una explicación de su retraso y porque el presupuesto original no alcanzó.
Se endeudará municipio por 5 mdp para concluir hospital
Otras dependencias aportarían 25 mdp
Miguel Mejía H.
SAN JOSÉ ITURBIDE
Con la finalidad de concluir el Hospital General Regional que se construye en este municipio, el ayuntamiento se endeudará por 5 millones de pesos (mdp), ya que hacen falta cerca de 30 mdp para concluir la obra, los 25 mdp restantes los aportarán otras dependencias de gobierno.
Con ello, sería la segunda ocasión en que el municipio analiza la opción de recurrir a solicitar un crédito para participar en la obra, mis
ma que ha tenido diversas irregularidades y que se inició a construir en la administración pasada, encabezada por Javier de la Vega.
Por lo tanto, el alcalde Enrique Arvizu Valencia dio como un hecho la participación municipal para la obra.
Ahora, dijo, “sabíamos que faltaban más de 30 millones y se tuvieron que hacer gestiones para que vinieran recursos federales y ya formar el contrato de ampliación” en próximos días.
Se está en proceso de revisión, mencionó, por lo que ahora lo que sigue es que deben reiniciar en cuanto antes la obra del Hospital General.
Ya está el compromiso del municipio de aportar 5 millones y ya se tiene el compromiso de diferentes dependencias de apoyar con el proyecto.
Para lo cual el municipio se endeudará por dicha cantidad, ya que por el momento no se cuenta con recursos suficientes en las arcas municipales.
“Lo más adecuado que vamos a hacer (el gobierno municipal) es (solicitar) un crédito, vamos a manejar un crédito a pagar en lo que resta de la administración. Tendremos que hacerlo de esa manera para no dejar un compromiso” a administraciones posteriores.
Aunque, reconsideró y dijo no estar en contra “de que de repente te hagas un crédito como municipio si viene un beneficio real para el mismo, si viene un buen beneficio no importa que te comprometieras con un crédito y que lo pagaras en una o dos administraciones, pero siempre y cuando sea un buen beneficio.
“Por que hay veces que de repente hay esos créditos o hay esos compromisos de apoyos y te queda la obra a la mitad, ahorita la obra es urgentísimo terminarla y no veo por qué no tengamos que endeudarnos”, indicó.
Crédito público o privado
Respecto a la modalidad que tendría el crédito a gestionar, Enrique Arvizu comentó que se tendrá que pedir la anuencia del Congreso local, en caso de que se maneje “por una institución gubernamental, pero si lo manejas por otro tipo de institución bancaria o crediticia no es necesariamente con el Congreso” la petición de anuencia.
En caso de ser gubernamental, dijo, sería a través de Banobras, pero también se cuenta con una propuesta de una entidad crediticia privada y se decidirá por “la que nos beneficie mejor, la que no cobre tanto interés, es por la que nos vamos a decidir”, aseveró.
Aunque la obra estaría por iniciarse, dijo, la aportación municipal se hará hasta el final de esta última etapa, ya que hace falta afinar lo correspondiente a los trámites del crédito.
“Tenemos que negociar con el contratista que seríamos los últimos en aportar el recurso, no lo tenemos disponible ahorita, mentiría si dijera que en ocho días entregamos el recurso, por lo que hay que trabajar para poder hacer los trámites necesarios y tener ese crédito”, aseveró.
Por otra parte, adelantó que el personal que labore en el Hospital General lo proporcionará la Secretaría de Salud del estado (SSG) y el municipio podría presionar para que se agilice la contratación de dicho personal.
Respecto a la nueva fecha de conclusión del nosocomio, el alcalde dijo que desearía no imponer un día preciso, ya que “fechas ya ni quiero ni mencionar, de repente me dicen ‘que pasó, tú dijiste que en mayo, que en abril’ pero considero que si arrancamos (la obra) a principios de mayo estaríamos hablando que en cuatro meses se tendrá que concluir el hospital”, concluyó.
Etiquetas: Hospital, Monos, Salud Pública, San José Iturbide
marzo 09, 2007
Traiciona Ayuntamiento a pueblo iturbidense
La bancada panista del Ayuntamiento ha consumado una nueva traición al pueblo iturbidense que votó por ellos. En una afán de proteger al hermano de Domingo Castañón, actual director de Obras Públicas, los panistas mayoritearon al Ayuntamiento para que el presunto responsable de peculado contra el Hospital Municipal, Manuel Castañón, preso en la cárcel municipal, devolviera al municipio el dinero que desapareció durante su gestión como administrador del nosocomio. Esto, claro, tiene una intención: ayudar a que el hermano salga pronto de la cárcel, por ello, los panistas, para protegerse entre sí, lo que quieren es que el daño quede reparado y no se cumpla la condena que marca la ley.En esta ocasión reconocemos la intervención del abogado perredista Tapia (a quien hemos severamente criticado en ocasiones anteriores), quien durante el debate en el Ayuntamiento dijo que de cualquier forma el municipio tendría que recuperar el dinero tarde o temprano una vez dictada la sentencia. Pero la aplanadora panista tenía que salir en defensa de uno de los suyos, protegiéndose las espaldas, traicionando a la ciudadanía. Es el colmo del cínismo panista.
Va nota y mono de El Reloj
Aprueba Cabildo que exfuncionario pague en mensualidades
La votación dividió al Ayuntamiento
Miguel Mejía H.
SAN JOSÉ ITURBIDE
La bancada del PAN en el Ayuntamiento, encabezada por el alcalde Enrique Arvizu Valencia, determinó echar todo el fuego al asador y con el apoyo del regidor priista César Rodríguez mayoriteó al resto de la oposición para aprobar que el exfuncionario Juan Manuel Castañón resarza el daño que cometió en contra del erario municipal en 2002, por poco más de 284 mil pesos.
Fueron dos propuestas las que se presentaron, pero por lo controvertido del caso el voto quedó dividido, dejando una estela de argumentos en pro y en contra de la propuesta que se aprobó al final.
Cada quien expuso sus fundamentos y al final la votación se dio.
Fue en la sesión de Cabildo de la semana pasada, donde el síndico César Contreras, de extracción panista, manifestó que tanto familiares de Castañón como su abogado, Ignacio Ricardo Núñez Perea, propusieron pagar “el 50 por ciento en efectivo” lo cual sería entregado “en el momento que nosotros se los solicitemos” por una cantidad de “142 mil 063 pesos, que es el 50 por ciento (del monto del peculado, por el cual es acusado y está detenido Manuel Castañón) y la propuesta que ellos hacen es pagar otro 50 por ciento, los otros 143 mil 063, en 12 parcialidades mensuales. Esas parcialidades quedarían garantizadas por 12 pagarés con dos avales, en el cual esos avales fueran de solvencia económica probada”, señaló.
Por lo tanto, “de aceptar esta propuesta nosotros le indiquemos (al abogado) a qué nombre y en dónde se deposite ese 50 por ciento y de aceptarse el pago de 12 pagarés a nombre de quién, obviamente sería al municipio”, indicó.
En caso de aceptar dicha propuesta, se le pedía al municipio que otorgaran el perdón y dieran por reparado el daño.
Al respecto, el regidor perredista Raúl Adolfo Tapia resaltó que formó parte de la comisión que dialogó con los familiares de Manuel Castañón, pero que sólo se trata de una propuesta, ante lo cual pidió que reflexionaran los miembros del Ayuntamiento dado que “es un asunto muy importante”.
Le secundó el también regidor del PRD Javier Carlos Medina, quien destacó que se estaba “ante una de las decisiones que pueden marcar la pauta a seguir dentro de la presente administración: cómo nos conduciríamos en caso de que sucedieran asuntos como éste (de peculado). Yo creo que debemos actuar con imparcialidad, sin la influencia de factores externos, procurando lo mejor para el municipio. Yo creo que a nosotros como Ayuntamiento no nos corresponde ser jueces en este caso, pero si es nuestra función, como miembros del Ayuntamiento, vigilar por los intereses del municipio”.
Asimismo puntualizó que “lo que decidamos dará una imagen al exterior y un ejemplo de cómo actuaremos en casos sucesivos” y apeló a que es necesario que si se afecta al municipio el daño sea resarcido a la brevedad en su totalidad.
Por lo tanto, propuso que el pago de los 284 mil 126 pesos que fueron sustraídos al municipio, de los ingresos del entonces Hospital Municipal, se pagaran en una sola exhibición.
Ante lo cual, la regidora panista Yesenia Vargas apeló a que se retomara la decisión del Ayuntamiento anterior respecto a que se otorgara el perdón una vez que se resarciera el daño (acta 136 del 25 de septiembre del 2006).
Reconoció que con la decisión que tomara el Ayuntamiento “es muy importante la imagen que se va a dar, pero también hay que tomar en cuenta que no está en nuestras manos que esta persona (Juan Manuel Castañón) vaya a salir libre. Eso ya lo determinara un juez, nosotros sólo tenemos que resolver el cobrar sobre el daño que se hizo y si sale pronto o tarde eso no es problema del Ayuntamiento o la administración, será determinación de un juez”.
La regidora Evangelina Ramírez, del PAN, dijo coincidir en que se repare el daño al erario municipal, pero también señaló que “la postura de la persona (de hacer esa propuesta del 50-50) es de acuerdo a su posición económica, quiero entender, a su posibilidad de hacer el pago. Desde el momento en que él está dispuesto a cubrir esa deuda, y reconoce lógicamente, al menos nos está indicando cuál es su posición, nos dice hasta donde puede hacerlo, no creo que sea por no querer pagar al 100 por ciento”.
Dijo además que sí se garantizaba el pago restante con pagarés “pues no veo por qué no aceptar” su propuesta.
De nueva cuenta, el síndico insistió en la disposición de los familiares de Juan Manuel Castañón a hacer el pago correspondiente, pero que no contaban con la totalidad del dinero.
Por lo tanto había dos propuestas a votar en el Cabildo, la del pago de 50 por ciento en efectivo y el resto con 12 pagarés mensuales y la otra era por la totalidad.
Antes de votar, el regidor Javier Carlos Medina insistió en que “a veces en estas situaciones en que se cometió un delito en contra del municipio es bueno ser drástico, porque inclusive va a ser un ejemplo para los servidores públicos que están en esta administración y quizá hasta en futuras”. Además destacó que al haber pasado por lo menos cuatro años y medio del desfalco al municipio (que se detectó a en el último trimestre del 2002), por lo que ahora ese dinero “se ha devaluado por el índice de inflación” que se ha presentado anualmente.
El edil Juan Salazar, del Panal, coincidió en que el pago fuera total, ya que “o se aplica o no se aplica la ley. Ya el afectado debe de buscar los medios (para resarcir el daño completamente)”.
El alcalde Enrique Arvizu destacó que no se debe considerar la decisión respecto a que sí Juan Manuel Castañón es hermano de un funcionario municipal, en este caso del secretario de Obras Públicas, Domingo Castañón, “pero tampoco quiero que se vea el llegar y dar un golpe de cabeza tan fuerte. Si bien es cierto que no debe ser nada fácil el estar ahí en una prisión. Si bien es cierto se cometió un delito, aunque de repente se diga que (Juan Manuel) no es el único implicado en esta situación, que no se llevó a cabo ninguna investigación, lamentablemente, que se dio nada más por temor o por lo que haya sido, será cuestión de que el juez dictamine o analice. Es un atenuante ver los riesgos que se correrán con los pagarés”.
Al respecto, el regidor del PRI, César Rodríguez indicó que se debería considerar que los familiares querían pagar el monto que fue sustraído al municipio. “Yo considero que también debemos de contemplar que existe la voluntad, o sea, quieren pagar y como dicen: no es nada agradable que un familiar esté haya adentro (de la cárcel), también ahorita la situación económica se ve día con día que cada día es más difícil. Sí me gustaría que consideraran la situación económica, por la que, yo creo que todo mundo por ahí, pasamos”.
Con ambas propuestas se mostró que la votación estaría dividida, por lo que la regidora panista Norma Ledezma intervino diciendo que se le hacía mucho tiempo que se pagara la mitad faltante en 12 meses.
El síndico tomó la palabra para indicar que lo que importaba era recuperar el dinero del municipio. “Ya van dos, tres años que el municipio no ha visto ese dinero. Entonces como sea ingresaría un dinero que se necesita en el municipio, yo en ese sentido si juntar esa cantidad no se junta en dos o tres días, son 284 mil pesos”.
Por lo tanto, la regidora Yesenia Vargas dijo creer que “sí se cometió un delito y viendo la voluntad que existe de esta persona (Juan Manuel Castañón) para pagar, y como dice Norma (Ledezma) 12 meses también se me hacen muchos. Mi propuesta es de también (se haga el pago en) seis meses. Darle una facilidad de pago pero 12 meses se me hacen mucho”, aseveró.
Antes de la votación, Raúl Tapia les dijo a sus compañeros del Cabildo que no se preocuparan por el dinero, ya que de ser culpable Juan Manuel Castañón “el municipio va a cobrar porque la sentencia definitiva debe decir ‘se le condena a tanto y al pago de la reparación del daño’ y no sale hasta que pague el dinero”.
Ante lo cual la secretaria del Ayuntamiento, Rosalva González manifestó que nada garantizaba que el juez efectivamente le dictara sentencia definitiva a Juan Manuel Castañón, ya que indicó que el que se le consignara era una cosa pero el que se le dicte una sentencia es otra. “Hasta ahorita tenemos un probable, un enjuiciado, pero no un sentenciado. Él tiene la voluntad de pagar y la mejor intención de pagar”.
Por lo que le respondió Raúl Tapia que si el exfuncionario tenía tanta voluntad de pagar ya lo hubiera hecho con anterioridad. Además dijo que le beneficiaría mucho en su proceso el que reparara el daño al erario.
A continuación se procedió a la votación de las dos propuestas, donde en la primera se dictaminaba que el pago se hiciera de la mitad en efectivo y el resto en seis pagarés. La otra propuesta era el pago del monto total por el cual fue afectado el municipio en 2002.
Por la primera votó a favor la representación del PAN: Enrique Arvizu, César Contreras, Norma Ledezma, Evangelina Ramírez y Yesenia Vargas, contando además con el voto del priista José César Rodríguez.
A favor de la segunda propuesta, estuvieron Raúl Adolfo Tapia y Javier Carlos Medina del PRD, Ma. Elena Muñoz del PRI y Juan Salazar del Panal.
Con ello, por primera vez en este Ayuntamiento la división en la votación por un asunto era la más significativa hasta el momento,
Etiquetas: Ayuntamiento, Corrupción, Hospital Municipal, Manuel Castañón, Monos, PAN, San José Iturbide
febrero 15, 2007
Regresó El Chamuco

La revista de sátira política regresó con nuevos bríos. Desde ya la pueden buscar en su puesto de revistas favorito (bueno, en San José sólo hay tres). Va un adelanto...

Etiquetas: Calderón, El Chamuco, Monos
enero 25, 2007
enero 13, 2007

Y en la calle, el pueblo muere de hambre.
En el siglo XVIII el pueblo francés se amotinó porque había escasez mientras que en el palacio de Versalles, el rey Luis XVI y Maria Antonieta hacían tremendos banquetes. Cuando la reina Maria Antonieta escuchó las protestas del pueblo preguntó: "¿Por qué protestan?" "Porque no tienen pan para comer, mi reina", le contestó una mujer de su comitiva. "Pues que coman pastel entonces", respondió la insensata reina. Años después, estalló la Revolución Francesa y el pueblo guillotinó a los frívolos reyes.
enero 11, 2007
enero 05, 2007
Las “Guerritas” de Fecal
Ni en los tiempos más álgidos de autoritarismo priísta vividos por nuestro país, se había exaltado, como ahora, el rol que representa en el gobierno de ultraderecha las fuerzas armadas mexicanas; más allá de la función constitucional que representan estas fuerzas en la salvaguarda de nuestra soberanía, no pasa por alto el papel discreto, de bajo perfil que desempeñaron en los casi setenta años de gobiernos priístas, a excepción de su ominosa intervención en el movimiento de 1968 y otros casos bien identificados, inclusive en ese mismo tenor se desarrollaron las cosas en el gobierno foxista, de ahí que ahora llama la atención que el gobierno espurio en forma inmoderada le confiera a la milicia un papel preponderante en la vida política nacional, además de buscar a toda costa congraciarse con dicho sector a través de aumentos salariales y demás prestaciones laborales, que contrastan con los exiguos aumentos salariales al resto de la clase trabajadora, está la desmedida propaganda oficialista adulando impúdicamente a las fuerzas armadas, recalcando a cada segundo que nacen del pueblo y se identifican con él.
Tomado de Blogs en resistencia
enero 04, 2007
El regalo perfecto de Día de Reyes
G. I. FECAL - COMANDO ESPURIO DE COMBATE AL NARCO (¡Orale los Yia Yoe Fecaleros!)

Tomado de El Sendero del Peje











