Ciudadano Iturbidense

Otra mirada a la actualidad de San José Iturbide, Guanajuato.

marzo 16, 2007

Colmillo político de leche

Después de que las comunidades de San José Iturbide despreciarán la democracia panista (Dé click aquí para ver la nota) ahora el novato Enrique da muestras de que como que ya tiene colmillo político, pero éste es de leche. Por ello, se saca de la manga eso de crear los consejos comunitarios pero en realidad es un intento por tapar ese vacío que le hicieron las comunidades.
Va la nota de El Reloj

Trabajar con delegados para el desarrollo del municipio

Verónica Robles Sinecio.

SAN JOSÉ ITURBIDE

El alcalde Enrique Arvízu Valencia indicó que se han visto en la necesidad de conformar consejos comunitarios “debido a que sabemos que la carga es bien fuerte para una sola persona (delegado) y más porque en muchos casos el delegado se queda sólo”.

Explicó que la principal razón de crear un consejo comunitario, es integrar a la ciudadanía “queremos involucrarlos de lleno ha que no solo tomen la determinación de que obra habrá de realizarse en su comunidad, sino a realizar las acciones para que dicha obra sea realizada”.

Arvízu Valencia, señaló que aún no se tiene al 100 por ciento cubiertas las comunidades, debido a que todavía se sigue realizando la elección de delegados “pero seguimos trabajando en las dos vertientes”.

En lo referente a la elección de delegados, el primer edil manifestó “al principio quisimos hacer una invitación diferente, queríamos que la gente de las comunidades tuviera el interés de ser delegado municipal, desgraciadamente hay mucha decepción y poca gente quieres ser delegado, ya que consideran que los hemos dejado solos”.

Indicó que lamentablemente las cosas no se llevaron a cabo, como se tenían planeadas debido al desánimo de la población “pero no en todas las comunidades fue así y a pesar de que en algunas comunidades no se ha llevado la elección de delegado, se han acercado para manifestar sus inquietudes”.

Asimismo, señaló que sí bien es cierto que las autoridades deben ayudar a las comunidades, es necesario que éstas expongan cuales son sus carencias “nosotros podemos tener una percepción distinta, solo quien habita ahí sabe cual es la prioridad”

También, mencionó que en las visitas a las comunidades, se ha detectado que las principales carencias giran en torno a infraestructura educativa, servicios básicos y rehabilitación de caminos.

En lo que respecta a infraestructura educativa, aseveró que se tiene un rezago impresionante “hemos descuidado mucho ese aspecto, no se ha trabajado a la par con el incremento de la población” de igual forma indicó que existen comunidades como el Vino y el Jovero, que todavía tienen problemas con el agua.

El primer edil, consideró que en el aspecto donde se han dado algunos avances, es en la rehabilitación de caminos “estamos haciendo una de las campañas más fuertes en la rehabilitación de caminos rurales, llevamos aproximadamente 15 comunidades con caminos rehabilitados; la comunidad nos apoya con el combustible y material, la administración pone toda la maquinaria”.

Por último, Arvízu Valencia dijo que estar en la mejor disposición de apoyar en las obras que se requieran “primero necesitamos que las expongan y de ahí gestionar los recursos ya sea a través de programas municipales o bien estatales, lo importante es generar un desarrollo para el municipio”.

Etiquetas: , , ,

febrero 16, 2007

Nos critican en la prensa escrita

Lo que nunca pensamos que pasaría, sucedió: este blog ha sido severamente criticado en un medio tradicional como es la prensa escrita, lo cual es bueno. Ni en el más loco sueño guajiro supusimos que este humilde espacio (sitio web gratuito colgado en Internet) iba a ser objeto de una reseña crítica. Señal de que vamos avanzando. Señal que nuestros comentarios no han pasado desapercibidos para la rancia clase política iturbidense. Esto nos alienta mucho más.
Va lo que dijeron de nosotros en el Semanario El Reloj. Usted juzgue.


De la insensatez a la cobardía
ROCIO SUSANA PÉREZ RODRÍGUEZ

“Si quieres ganar un adepto para tu causa, convéncelo primero de que eres sincero”. Abraham Lincoln

¿Qué tan acertada es la (terrible y dramática) analogía que los propios mexicanos hacemos, de manera recurrente, y en chistes de muy mal gusto, cuando a diferencia de habitantes de otros países nos comparamos con una cubeta llena de cangrejos?

Yo, en lo personal, no soy tan pesimista, pues considero que como sociedad podemos y debemos sumar esfuerzos para afrontar las dificultades, aún en escenarios poco alentadores (y así lo hemos demostrado); aunque tampoco puedo hacer mutis frente a quienes desde el más cobarde de los anonimatos se la pasan alimentando el rencor y el encono, muy probablemente encubiertos por el grave resentimiento de sus frustraciones.

Ignoro quién -y bajo qué malsanos propósitos-, envió recientemente a mi correo personal una liga para visualizar un “blog” (sitio web gratuito colgado en Internet), a fin de visitar “el oasis de la información para todos los ciudadanos iturbidenses”, mismo que también consideran sus autores como “el espacio alternativo de los iturbidenses”.

Y hablo en plural, porque ahí mismo afirman ser “un grupo interdisciplinario de iturbidenses interesados en el debate de ideas con una mirada alternativa a lo que sucede en San José Iturbide” (sic), sin atreverse a dar la cara, pese a que son parte, precisamente, de “un grupo interdisciplinario” (¡guau!).

Más allá de quién o quiénes son, lo que realmente preocupa es el fin que existe atrás de ese espacio gratuito, a través del cual solo son capaces de expresar vituperios y agravios, como si en realidad fueran dueños absolutos de la verdad.

Criticar por criticar, sobre todo cuando se carece de argumentos verdaderos y sustentables, solo abona incertidumbre y en nada ayuda a la construcción de una sociedad que busca trascender en todos los ámbitos.

Obvio, en lugar de participar en la construcción de ideas y proyectos, lo más sencillo es derribar cualquier cimiento. Finalmente esa postura es la más sencilla y la que menos trabajo representa, porque desde la oscuridad del anonimato se reproduce el engaño y la mentira, demostrando con ello temor y cobardía… ¿A qué?

Llama poderosamente la atención que el llamado “grupo interdisciplinario” (y más guau), tenga la limitada visión de “criticar” al gobierno en turno de San José y a todo lo que les huela a PAN, aduciendo, sin embargo, una marcada y referida defensa del “señor López”, olvidando para ello, tal vez por miopía, que AMLO es consecuencia incuestionable de otro partido político y no de la esencia misma del PRD, al igual que muchos de sus más cercanos y estrechos colaboradores.

Lo que a mí me parece más lamentable es que el o los creadores de ese “oasis informativo”, solo tienen cabeza para fusilarse las notas periodísticas de El Reloj y del periódico Correo, para de ahí generar su “otra visión” del acontecer iturbidense. De otra forma no lo pueden hacer.

La libertad de expresión (en su más pura esencia), es un derecho consagrado en nuestra Constitución Política, pero como tal también presenta obligaciones y la principal de ellas se refiere a expresar nuestras ideas con total y absoluta responsabilidad, sin descalificativos, porque de lo contrario es un hecho que podemos caer en la injuria, calumnia y difamación.

Me parece aberrante y carente de toda proporcionalidad el emitir juicios de valor cuando no se conoce a ciencia cierta el tema a tratar, basándose solamente en lo que se publica en algún medio informativo. Es tanto como calificar de mala a una película que no nos gustó, pero sin tener, aunque sea, el más mínimo conocimiento de cine.

La feria de aniversario, por ejemplo, pudo haber sido buena, regular o mala –según la óptica de cada quien, la cual es muy respetable-, pero partir de ahí para afirmar que el evento en general fue pésimo, pues sí que hay una gran diferencia.

Y digo lo anterior porque vivimos en una sociedad plural, en la que se respetan las ideologías y creencias, tanto políticas y religiosas; lo que no se vale es asumirse como el prototipo de la verdad, máxime cuando se hace a través del absurdo y cobarde anonimato.

Sé, por las amistades que tengo en esta bella ciudad, que los “anónimos” han figurado como el medio más común para tratar de desprestigiar a ciertos personajes públicos. En un principio fue mediante copias fotostáticas o cartas que se enviaban a domicilio; hoy en día la técnica se ha modernizado, al grado de que esos cobardes ahora utilizan el correo electrónico y toda la gama de posibilidades que ofrece la red de Internet.

Como profesionista que labora en una empresa del sector privado, resulta absurdo que en pleno siglo XXI haya aún mentes oscuras que solo busquen ponerle trabas a todo, que porque si es azul, es malo; si es rojo, también.

Seamos sensatos y tratemos de pensar que nadie, o muy pocos, van a comulgar con nuestras propias ideas. Es parte de la diversidad del pensamiento. Ah, pero si lo que queremos es asegurar –con pruebas o sin ellas-, que fulano es un tal por cual, pues tengamos el valor civil de dar la cara.

En lo personal, me parece muy triste que a partir de una declaración periodística se quiera descalificar la integridad de uno de los más notables abogados, no solo del municipio, pues me atrevo a señalar que también lo es de la región y del estado.

En efecto, me refiero al Lic. Raúl Adolfo Tapia Ramírez, persona honorable y muy respetada en San José, quien en entrevista con el periódico Correo considero viable la posibilidad de cambiar de fecha la celebración de la feria.

Tal idea no me parece desproporcionada, no solo por el mal tiempo que impera en estas épocas, sino por algunos trágicos antecedentes que se han suscitado en otras partes del país y del mundo. Caso concreto y más reciente fue el lamentable deceso de una persona que el pasado fin de semana participaba en un evento de danzón en la Ciudadela del Distrito Federal, y fue víctima de un rayo, mismo que lesionó a otras cinco personas.

Luego entonces, ese podría ser también un importante parámetro para ajustar la fecha de la feria de aniversario y evitar así posibles tragedias. Estoy convencida que si ese percance hubiese sucedido en San José, entonces el connotado y sesudo “grupo interdisciplinario” habría vertido su saña en el sentido de que las autoridades no tuvieron la capacidad para modificar el calendario de la feria. Vamos, que no tuvieron la visión de anticiparse a la tragedia tan evidente que se avecinaba.

Esto es algo muy parecido al niño que primero se queja con su madre porque la leche está fría y luego vuelve a inconformarse porque la misma está caliente, y así, en ambos casos, “no me la puedo tomar”.

Qué terrible es observar a esos inconformes con la vida, a quienes todo les duele y todo les produce náuseas, pero que como personas (supongo que plenamente íntegros de sus facultades), no se dedican a producir para que este municipio, estado y país pueda acceder a mejores estadios de desarrollo.

Me parece, y casi estoy segura, que esos facinerosos son de los que se quejan y vociferan porque en la acera de sus casas hay basura, pero finalmente son incapaces de barrer al menos ese pedacito que les corresponde.

La verdad no está de parte de quién grite más; lo malo de los que se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo no aciertan ni una. Hay un hecho que al final de cuentas puede resumir esta colaboración: de todos los animales de la creación el hombre es el único que bebe sin tener sed, come sin tener hambre y habla sin tener nada que decir.

Etiquetas: , , , ,

enero 05, 2007

El pueblo iturbidense sigue despreciando la "democracia" panista

Ya lo habíamos comentado en una anterior post (de click aquí para verlo) que el pueblo no es tonto y no se tragaba la farsa de "elecciones" para escoger delegado. Lo dijimos entonces y lo repetimos ahora: el pueblo quedó herido con la irregular elección en donde impusieron al espurio Felipe Calderón. En el fondo, todos sabemos que le robaron la elección al Peje. Prueba de ello es que las comunidades de San José Iturbide no quieren participar en elecciones organizadas por panistas.
Sobre el proceso electoral para elegir delegados en las comunidades fue abortado por escasa participación de la gente, hace un mes dijimos:
Esta es una llamada de alerta para el gobierno enriquista, para que haga una buena lectura de la realidad y comprenda que la gente no le dio su voto por ser el mejor candidato sino al menos malo.
Hoy lo repetimos, pero el panista Enrique Arvizu parece no escuchar razones y su gobierno se dirige a un callejón sin salida. El desencanto es más que evidente. Y eso que aún no van ni cien días. Va la nota de El Reloj.
Posponen elección de delegados en tres comunidades

No acudió la gente a reunión con ediles

Verónica Robles Sinecio/Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

Habitantes de las comunidades de La Venta, Ojo de Agua y Santa Anita decidieron no participar en la elección de su delegado municipal, por lo que el proceso de elección que se tenía contemplado en dichas comunidades se pospuso para enero.

Con esta, es la segunda ocasión en que se intenta llevara cabo el proceso de elección de la autoridad representativa ante el gobierno municipal.

Ante la nula respuesta, donde no se reunió la gente, los integrantes del Cabildo determinaron posponer la elección hasta el mes de enero, pero ahora les dijeron que los habitantes de cada comunidad convoquen el día que consideren más preciso.

Regidores y síndico se comprometieron a enviar nuevamente citatorios para la reunión, además de perifonear en las comunidades sobre la región para la elección.

En la comunidad de Santa Anita, a las 11 y media de la mañana, sólo se había reunido el delegado actual y su comitiva, pero la demás gente de la comunidad no llegó, por lo que se pospuso la elección.

De igual manera, se suspendió la votación para delegado en la comunidad de la Venta, debido a que no se registró candidato alguno y mucho menos planilla.

El día 17 se citó a la población para que acudiera a votar, siendo nula la respuesta de los habitantes; las puertas del lugar que fungiría como casilla de votación, se encontraban con candado.

Al ser cuestionados algunos habitantes sobre la votación, mencionaron que nadie se quiere anotar, porque no tienen tiempo para andar en “diligencias”, así mismo destacaron “si pasaron avisando que las votaciones serían el domingo, pero mucha gente no tiene tiempo ese día”.

Asimismo, en Ojo de Agua, aunque con una hora de retraso si se reunieron cerca de 20 personas.

Ahí, dijeron qua habían tenido una reunión previa, donde se propuso a una persona para ocupar el cargo de delegado, pero la elección no pudo efectuarse por la escasa respuesta de los habitantes.

Apatía

Entrevistada al respecto, la regidora Evangelina Ramírez Martínez, secretaria del Consejo Electoral para las delegaciones municipales, mencionó que la falta de participación se pudo deber a que hubo la poca difusión de la reunión. “Se enviaron volantes y la gente se conoce, peor creo que todavía no le dan la importancia que tiene la figura del delegado, y no pusieron mucho interés”.

Recordó que el delegado municipal es el enlace entre las comunidades y el gobierno municipal, además que es la autoridad encargada de realizar las gestiones necesarias para la realización de obras y la implementación de programas en las comunidades.

Ahora, en estas tres comunidades, que son consideradas como de mayor tamaño -ya que en noviembre sí hubo elección en las localidades de El Capulín y El Salitre- la elección se podría realizar en enero próximo.

Aunque falta también elegir delegados en las demás comunidades, Evangelina Ramírez recordó que desde que tomaron posesión tienen seis meses para realizar el proceso, por lo que aún se está a tiempo, además de que el gobierno municipal está cumpliendo al hacer la convocatoria. “Ya nada más estamos esperando la respuesta de la ciudadanía. Estamos buscando el mecanismo para que la gente participe”.
Aunque hay que reconocer el optimismo del gobierno municipal que en su página web publica que ya (nótese el YA) hay delegado en dos comunidades. Va la información publicada con todo y foto de la página de internet oficial.

Ya hay delegados en El Capulín y El Salitre

El alcalde Enrique Arvizu dio formalmente posesión de sus cargos a los delegados de El Capulín y El Salitre, tras el proceso electoral que se realizó en esas localidades.

Etiquetas: , , , , ,

noviembre 30, 2006

Desprecian comunidades "democracia" panista


El pueblo no es tonto. El pueblo sabe que el 2 de julio pasado hubo fraude. Por eso, las comunidades despreciaron las "elecciones" para escoger delegado. Y es de entenderse, en la población hay un desánimo por la democracia electoral, por los métodos "democráticos" panistas, que violan la ley, pero nomas tantito, dice la Suprema Corte.

Aquí, lo que hay que resaltar es que en sólo dos de las cinco comunidades seleccionadas eligieron delegado bajo la nueva democracia blanquiazul. Resalta el caso de Santa Anita, que siendo un bastión panista, despreció este proceso electoral y sus habitantes prefirieron quedarse en casita a ver el fútbol o ir a misa. Ni los mismos panistas confían en la democracia que impulsa su partido.

Esta es una llamada de alerta para el gobierno enriquista, para que haga una buena lectura de la realidad y comprenda que la gente no le dio su voto por ser el mejor candidato sino al menos malo.

Por cierto, el alcalde panista Enrique Arvizu comienza a dilapidar de manera acelerada su escaso capital político. Primero fue su insulso discurso de toma de posesión en donde no fijó una posición clara contra el alcalde saliente Javier de la Vega que le entregó unas finanzas en ruinas; después, le pagó 224 mil pesos a la hija de dicho alcalde para que dejara laborar; después, le renuncia su primer regidor Roberto Martini Zago y, finalmente, estas elecciones fallidas. Y los errores se van acumulando y le explotarán pronto en la cara.

El joven alcalde está pagando cara su novatez.
Va la nota de El Reloj

Baja participación en elección de delegados

Dos de las cinco comunidades grandes del municipio eligieron representante

Miguel Mejía H.
SAN JOSÉ ITURBIDE
Aunque se tenía previsto elegir delegados en las cinco comunidades más grandes del municipio, sólo se pudo realizar en dos, ya que en las restantes no se registraron candidatos, y además hubo poca participación en dicho proceso.

Fue el domingo pasado que las comunidades de El Capulín y El Salitre, a través de un proceso electoral similar al realizado el pasado 2 de julio, eligieron a sus representantes ante el gobierno municipal.

En El Capulín ganó la planilla encabezada por Rafael Rubio Rubio como delegado y Florina Zarazúa como subdelegada, quienes obtuvieron 262 de los 402 sufragios emitidos en las urnas instaladas en dicha comunidad.

Etiquetas: , , ,