Todavía no deciden

Los indecisos regidores iturbidenses aún no se deciden si hacer justicia en el caso de la autoasignación de liquidaciones que los funcionarios de la anterior administración se llevaron para quitarse la depresión por ya no robar, digo, servir al pueblo.
Va nota del Correo.

Decidirán la próxima semana si liquidaciones en SJI son legales

Por: Carlos García, Miércoles, 10 de Enero de 2007

Si no hay un acuerdo de Cabildo para dar la prestación se solicitará el reintegro del dinero, dijo César Contreras

SAN JOSÉ ITURBIDE

La próxima semana terminará el análisis para determinar si las liquidaciones que recibieron ex funcionarios de la administración 2003-2006 de San José Iturbide son legales; si no hay un acuerdo de Ayuntamiento claro para dar la prestación se solicitará el reintegro del dinero, adelantó el síndico, César Contreras Maldonado.

El 30 de noviembre correo publicó que el Ayuntamiento de San José Iturbide no aprobó un acuerdo para liquidar a los funcionarios de confianza; a pesar de esto la administración pagó liquidaciones por 340 mil pesos a cinco ex funcionarios.

"Lo que sí se creó fue una partida de 350 mil pesos para liquidar a policías, yo pedía que se aplicara, pero no se utilizó para los finiquitos del personal que estaba contemplado, por eso no firmé ningún convenio de liquidación porque no existía ningún acuerdo" informó el año pasado la ex secretaria del Ayuntamiento, Verónica Baeza González De acuerdo con información solicitada a la Unidad de Acceso a la Información (UAI) de San José Iturbide sólo se liquidó a la ex tesorera, Angélica Ibarra con 93 mil pesos; al ex jefe de Recursos Humanos, Rodolfo Castañón con 68 mil pesos; al ex coordinador de Desarrollo Urbano, Juan Sánchez con 60 mil pesos.

Analizarán liquidaciones

A ver si cierto y los diputados aclaran el enredo de las liquidaciones. Queremos verlos trabajar, sobre todo al diputado iturbidense Arnulfo Montes de la Vega. Igualmente a los funcionarios estatales. Limpien el basurero que fue la administración anterior.
Va nota de El Reloj

Al revisar la cuenta pública 2006 se analizarán los finiquitos

El OFS verificará todo el marco jurídico en que se dieron éstos

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

La cuestión de los finiquitos que se otorgó a exfuncionarios de la pasada administración “se revisará bajo el esquema de Cuenta Pública en el segundo semestre de 2006, lo cual no sé si unos ya lo iniciaron o están pendientes y una vez que inicien yo me daré cuenta hasta el próximo año”, señaló Juan Antonio Reinoso Candela, titular de Asuntos Jurídicos del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), al ser cuestionado sobre dichos finiquitos.

Mencionó que el segundo semestre del 2006 lo irán analizando en el OF, ya sea en el mes febrero o marzo del 2007.

Asimismo, se reservó algún comentario de la forma en que se otorgaron los finiquitos, ya que manifestó que estaría dispuesto a emitir un dictamen hasta conocer a fondo el proceso en que se dieron éstos.

Mientras “no se de la valoración de los procesos y las irregularidades que detecten (en una revisión) pues podemos ver para hacer los dictámenes técnico-jurídicos. La verdad ahorita desconozco que pase a futuro”, aseveró.

Recordó que en la reforma al artículo 8 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos al Servicio del Estado y de los Municipios se facultó cómo poder otorgar un finiquito máximo de tres meses y 12 días por año, pero eso es para los trabajadores de confianza, ya que “son distintos los trabajadores de confianza y los de base, ya que los de base tienen su prima de antigüedad contemplada en la misma ley”.

Por lo tanto, resaltó que la misma ley establece cuál es el procedimiento a seguir para otorgar los finiquitos.

Reiteró que para emitir alguna consideración ante la prensa ésta sólo podría estar en manos del Auditor general.

Por lo tanto, mencionó que hasta que llegue la información al OFS se analizará todo el marco jurídico y los montos que se dieron.

Asimismo, reconoció que hay algunos problemas en la revisión “porque la reforma (del artículo 8) salió muy tardía. Desconozco si tenían disponible (recurso para finiquitos), si hubo acuerdos, si hubo la modificación presupuestal en base a la misma ley del manejo del recurso público, por la contingencia… Todo eso necesitaría una revisión de los auditores, pero una vez que se venga esto ya podré dar una opinión más certera”, concluyó.

Mientras tanto, el alcalde Enrique Arvizu señaló que al parecer ya se giraron invitaciones a los exfuncionarios para que acudan a comparecer, porque todo parece indicar que se pagaron ilegalmente vacaciones de más y algunos días.

Resaltó que el vehículo Tsuru rojo, que estaba a cargo de los regidores, y que no había sido entregado en los primeros dos meses de la administración, ya estaba en manos del municipio, aunque dijo desconocer si ya se había entregado formalmente a la administración.

Por lo tanto, dijo, se analiza si se levanta un proceso administrativo, para proceder conforme a la ley.

¿Y cuando demandan a Javier?

Hasta que nos hacen caso en el gobierno municipal de ir por la vía legal contra aquellos que hayan saqueado el erario público en la anterior administración municipal. Todo muy bien, salvo un pequeño detalle, ¿y cuándo demandan a Javier de la Vega?
Muy valientes demandando a los exfuncionarios que recibieron compensaciones fuera de la ley, pero ellos no se las autorizaron solitos, sino que fue el ex alcalde quien firmó todo. ¿Por qué ese miedo de ir contra Javier? Se dice que en una segunda etapa irán contra él. Por eso le dieron chance de ampararse.
¿Le estarán dando tiempo para que escape? O insisto, ¿hay un pacto entre Javier y el panista Enrique para no tocar al primero por las múltiples irregularidades encontradas en su administración? Es una pregunta, que el alcalde responda.
Por lo pronto, el hecho de que los exfuncionarios regresen el dinero, es un paso importante, pero falta lo principal: Que Javier de la Vega responda ante la ley
En tanto, va la nota de Correo.

Inicia SJI demandas contra ex funcionarios

Por: Salvador Manjarrez , Sábado, 09 de Diciembre de 2006

El edil Alejandro Rivera Arvizu dijo que los ex servidores que se llevaron liquidación tienen que regresar el dinero

SAN JOSÉ ITURBIDE

El gobierno de San José Iturbide inició demandas civiles contra ex funcionarios de la administración 2003 - 2006 que recibieron más 340 mil pesos de liquidaciones sin que hubiera acuerdo de Ayuntamiento, informó el alcalde Enrique Alejandro Rivera Arvizu.

El Ayuntamiento 2003-2006 de San José Iturbide no aprobó un acuerdo para liquidar a los funcionarios de confianza; sin embargo el ex alcalde, la ex tesorera y la ex síndico entregaron más de 340 mil pesos a nueve ex funcionarios.

El primer edil Alejandro Rivera Arvizu dijo que los ex funcionarios que se llevaron liquidación tienen que regresar el dinero, porque no hubo acuerdo de Ayuntamiento que lo avalara por eso el departamento de jurídico de presidencia municipal ha iniciado demandas civiles, porque es necesario que el dinero se regrese para utilizarlos en la fracturada administración que recibió.

“Se les mandarán llamar para que regresen el dinero que se llevaron, esto ya lo hemos tratado al interior del Ayuntamiento y se están tomando cartas en el asunto”, expuso.

Es de recordar que los convenios para entregar las liquidaciones fueron firmados por el ex alcalde, Javier de la Vega; por la ex síndico, Guadalupe Estrada y por la ex tesorera, Angélica Ibarra sin que existiera un acuerdo del Cabildo.

De acuerdo con información solicitada a la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP) de San José Iturbide sólo se liquidó a la ex tesorera, Angélica Ibarra con 93 mil pesos; al ex jefe de Recursos Humanos, Rodolfo Castañon con 68 mil pesos; al ex coordinador de Desarrollo Urbano, Juan Sánchez con 60 mil pesos, el ex director de Seguridad Pública, Ramón Castañón con 83 mil pesos y a la ex directora del Jurídico, Carla Cuevas con 37 mil pesos y solo la ex secretaria del Ayuntamiento, Verónica Baeza y el ex contralor, Francisco Ledes-ma no recibieron liquidación, según información de UAIP.

“El ayuntamiento esta haciendo su parte para que estos cobros se ejecuten; quien llevará los casos de las demandas civiles es el departamento de jurídico incluyendo al ex alcalde, pero esta demanda sería en una segunda edición” adelantó Rivera Arivizu.

La Tesorería hace un balance sobre los gastos por comprobar que tienen pendientes algunos ex funcionarios y trabajadores de la administración anterior para que se pague el dinero, porque ya no se aceptará la comprobación con facturas recientes “sólo recibiríamos facturas emitidas con las fechas en que se hizo la compra”, finalizó el edil.

Más de las finuras del ex alcalde Javier

Nota tomada de El Reloj

Las liquidaciones de fin de trienio podrían ser ilegales

No estuvieron asentadas en acta de Cabildo

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

La forma en que se liquidó a los exempleados municipales de confianza de la pasada administración no se apegó con lo estipulado por la ley, esto debido a que no se basaron en un acuerdo del Cabildo.

En la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos al servicio del estado y de los municipios, en cuestión de finiquitos, establece en el artículo 8: “Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, organismos autónomos y municipios, mediante disposiciones de carácter general, podrán establecer una prestación a favor de los trabajadores de confianza al término de la relación laboral, cuyo importe en ningún caso podrá ser superior al equivalente a tres meses de salario más doce días de salario por cada uno de los años de servicio prestados”.

Sin embargo, en este caso el poder municipal, que es el Ayuntamiento, en ningún momento acordó, debido a que no se asentó en ninguna acta de Ayuntamiento, el sistema de finiquitos.

Siguen encubriendo a Javier de la Vega

Siguen saliendo las transas de Javier. Eso no es novedad, ya sabíamos que la honestidad no era su principal virtud. Lo que nos extraña es que el nuevo alcalde panista Enrique Arvizu no haya tomado medidas legales para encerrar a quienes incurrieron en irreguralidades. ¿Por qué lo encubre? Va la nota de El Reloj

No hubo acuerdo de Ayuntamiento para liquidaciones

Sólo se había aprobado liquidar a elementos de Seguridad Pública

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

El pago de liquidaciones a exdirectores y empleados de la anterior administración no fue un acuerdo del gobierno municipal, como se contempla en la ley, sino que solamente el exalcalde Javier de la Vega y la exsíndico Guadalupe Estrada firmaron los convenios correspondientes.

Así fue confirmado por la exsecretaria del Ayuntamiento, Verónica Baeza, quien además destacó haber estado en desacuerdo con dicha medida. “No estuve de acuerdo, porque fue algo que no estuvo conforme a la ley. No fueron correctas (las liquidaciones), fueron hasta aumentadas las cantidades”, indicó.

Destacó que las liquidaciones como tales no se plasmaron en ningún acuerdo del Cabildo. De hecho aseveró que hasta el momento ella no había recibido algún finiquito.

Al cuestionarla sobre quién autorizó entonces las liquidaciones, dijo que correspondió al área de Tesorería y a presidencia municipal.

En ambas instancias “se formaron los grupos de las personas que se iban a liquidar y el Ayuntamiento desconocía completamente qué gente es la que se iba a liquidar”, aseveró.

Por lo tanto, al generarse posibles denuncias para que se reintegren los recursos indebidamente otorgados, la exsecretaria recordó que en materia de finiquitos sólo “se creo la partida de 350 mil pesos, que era lo que estaba peleando para que se aplicara legalmente como fue creada, para la dirección de Seguridad Pública y no se utilizaron para finiquitos del personal que estaba contemplado”, esto debido a una “petición del director de Seguridad Pública se creo esta partida, por eso fue mi negativa a no firmar ningún convenio de liquidación, porque no existía ningún acuerdo de los funcionarios que fueron liquidados, los convenios de liquidación fueron firmados por la síndico municipal y el presidente municipal únicamente, faltó mi firma”, manifestó.

Con la medida tomada arbitrariamente, Verónica Baeza destacó que quizá se incurrió en un desvío de recursos, ya que no se liquidó a ningún policía. “Por eso me presenté a dirección Jurídica, ante Tesorería y con el presidente municipal para que se aplicara el recurso aprobado y no nos dieron respuesta”, lamentó.

Piden demandar a ex funcionarios

Vaya, hasta que salió una voz valiente que pide que se demande a los anteriores funcionarios empezando por el ex alcalde Javier de la Vega. Vemos que nuestra petición en este blog no ha caído en oídos sordos, lo único que nos hace sospechar es que quien pide la demanda contra el ex alcalde es el sobrino. Sí, como lo leyó, Arnulfo "Fito" Montes de la Vega pide que demanden a su tío Javier de la Vega. ¿Verdadera convicción política o puro teatro familiar?

La mejor respuesta la tiene usted que sigue este espacio. Va la nota e infograma de Correo. Para ver la nota completa en su sitio original, de click en la cabeza de la nota.

(Por lo pronto, y en un tema aparte, a Fito se le recordará agradablemente por haberle dicho "presidente moralmente ilegítimo" al espurio Felipe Calderon en pleno corazón del Yunque. Para eso se necesitan tanates. ¡Bien por eso!)

Demandar a ex funcionarios de SJI, propone Montes de la Vega

Por Carlos García, Sábado, 02 de Diciembre de 2006

Deben tomar acciones legales contra quienes recibieron liquidaciones no aprobadas por el Cabildo: diputado

SAN JOSÉ ITURBIDE

El Ayuntamiento de San José Iturbide tiene la obligación de poner demandas civiles para que los ex funcionarios de la administración 2003-2006 regresen a las arcas municipales los 340 mil pesos que recibieron indebidamente de liquidación, señaló el diputado local, Arnulfo Montes de la Vega.
Los integrantes del Cabildo (2003-2006) no aprobaron un acuerdo para liquidar a los funcionarios de confianza; a pesar de esto el ex alcalde, la ex tesorera y la ex síndico entregaron más de 340 mil pesos a cinco ex titulares de área.

La Ley del Trabajo de los Servidores Públicos en el artículo 8 menciona que los municipios podrán dar una compensación (liquidación) de tres meses y 12 días por año trabajado a los empleados de confianza al final de la relación laboral mediante una disposición de carácter general, que en este caso tiene que ser un acuerdo de Ayuntamiento.

Más transas de Javier

Conforme transcurren los días, las transas de Javier de la Vega salen a la luz. Y lo más extraño, es el que Ayuntamiento presidido por Enrique Arvizu no se pronuncia más que tímidamente en contra de lo hecho por Javier. Ya lo hemos dicho hasta el cansancio, Enrique no se pronunció en contra de Javier en la toma de protesta, se habla de un pacto de no agresión entre ellos, pero eso es un mero rumor.

A eso súmele lo que le pago de liquidación a la hija de De la Vega y que el ex alcalde se amparó dos veces. Todo indica que hay algo podrido en esta nueva administración que no se atreve ir a fondo. ¡Juicio político a Javier de la Vega!
Va la nota de Correo.

Liquidaciones en SJI no las aprobó Cabildo

Por: Carlos García, Viernes, 01 de Diciembre de 2006

El ex presidente del municipio otorgó más de 340 mil pesos a cinco ex funcionarios sin autorización

SAN JOSÉ ITURBIDE

El Ayuntamiento (2003-2006) de San José Iturbide no aprobó un acuerdo para liquidar a los funcionarios de confianza; a pesar de esto el ex alcalde, Javier de la Vega Velázquez, entregó más de 340 mil pesos a cinco ex funcionarios.

La Ley del Trabajo de los Servidores Públicos en el artículo 8 menciona que los municipios podrán dar una compensación (liquidación) de tres meses y 12 días por año trabajado a los empleados de confianza al final de la relación laboral mediante una disposición de carácter general, que en este caso tiene que ser un acuerdo de Ayuntamiento.

Por esta razón, el Cabildo del periodo 2006-2009 tendrá que hacer los movimientos legales para que los ex funcionarios regresen el dinero que les entregó incorrectamente el ex alcalde, la ex tesorera y la ex síndico.

De acuerdo con información solicitada a la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP) de San José Iturbide, sólo se liquidó a la ex tesorera, Angélica Ibarra, con 93 mil pesos; al ex jefe de Recursos Humanos, Rodolfo Castañón con 68 mil pesos; al ex coordinador de Desarrollo Urbano, Juan Sánchez con 60 mil pesos.

También liquidaron al ex director de Seguridad Pública, Ramón Castañón con 83 mil pesos y a la ex directora del Jurídico, Carla Cuevas con 37 mil pesos. Según la información que entregó la UAIP, sólo la ex secretaria del Ayuntamiento, Verónica Baeza, y el ex contralor, Francisco Ledesma, no recibieron liquidación, pero no explica el motivo.

Por otra parte, los ex regidores y la ex síndico del Ayuntamiento recibieron 11 mil pesos, el ex alcalde, Javier de la Vega recibió más de 35 mil pesos por concepto del Fondo de Ahorro.

Además los ex integrantes del Cabildo recibieron un finiquito por parte de la Tesorería de más de 20 mil pesos en promedio por concepto de parte proporcional de aguinaldo y prima vacacional.

SIN SUSTENTO

Los convenios para entregar las liquidaciones fueron firmados por el ex alcalde, Javier de la Vega; por la ex síndico, Guadalupe Estrada y por la ex tesorera, Angélica Ibarra, sin que existiera un acuerdo del Cabildo que respaldara la prestación, recordó la ex secretaria del Ayuntamiento, Verónica Baeza González.

"Lo que si se creó fue una partida de 350 mil pesos para liquidar a policías, yo pedía que se aplicara, pero no se utilizó para los finiquitos del personal que estaba contemplado, por eso no firmé ningún convenio de liquidación, porque no existía ningún acuerdo", contó.

Por su parte, la actual secretaria del Ayuntamiento, Rosalba González Almaraz, confirmó que no hay un acuerdo de Ayuntamiento que sustente la entrega de liquidaciones, por eso el departamento Jurídico analiza el caso.

El Ayuntamiento determinará si se inician procesos civiles para que los ex funcionarios regresen el dinero en base al dictamen que haga el departamento Jurídico "y cuando deliberen los regidores, determinarán qué es lo que debemos hacer", expuso la funcionaria.