¿Más impuestos?

El Yunque Panista es insaciable, quiere exprimir hasta el último centavo de todos los ciudadanos guanajuatenses. Ahora, en la legislatura se discute la aplicación de más cobros.
Por cierto, en este blog no sólo seremos vigilantes de lo que haga el gobierno municipal del panista Enrique Arvizu, sino también de lo que haga nuestro diputado iturbidense, el perredista Arnulfo Montes de la Vega. Por cierto, alcalde y diputado son primos, así que cualquier diferencia política la solucionan con un abrazo, al fin y a cabo, la familia es lo más importante. ¡Qué bonita familia!
Va la nota de Correo en donde detallan las actividades de Arnulfo Montes y la discusión sobre los impuestos.
"Ponen a consideración de comisiones los cedulares

Por: Rosa Balderas, Miércoles, 06 de Diciembre de 2006

La reserva, a petición de diputados del PRI, PRD Y PVEM para hacer una revisión a fondo

GUANAJUATO

Los diputados locales analizarán más a fondo la pertinencia de aplicar el próximo año los impuestos cedular y nominal; así como la conveniencia de que el estado pida un financiamiento de dos mil 800 millones de pesos que se sumaría al crédito ya existente de cuatro mil millones de pesos.

Ayer martes, los legisladores de la Subcomisión de Hacienda y de Gobernación determinaron “encorchetar” estos tres temas del proyecto fiscal 2007 para estudiarlos con detenimiento dentro de las Comisiones Unidas de HaciendGobernación.

Esta reserva se dio a petición de diputados de oposición del PRI, PRD Y PVEMcontrapartearte a los del PAN que respaldan todas las propuestas del gobernador. (...)

PRD Y PVEM PIDEN DESAPARECER CEDULARES

El diputado perredista Arnulfo Montes de la Vega considera que la aplicación de los impuestos cedulares y nominal debe analizarse, pues al parecer no beneficia a los municipios.

También se pronunció por un análisis, el priista Antonio Chávez Mena. José Ramón Rodríguez Gómez, del PRD, expuso que el impuesto nominal del 2% puede tener un impacto social positivo, pero no así el impuesto cedular del dos por ciento al arrendamiento y honorarios.

Explicó que la captación por estos tributos ha disminuido en porcentaje y que aparte de representar una mayor carga administrativa al contribuyente implica una alta inversión en su cobro."