Ciudadano Iturbidense

Cerramos el blog

2007-12-26T17:36:00.000-06:00

Todo lo que empieza, tiene que terminar algún día. Unas veces las cosas se terminan cuando se han cumplido los ciclos, otras, deben terminar prematuramente. Otras veces, simplemente debe metamorfosearse como la oruga en mariposa. Éste último caso aplica para el blog Ciudadano Iturbidense.
Desde octubre del 2006, un grupo de ciudadanos inconformes con el proceso electoral amañado que le dio el triunfo al espurio Calderón, optamos por hacer públicas nuestras inquietudes contra los gobiernos panistas. Como a nivel nacional ya había cientos de blogs criticando el actuar del espurio, optamos por actuar desde lo local sin dejar de pensar en lo nacional.
Por ello, decidimos abrir este espacio que sin duda ha causado polémica y levantado ámpula en la aldea iturbidense.
Sin embargo, unos integrantes de este espacio han optado por dar un paso al costado y retirarse a sus actividades privadas, con el firme ideal de que cuando México los vuelva a llamar, estarán en primera línea luchando por transformar a nuestra nación en un lugar donde impere la justicia y la equidad socioeconómica no sea una mera utopía, para luchar por una nación en donde quepamos todos y que no esté en manos de unos cuantos oligarcas, como lo está ahora en manos de los panistas que se empeñan en destruir a México. Calderón y sus secuaces son los verdaderos peligros para México, de eso no tenemos la menor duda.
Otros miembros seguiremos escribiendo, pronto tendrán noticias.
Hasta pronto.
Ah, y Feliz 2008. Si sobrevivimos a la crisis de enero, nos leemos en febrero (o quizá antes, depende).

De los lectores

2007-12-08T03:48:00.001-06:00

ME REFIERO A LA RECIENTE ENCUESTA QUE PUBLICAN SOBRE LA CONFIANZA QUE SE TIENE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION "LOCALES". EN PRIMER LUGAR, ME PARECE QUE COMETEN EL GRAVE ERROR DE UBICAR AL PERIODICO CORREO (DE CIRCULACION DIARIA), COMO "MEDIO LOCAL", CUANDO EN REALIDAD ES ESTATAL. SEGUNDO, NO SE QUE CRITERIO TAN POCO PROFESIONAL UTILIZAN PARA LLAMAR "MEDIO DE COMUNICACION" A UN PASQUIN COMO "LA TORRE", SIN UNA LINEA EDITORIAL DEFINIDA Y CON EL CLARO PROPOSITO DE PRIVILEGIAR LA NOTA ROJA COMO SELLO DISTINTIVO PARA PODER VENDER EJEMPLARES Y ABUSAR, POR TANTO, DE LA CAPACIDAD DE SANO RAZOCINIO DE LA POBLACION EN GENERAL. EL RELOJ, POR SU PARTE, NO TIENE LA HONORABILIDAD DE EREGIRSE COMO MEDIO DE COMUNICACION, CUANDO SU NEGRO HISTORIAL HA ESTADO MARCADO POR EL HECHO DE VENDERSE AL MEJOR POSTOR. SOLO HABRIA QUE PREGUNTAR (PARA SABER A CABALIDAD), CUANTO DINERO DEL ERARIO PUBLICO SE DESTINO ESTE AÑO PARA PROMOVER LA IMAGEN DEL IMBERBE GOBIERNO DE ENRIQUE ARVIZU. AQUI HABRIA QUE REMONTARNOS AL VIEJO REFRAN PERIODISTICO QUE REVELA UNA SABIA VERDAD: "TE PAGO PARA QUE ME PEGUES". LO QUE SI LES PUEDO ASEGURAR ES QUE LA SUPUESTA PULCRITUD DE ESE MEDIO SE VA A RADICALIZAR EL AÑO ENTRANTE EN EL JUSTO MOMENTO EN QUE EL GOBIERNO DEL INFANTE ENRIQUE NO LES PAGUE PUBLICIDAD. EL TIEMPO ME DARA LA RAZON. POR ELLO LES PREGUNTO (Y ESPERO LA RESPUESTA), DEN A CONOCER PUBLICAMENTE CUANDO PAGO LA PRESIDENCIA MUNICIPAL ESTE AÑO, CON RECURSOS DEL PUEBLO, EN PUBLICIDAD AL RELOJ. ESTOY CONVENCIDO QUE AL PASO DEL TIEMPO, EL UNICO SEMANARIO QUE FUE CAPAZ DE MANTENER UNA LINEA EDITORIAL DE VERDADERA DENUNCIA FUE "EL OBJETIVO", Y LA INFORMACION QUE SEMANA A SEMANA PUBLICO ESTA DE TESTIGO. SOLO LES PIDO UN FAVOR, NO SEAN TENDENCIOSOS EN SUS ENCUESTAS. Y POR ULTIMO, FELICIDADES POR SU BLOG, YA QUE EN LO PERSONAL, REPRESENTA UN ESPACIO PARA LA SANA CONVERGENCIA DE IDEAS. GRACIAS

Guía anti Teletón (Tomado de El Chamuco)

2007-12-08T03:45:00.001-06:00

Más impuestos

2007-11-12T17:45:00.000-06:00

No conforme con realizar un gobierno poco productivo con escasa obra y pésima administración, el panista Enrique Arvizu pretende aumentar los impuestos municipales. Ojalá y el pueblo proteste como cuando protestó por el cambio de vialidad. Este asunto es más grave aún. ¡Pueblo, ya no duermas!
Va la nota de Correo:

Aumentarían impuestos en San José Iturbide

Por: Emmanuel Alvarado, Lunes, 12 de Noviembre de 2007

El incremento sería de cuatro por ciento

SAN JOSÉ ITURBIDE

Analiza el Ayuntamiento la posibilidad de incrementar los cobros en algunos derechos o impuestos en el municipio, de acuerdo con el alcalde se incremente el cuatro por ciento inflacional.

Según el presidente municipal, Enrique Arvizu Valencia se está trabajando para presentar la Ley de Ingresos, además de la posibilidad del incremento que se harán en ciertos derechos o impuestos.

Aseguró que será una Ley muy real para no tener problemas con el presupuesto de egresos, dijo que al principio de semana se tendrá lista para poder entregarla al pleno de Ayuntamiento.

El edil explicó que principalmente den la Ley se encontrará la presupuestación de lo que es el ingreso municipal, las partidas presupuestales de los diferentes ramos, pero que lo principal es lo que ingrese al municipio, como son cobros de derechos, cobro de impuesto de agua, de renta, de multas, es lo que tendrá que venir en la Ley de Ingreso.

El munícipe recalcó que se cuenta con la experiencia del año en curso, por ello ahora se tendrá un a ley de ingresos más real que se tuvo con los ingresos del 2007.

Sobre la posibilidad de los incrementos, Enrique Arvizu aseguró que será del cuatro por ciento de la inflación de ley, se está revisando si habrá un incremento extra en los pagos, pero esto se tendrá que analizar, pero que de inicio el cuatro por ciento como en todos los años.

La Comisión encargada en la realización de Ley de ingresos no se está seguro que rubros se van aumentar, pero se está trabajando en esto, aunque se tiene que verificar.

El alcalde dijo que sólo hay una propuesta pero no se tiene rubro seguro, aseguró que lo más probable es que todos se mantengan igual al cuatro por ciento.

Aún así se prevé que haya dos o más rubros donde se incremente el monto de los cobros.

El panista Enrique Arvizu ni bailes sabe organizar

2007-11-10T20:01:00.000-06:00

Mono y nota tomada de El Reloj

Escasos recursos recabados en baile de coronación

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

El baile realizado por el patronato del DIF municipal para la coronación de la reina Paloma I, tuvo magros resultados si se considera que un evento de tal magnitud logró entradas por más de 34 mil pesos, sin contar la venta de bebidas alcohólicas y bocadillos, y sólo se recabaron al final 2 mil 755 pesos.

En base a una solicitud de acceso a la información realizada el pasado 21 de septiembre, la cual quedó registrada como la UMAIP/016/2007, sobre el estado de cuentas del baile en mención, la Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública (UMAIP) respondió “Hago de su conocimiento que el Voluntariado del DIF no es un sujeto obligado por no ser parte de la administración pública municipal, ni utilizar recursos públicos para la realización de sus eventos”, aunque el evento se realizó en el auditorio de la presidencia municipal, donde además del cobro de boletos hubo venta de bebidas alcohólicas. Con ello, la información de las cuentas del evento no se pudo dar a conocer.

Sin embargo, en otra solicitud, la UMAIP/020/2007 con fecha 20 de
octubre, donde se pedía que el DIF informara el monto que el voluntariado o patronato le entrego por concepto del baile de coronación de la Reina de las Fiestas Patrias. La respuesta a dicha petición fue entregada el pasado 1 de noviembre, y ahí se informa que la cantidad que le entregaron al DIF fue por 2 mil 755 pesos.

También se había solicitado que el DIF informara cuánto habían costado los uniformes que estreno el voluntariado el pasado 18 de septiembre, fecha en que el alcalde Enrique Arvizu Valencia rindió el primer informe de gobierno del ayuntamiento.

En ese punto, la respuesta fue que los integrantes del voluntariado habían comprado los uniformes con sus propios recursos.

El baile

El voluntariado del DIF organizó el evento, que tuvo un costo de 170 pesos cada boleto y a la que acudieron cerca de 250 personas.

Dicho baile estuvo amenizado por el grupo “Sugar”, de Querétaro, que cobró 30 mil pesos por su espectáculo.

El evento tuvo una duración mayor a la que se establece en el reglamento, ya que, al menos cuatro de los asistentes al acto así lo confirmaron, el baile habría concluido pasadas de las tres de la mañana, cuando la hora fijada en dicho reglamento, es a las dos de la mañana.

Aunque era noche mexicana, el 14 de septiembre los comensales pudieron degustar de whisky y coñac, pero también había tequila y cerveza.

Por lo tanto, el auditorio municipal, en el que días después se realizaría el informe de gobierno, se convirtió en salón de fiestas con cantina incluida.

Agenda Ciudadana

2007-11-10T18:46:00.000-06:00

Las clases y sus luchas de norte a sur

Lorenzo Meyer

Jueves, 08 de Noviembre de 2007

LA VARIABLE EXPLICATIVA

Para entender el predominio actual de la derecha tanto en México como en Estados Unidos, hay que voltear a Marx de cabeza. En efecto, es la política y no la economía la que determina la naturaleza de la distribución de la riqueza.

DISTINTOS PERO PARECIDOS

México y Estados Unidos se parecen entre sí tanto como un oso y un puercoespín, para emplear los términos que eligió el ex embajador norteamericano en México, Jeffrey Davidow, cuando tituló así el libro en que analizó la relación entre los dos países. Sin embargo, aún entre vecinos tan distintos y distantes hay algunas semejanzas históricas que, por excepcionales, vale la pena explorar pues permiten entender mejor algunos elementos de sus respectivas dinámicas sociales.

Una de esas áreas que alientan la comparación por semejanza entre México y su vecino del norte, es la del ciclo histórico de disminución y aumento de la desigualdad social, proceso que, por razones distintas, se inició al mismo tiempo en ambos países en el siglo XX. Aunque en México ese impulso hacia una sociedad más justa empezó a perder fuerza mucho mas temprano hoy los dos países han vuelto a coincidir en su tendencia a la desigualdad.

LA EVOLUCIÓN PROGRESISTA EN EL NORTE

Paul Krugman es profesor de economía y relaciones internacionales de la universidad de Princeton, muy reconocido tanto por sus contribuciones teóricas como por ser un intelectual público que sostiene opiniones críticas en relación a la dirección que ha tomado la sociedad norteamericana en los últimos treinta años. El también articulista de The New York Times, acaba de publicar La conciencia de un liberal, (The Conscience of a Liberal , Nueva York, W. W. Norton), donde aventura una explicación histórica de la evolución social norteamericana en el último siglo y que no resulta del todo diferente a la experiencia mexicana.

Su punto de partida es que el desarrollo capitalista por si mismo no lleva a que, con su maduración, la acumulación de la riqueza se distribuya de manera menos injusta. Según este autor, la idea detrás de la llamada por los economistas “curva de Kuznets” no es que la desigualdad en el capitalismo vaya disminuyendo con el correr del tiempo como resultado natural de las fuerzas impersonales del mercado. Si la desigualdad disminuye es por razones políticas y no por la lógica del modelo económico y así lo confirma la experiencia norteamericana. Fueron factores eminentemente políticos los que disminuyeron, y en muy corto tiempo, en los 1930 y 1940 una desigualdad que se había vuelto endémica.

Fue la crisis política y social provocada por la Gran Depresión de 1929 lo que llevó a que el partido Demócrata encabezado por un político proveniente de las clases altas pero inteligente –Franklin D. Roosevelt- triunfara con el “Nuevo Trato” como plataforma y luego impusiera, en nombre de la emergencia bélica provocada por la II Guerra Mundial, una serie de controles sobre la producción y los salarios que dio como resultado una gran redistribución de la riqueza a favor de los asalariados. A la Gran Depresión le siguió, pues, “ La Gran Compresión ”: un esfuerzo por disminuir los extremos de riqueza y pobreza, dando por resultado una sociedad donde sus clases medias eran dominantes.

Las administraciones republicanas de Dwight Eisenhower y Richard Nixon no alteraron ese panorama que prevaleció hasta la llegada de Ronald Reagan al poder en 1981. Bajo su impuso se “descomprimió” a la sociedad norteamericana mediante una política económica de la desigualdad y del retorno a la plutocracia.

Unas cifras simples y contundentes resumen el cambio inicial: sí en los “alegres 1920” los super ricos –el 0.1% de la población- controlaban el 20% de la riqueza nacional pero en 1950 ya sólo era propietaria del 10%. Sin embargo, hoy las cifras de la distribución del ingreso dicen que los privilegiados norteamericanos han recuperado todo el terreno perdido y la clase media está a la defensiva y retrocediendo. La lucha de clases existe y la plutocracia de nuevo la va ganando.

LA EVOLUCIÓN EN EL SUR

Como ha demostrado una investigación de Mauricio Cruz, (tesis de maestría en historia, UNAM, 2006) el “Plan Sexenal” del cardenismo tomó forma de manera independiente del “Nuevo Trato” rooseveltiano. Así, dos populismos –hay que resaltar que aquí el concepto no se usa en términos derogatorios sino en los de la ciencia social-- tomaron forma al mismo tiempo, el americano apoyó al mexicano y ambos cambiaron sustantiva y positivamente a sus respectivas sociedades haciéndolas mas justas.

La raíz del cardenismo no es realmente la Gran Depresión –entre otras cosas porque entonces México no estaba tan ligado al mercado mundial- sino la lógica de los cambios desatados por la revolución pero que aún no cuajaban. Sus instrumentos principales fueron el PNR transformado en PRM, la reforma agraria, el impulso a la sindicalización y la expropiación petrolera, todos productos de una lógica básicamente política.

El impulso cardenista fue revertido por Miguel Alemán, aunque todavía sus sucesores se vieron obligados a adoptar elementos del populismo cardenista como ese homenaje que el vicio hace a la virtud. En fin, que la crisis económica de 1982 coincidió con el ascenso rápido, casi vertiginoso, de la derecha neoliberal norteamericana. De la Madrid y todos los presidentes que le siguieron, con el apoyo abierto y entusiasta de los plutócratas mexicanos, aprovecharon la coyuntura para acabar con los vestigios del cardenismo –sólo les faltó privatizar PEMEX-, dar forma al Tratado de Libre Comercio y unir su pequeño cabús a la gran locomotora norteamericana a la que, dicen, la impulsa no el interés de los pocos sino de la “lógica impersonal del mercado”.

El resultado del cambio mexicano ha sido la combinación de la mediocridad del crecimiento económico con unas de las concentraciones privadas de riqueza más grandes del mundo.

LA REGRESIÓN

Krugman explica que el factor del miedo ha sido determinante para que una parte de la clase media estadounidense haya votado por un Partido Republicano que de Reagan a los Bush ha dado forma a una sociedad muy desigual. En el sur norteamericano se experimentó un miedo racista a la posibilidad que las políticas redistributivas del Partido Demócrata terminaran por permitir que los descendientes de los esclavos tuvieran una genuina igualdad de oportunidades. Luego, tras la imposibilidad de derrotar cabalmente a los comunistas en Corea, seguido por la persistencia de la Cuba socialista, la derrota en Vietnam y finalmente la humillación provocada por el secuestro de los diplomáticos norteamericanos en Irán, los republicanos inyectaron el miedo a la “debilidad” de los demócratas frente a la amenaza comunista y del radicalismo islámico.

Fueron esas pesadillas, y no un mal funcionamiento de la economía ni el entusiasmo de la mayoría por una política de disminución de impuestos a los que más tienen y de debilitamiento del sistema de seguridad social, lo que llevó a buen número de norteamericanos de clase media, a apoyar electoralmente a la derecha extrema republicana y poner fin al “Nuevo Trato.”

En México, fue la tecnocracia del PRI la primera en usar lo acumulado por el sector público para crear Solidaridad y los programas que le sucedieron, para dar apoyo temporal a los pobres mientras recreaban o afianzaban los monopolios privados –Telmex es el caso más notable pero no el único- junto con las enormes fortunas de la clase política. Y, desde luego, esa derecha también se benefició de los recursos fiscales producto del aumento de los precios del petróleo para impedir una auténtica reforma fiscal. El recambio democrático de la derecha priísta por la derecha panista, realimentó una legitimidad que ya se tambaleaba. Sin embargo, cuando en el 2006 existió la posibilidad de un triunfo de la izquierda en las urnas, la derecha mexicana, como la americana, uso muy bien el elemento del miedo para recoger el voto de la clase media y de una parte de las clases populares.

EL FUTURO

Krugman confía que la racionalidad del votante de su país, aunada al descomunal fracaso de la política exterior de la derecha radical de su país, vuelva a dar el triunfo al partido demócrata en el 2008 y que ese partido regrese a la política redistributiva del pasado.

En México, el futuro inmediato aparece menos favorable. Sin embargo, nada esta escrito. Lo último que debemos de hacer es perder la esperanza de un nuevo vuelco hacia la equidad, aunque debe quedarnos claro que ese cambio no puede provenir de “las fuerzas impersonales del mercado” sino de las muy personales del esfuerzo político.

Con el PAN, el autorismo restaurado

2007-11-10T18:39:00.000-06:00

Tomado de Proceso 1618

El autoritarismo restaurado
(Fragmento)
Álvaro Delgado La degradación del partido que ejerce el poder federal en México es acreditada por el periodista Álvaro Delgado en El engaño: prédica y práctica del PAN, su libro más reciente. Prácticas fraudulentas, saqueo del erario, claudicación ante el poder del dinero, manipulación de la fe, uso faccioso del aparato gubernamental, pactos mafiosos con el priismo... el desprecio a su historia. Con la autorización del autor y de la editorial (Grijalbo), se reproducen aquí fragmentos del libro, que comenzará a circular en los próximos días.

César Nava Vázquez es, por su juventud, arquetipo del cambio generacional que propone Felipe Calderón desde el gobierno: Abogado por la Universidad Panamericana, con maestría en Harvard, es -a los 33 años- custodio de la oficina del poder en Los Pinos.

Condiscípulos de la Escuela Libre de Derecho, Nava Vázquez tiene a Calderón como modelo: Michoacano como él, fue también dirigente nacional juvenil y ambicionaba presidir el PAN justo a la edad en que lo hizo su jefe.

Calderón lo fue por guía de Carlos Castillo Peraza, que lo apartó luego. En una historia ajena, con el PAN en la cúspide, otras son las circunstancias y otros los arrojos de Nava.

-¿Cuándo comienzas tu campaña a la presidencia de tu partido? -le pregunté, a finales de julio de 2007.

-Eso tendrá que decidirlo el presidente.

-¿Cómo?

-Sí. Hay que esperar lo que decida el presidente.

-¿Te das cuenta de lo que dices?

Nava no captaba.

-Subordinas tu decisión a la voluntad de un solo hombre.

-Bueno, formo parte de un equipo.

-¿Pero quieres ser presidente del PAN?

-Lo decidirá el presidente -ratificó.

Germán Martínez Cázares, seis años mayor que Nava Vázquez y aspirante a presidir el PAN -derecho que en 2005 Calderón le negó ante Manuel Espino-, suele predicar la doctrina y el deber de su partido en el gobierno.

Como Calderón, Martínez Cázares es michoacano y jurista, pero -igual que Nava- tiene atada la libertad a su jefe, supremo elector desde el poder para decidir, a capricho, el destino del partido, que lo ambiciona como instrumento suyo.

Exsecretario de la Función Pública, simulación sexenal ante el monstruo de la corrupción gubernamental y privada, Martínez Cázares no se atrevió jamás a expresar pública y abiertamente -durante su efímero paso de nueve meses en la alta burocracia- su anhelo de presidir el PAN, sin la instrucción de Calderón. "Si el presidente lo ordena, sí".

-¿Estás consciente de lo que dices?

-Sí, te lo digo abiertamente.

El alegato de Martínez Cázares es idéntico al de Nava Vázquez: Es parte de un equipo, el que encabeza Calderón.

-Es lo que decían los presidentes priistas y que ustedes, en el PAN, tanto criticaron.

-Se equivocó el panismo.

La sentencia de Martínez Cázares, dicha con la parsimonia de quien mira llover, no es menor: El PAN deberá lanzar a la hoguera documentos y discursos en los que, desde hace 68 años, censuró la subordinación y la manipulación del presidente en turno al partido que lo llevó al poder.

En las democracias consolidadas, en efecto, a nadie asusta que el partido esté sujeto al gobernante máximo, pero no es el caso de México ni del PAN, que fincó durante décadas su discurso en aborrecer la abyecta relación partido-gobierno.

Ahora lo deleznable en el PRI es virtud en Calderón, quien jugó al tapadismo con Nava y Martínez Cázares, cómplices ambos de una maniobra que abomina de la herencia del PAN y que hace emerger la restauración autoritaria que -lo saben muchos panistas- anida en la facción gobernante.

La crisis del PRD

2007-11-03T11:50:00.000-06:00

Tomado de proceso.com
PRD-López Obrador: La ruptura
alvaro delgado
México, D.F., 29 de octubre (apro).- Es sólo cuestión de tiempo, semanas o quizá meses, pero la facción dominante en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Nueva Izquierda, podrá proclamar que ya nada tiene que ver con Andrés Manuel López Obrador, el dirigente y candidato que más votos ha dado a la izquierda en toda su historia.

Origen es destino: Nueva Izquierda --que comandan Jesús Ortega y Jesús Zambrano, alias los “Chuchos”-- es el viejo Partido Socialista de los Trabajadores (PST) que desde su fundación, bajo el patrocinio de Luis Echeverría, fue comparsa del régimen, un patiño del PRI, como lo fueron, también, los partidos Popular Socialista (PPS) y el Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM).

Rafael Aguilar Talamantes, el fundador del PST, “se convirtió al paso del tiempo en sinónimo de transacción política inescrupulosa, de opositor al gusto de los gobernantes, de dirigente dispuesto --a precio fijo-- al trabajo sucio”, según la descripción que hizo el periodista Oscar Hinojosa en entrevista con ese personaje, publicada en Proceso, en agosto de 1988, cuando reconoció patrocinios oficiales para existir como partido.

“Echeverría dio instrucciones a Víctor Bravo Ahuja, secretario de Educación Pública, para que nos proporcionara 30,000 pesos mensuales. Con esa cantidad, más un auxilio financiero que logramos con Fausto Cantú Peña (director entonces de Inmecafé, preso posteriormente bajo cargos de peculado), el PST pudo sostener su actividad durante un largo periodo.”

Aguilar Talamantes, quien como dirigente del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), traicionaría a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, reveló también en la entrevista con Hinojosa apoyos, aunque no monetarios, de José López Portillo:

“Nunca recibimos directamente de Echeverría ningún tipo de ayuda económica o material. Tampoco a través de Mario Moya Palencia, secretario de Gobernación, recibimos apoyo económico. Echeverría dispuso que la ayuda se proporcionara a través de la SEP, porque nos consideraba muchachos de corte estudiantil organizando un partido político. Tampoco recibimos ayuda material de JLP. A él le debemos haber sido leal y haber cumplido su palabra de que la reforma política que le propusimos la echaría a caminar.”

Por eso no hay que extrañarse: Aguilar Talamantes es el mentor de los “Chuchos”, los creadores de Nueva Izquierda, la corriente perredista que, paulatina pero consistentemente, fue escalando posiciones hasta tomar el control del aparato burocrático partidista y, casi como El Yunque en el PAN, secuestrar dirigencias y candidaturas en todos los estados.

Y así como El Yunque, también a Nueva Izquierda no le importa tanto ganar las contiendas constitucionales, sino sólo copar las plurinominales para usufructuar el poder mediante cochupos y transas, entre ellas legitimar ahora, por ejemplo, a Felipe Calderón.

La historia de los “Chuchos” no es, por ello, exitosa ante la base perredista, menos ante la ciudadanía: han hecho siempre victorias de todas sus derrotas. El caso más claro es el de Jesús Ortega: cuantas veces ha aspirado a presidir el PRD, como ahora ante Alejandro Encinas, ha sino derrotado, aunque ha obtenido siempre ganancias que los votos no le han dado.

Los “Chuchos” saben desde hace tiempo que el control de la estructura del PRD, en prácticamente todo el país, no garantiza en automático el triunfo de Ortega, y decidieron no ser ellos los que rompan con sus adversarios internos, los identificados con López Obrador, sino que sean éstos los que decidan --en una acción extrema-- dejarles la franquicia, que es la que les importa para su usufructo de facción.

Por eso la línea de comportamiento de los operadores “Chuchos” --cuyo cerebro no es Ortega, sino Zambrano-- es clara en el Congreso: más que hacer efectiva la fuerza constitucional que el electorado les dio por la fuerza de López Obrador, traducida por ejemplo en iniciativas que hagan distinto y distinguible el proyecto de izquierda con el de la derecha, han actuado como cabús del PRI y recipiendarios de las migajas de Calderón.

Si ante la toma de posesión de Calderón sólo procedieron a un hipócrita montaje, porque sabían que no hacer nada era exhibirse de antemano, pronto procedieron a lo que saben hacer: reuniones, a hurtadillas, con funcionarios federales, abyección inclusive hasta en la censura a una de las suyas, Ruth Zavaleta, quien hasta se toma de la mano de Margarita Zavala.

Ahora, a la hipócrita manera del gobierno federal ante la detención del líder oaxaqueño Flavio Sosa --presentado casi como el exterminador de la civilización occidental--, los Chuchos usan la estridencia deleznable de Gerardo Fernández Noroña para abonar a su plan de quedarse con la franquicia perredista y, a tono con los jilgueros de la derecha, negociar un acuerdo con Calderón.

Por eso el operador de los Chuchos en el Senado, Carlos Navarrete, habla ya de establecer un “pacto político y social” con Calderón, y hasta ofreció “la disponibilidad del PRD” para discutirlo, en un alarde de patrimonialismo semejante al de Víctor Hugo Círigo --esposo de Zavaleta, ambos Chuchos-- en la Asamblea Legislativa, cuando advierte que será ésta la que “diseñe” el presupuesto del gobierno local, “pésele a quien le pese”.

Cuauhtémoc Cárdenas se ha inscrito en la misma línea, no sólo de alianza con los Chuchos --quienes oportunistamente llegaron a proponer su jubilación y de lo que ahora él es amnésico--, sino de validar la adulteración de la voluntad popular que él mismo alegó en 1988 y que ahora sólo acredita que se trató de un engaño a quienes por él votaron sin saber que pactaba, a escondidas, con Carlos Salinas.

Así, la vía de colisión está clara: los Chuchos, que han resucitado por conveniencias mutuas a Cárdenas, han emplazado a la ruptura a López Obrador --quien como presidente del PRD desplazó al PAN como segunda fuerza electoral, en 1997, y el año pasado obtuvo la mayor votación de la izquierda en su historia--, pero sobre todo a mexicanos que ingenuamente pensaron que eran de convicciones robustas.

Y en efecto, tal como ocurrió en el proceso para integrar el Congreso Nacional, Nueva Izquierda --la “izquierda moderna”, según la derecha “moderna”-- podrá obtener otro triunfo quedándose con el PRD, pero no será el de la voluntad ciudadana, el único que da legitimidad, sino el puro cascarón.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Las calaveras de El Reloj

2007-11-02T19:12:00.000-06:00

Porque las calaveras de este año de El Reloj están muy bien hechas, nos tomamos la pequeña libertad de reproducirlas para usted. Disfrútelas tanto como lo hicimos nosotros. Ya sabe, se publicaron originalmente en El Reloj.

¡Cumplimos un año!

2007-10-31T20:47:00.000-06:00

Hoy cumplimos un año. Son 365 días, casi 9 mil visitas y 368 post o entradas.
Este espacio nació como un lugar de reflexión, análisis y crítica.
Enojados por el fraude electoral que impuso al espurio Calderón, un grupo heterogéneo de ciudadanos iturbidenses optamos por abrir este espacio independiente al PRD local, al que vemos adormilado, con pocas ganas de apoyar el movimiento de AMLO y preocupado más en obtener migajas políticas.
Desde el principio advertimos que el gobierno de Enrique no tenía bases ideológicas sólidas pues al leer su discurso en la toma de protestas de inmediato se notó su falta de oficio y capacidad para comprender la realidad social y política. La prueba más palpable es la marcha de hace menos de un mes en donde no supo que hacer ni dar respuestas satisfactorias a la población.
Es una satisfacción mantener con vida con este blog, sobre todo porque después de la toma de "protesta" de Calderón, muchos blogs políticos perdieron gas. Nosotros aquí seguimos.
Y nos da mucho gusto pues hemos recibido visitas incluso de China. Y para comprobar que no le mentimos, vea el mapa de visitas:

Agenda Ciudadana

2007-10-31T20:45:00.000-06:00

Lorenzo Meyer

Una enfermedad profesional peculiar

Jueves, 25 de Octubre de 2007

INTENTO DE EXPLICACIÓN

El ex presidente de México, Vicente Fox, pareciera empeñado en permanecer en el ojo del huracán de eso que puede llamarse la “pequeña política” mexicana, una actividad que poco o nada tiene que ver con la grandeza del ejercicio del poder y si mucho –todo- con sus miserias. Vale pues la pena tomar ese caso para discutir un problema mayor: la enfermedad profesional del político. La distorsión de la personalidad como resultado del ejercicio del poder y que, finalmente, daña no solo a quien la padece –eso es lo de menos- sino a la sociedad toda.

El intento por explicar la conducta del ex presidente, así como la reacción que han suscitado, puede tomar varios caminos. Un columnista de The New York Times, David Brooks, sugiere adentrarnos en el “Yo-ismo”. El término no es elegante pero si adecuado ya que el “Yo” es un concepto al que Sigmund Freud y la psiquiatría le han sacado mucho provecho como ego, súper ego e id.

El Mal . Lo que el escritor norteamericano Scott Fitzgerald señaló en relación a los ricos –“no son como nosotros”- se puede decir también de los políticos. Los profesionales de la política son esa minoría que ha hecho de la adquisición, ejercicio y retención del poder público su razón de ser, y que en ese empeño tienden a transformarse cuantitativa y cualitativamente al punto que terminan por ya no ser “como nosotros”, la mayoría. En algunos casos, esa diferencia es muy positiva –por ejemplo, Mahatma Gandhi o Nelson Mandela, para solo citar ejemplos del inicio y del fin del siglo XX-, pero lo que abundan son los casos dañinos e incluso catastróficos para millones, como bien lo demostraron Hitler o Stalin.

En términos generales, al inicio de su carrera, el político profesional puede ser o parecer una persona normal, pero la esencia de su actividad (o vocación) es un elemento muy peligroso que tiende a provocar su cambio pues, como lo advierte Brooks, la política es una profesión altamente contaminante. Y es que los profesionales de esa actividad se enfrentan sistemáticamente a un conjunto de factores muy fuertes que de manera directa o indirecta, tienden a crear o acentuar los elementos negativos de su personalidad: egoísmo, inseguridad, orgullo, envidia, sadismo, ansia de dominio, de acumulación de bienes materiales, etc. Ese cambio fácilmente puede alcanzar niveles patológicos. Una posición de poder en personalidades con esas deficiencias –¿y quien no las tiene en alguna medida?- juega el mismo papel que los nutrientes de un caldo de cultivo en las bacterias: sirve como disparador de un crecimiento rápido, anormal, de ciertos rasgos de personalidad.

EN EL VIEJO SISTEMA

En México, como en muchas otras partes, el político se tiene que someter a un proceso que erosiona o de plano destruye ciertas conductas y alienta otras que lo alejan de los patrones de normalidad. En el viejo régimen priista, por ejemplo, el político que ingresaba al Partido de Estado tenía que aceptar el sometimiento total a la voluntad del superior, ya que dejar el partido o ir a la oposición era el “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error” (Cesar Garizurieta). Si el Jefe del Ejecutivo decía que había que ir a la izquierda (Cárdenas) pues allá iba; si decía que se debía marchar por la derecha (Alemán), por ahí marchaba. Si el presidente decía que los bancos debían ser nacionalizados (López Portillo) pues se le apoya por patriotismo; y si luego decía que se tenia que privatizar (Salinas), también se le apoyaba, por patriotismo. La contradicción era una forma de sobrevivir.

El viejo sistema exigía no tener lealtad a ningún conjunto fijo de políticas o valores y nunca poner en duda la visión del presidente en turno. Esta sumisión extrema no era la única manera de triunfar, pero sin ella nadie llegaba a una secretaria de Estado, gubernatura, diputación, senaduría, empresa paraestatal, Suprema Corte, etc. Cada seis años un giro de la suerte ponía en la presidencia u otro puesto de mando a uno de los miles de sumisos disponibles. Entonces, su biografía de humillaciones pasadas era hecha a un lado y, ahora, para compensar, infligía humillaciones sin cuento a sus colaboradores e, indirectamente, a toda la sociedad. El resultado fue un sistema político dominado por personalidades como las de Luís Echeverría que de subordinado extremo se transformó en un megalómano que solo la bancarrota de la balanza de pagos pudo detener, aunque no antes de que sumiera al país en una crisis política y económica.

EN EL NUEVO SISTEMA

A diferencia de quienes le antecedieron –de Calles a Zedillo-, Vicente Fox no ganó la presidencia por haberse subordinado y humillado ante el poder, ni tampoco por haberse sometido a la voluntad de la oligarquía que dirigía su partido –Diego Fernández de Cevallos, et. al. Las influencias destructivas vinieron de otro lado, de uno inherente a la democracia política moderna.

En primer lugar, en el nuevo sistema el precandidato debe destruir públicamente la imagen de aquellos que, dentro de su propio partido, le disputan el puesto. Luego, ya en la campaña, debe proceder a destruir la imagen pública de los contendientes. En este proceso todo el discurso del candidato se centra en el “Yo” de manera abierta, incluso obscena. En efecto, la campaña obliga a dar rienda suelta a algo que el individuo normal debe reprimir, si no por convicción, por elegancia: el auto elogio. El candidato tiende a decir a voz en cuello y a todas horas, “yo soy el mejor, el único”. Aquí se debe contravenir el principio evangélico “que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda” pues la humildad resulta un pecado capital y alienta a hilvanar un rosario interminable de yo-ismos: “yo he dicho”, “cuando yo fui gobernador, yo hice…”, “cuando yo fui responsable de la empresa, su eficiencia fue mayor que nunca”, “con mi conducta yo he demostrado que…”, “cuando yo llegue, yo haré lo que otros no han podido, por corruptos o por cretinos”. Es indispensable atacar al adversario sin respeto, sin apego a la verdad: “ese otro es un peligro para México”, “ese otro es un mandilón”, “ese otro es un deshonesto”, “ese otro es un inepto además de corrupto”, etc.

Durante la campaña y ya en el poder, el político exitoso de antes pero también el de ahora, tiende a ver a los otros como simples medios, no fines, en función de que tan útiles le son como instrumentos, “para que me sirven”. Si el gobierno anterior fue de otro partido o régimen, como efectivamente fue el caso con Fox, entonces hay que recordar constantemente que “yo estoy haciendo lo que por años los otros no pudieron o quisieron”. La estrategia de este tipo de político –y esto fue particularmente cierto en el caso de Fox- se centró en presentar la mejor imagen “de mi”.

En el caso de Fox, a diferencia de otros sistemas, la reelección no era posible. Ello le llevó a un punto culminante del “Yo-ismo”: trasladar su imagen positiva a su “otro yo”, Martha Sahagún. Gracias a los manejadores de imagen, hasta los errores se convirtieron en aciertos y según su ex vocero, Rubén Aguilar, el grueso de las declaraciones absurdas del entonces presidente, fueron celebradas y presentadas como aciertos. Fox, según confesión propia y siguiendo la costumbre de un antecesor priista, Carlos Salinas, ni leía ni oía a los críticos y solo se concentró en los que reforzaban su imagen positiva. Al final, sus acciones para impedir el triunfo electoral de la izquierda, calificadas de impropias por el Tribunal Electoral del Poder Judicial, le fueron celebradas por todos los poderes fácticos –los dueños económicos del país- y Fox se vio a sí mismo no sólo como el verdadero arquitecto de la victoria de su sucesor sino el salvador del país.

EL RESULTADO

Solo personalidades fuertes, una minoría de políticos, logran sobreponerse a los efectos corrosivos de su profesión y conservar o recobrar su humanidad. No fue ese, desde luego, el caso de Fox. Tampoco es difícil entender que tras años de “Yo-ismo” ahora le sea imposible dejar el centro del escenario o que no le parezca mal que en un país de pobres el ex servidor público viva conforme lo demanda su “Yo”, en la opulencia, y le tenga sin cuidado la oportunidad histórica que desperdició: el no haber podido ser el símbolo de una nueva moral y de una nueva sensibilidad en un México muy dañado por su clase política, lograr que una población centenariamente descreída de sus gobernantes y de la autoridad se identificara finalmente con el nuevo régimen. En fin, la enfermedad profesional de los políticos hizo presa en grado agudo del ex presidente Fox y todos hemos salido muy afectados.

agenda_ciudadana@hotmail.com

Que demandarán diputados a Javier de la Vega

2007-10-24T18:51:00.001-06:00

Que la Legislatura guanajuatense demandará ante el Ministerio Público al ex alcalde Javier de la Vega, cuya administración se distinguió por la ineficiencia y manejo poco claro de los recursos públicos -cabe mencionar que en eso de la ineficiencia, la administración del panista Enrique Arvizu podría superar a la de De la Vega Velázquez.
Sólo queda esperar a que se desarrolle este caso y ver si no es pura finta lo que está haciendo la Legislatura, que tiene mayoría panista. ¿Hará algo el perredista Arnulfo Montes de la Vega para defender a su tío?
Por cierto, y no es que seamos mal pensados, todos los ex alcaldes demandados son de oposición, no hay ningún panista. ¿Será que los panistas son santos y puros? ¿O entre panistas se están cubriendo las corruptelas? Usted lector, como siempre, tiene la respuesta.
Va la nota de Correo. Para leerla completa en su sitio original, de click aquí.

Denunciarían ante el MP a cinco ex alcaldes

Martes, 23 de Octubre de 2007

Son acusados por diputados los ex munícipes de San Francisco del Rincón, San José Iturbide, Valle de Santiago, Tierra Blanca y Apaseo el Grande

GUANAJUATO

Las administraciones que encabezaron el priista José Velázquez Villalpando, del PRI, en San Francisco del Rincón; Javier de la Vega Velázquez de Convergencia en San José Iturbide y Fernando Arredondo Franco, del PRD y actual diputado local, serán denunciadas ante el Ministerio Público por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) por presuntos delitos patrimoniales.

Esto luego de que en sus actividades ordinarias de ayer, la y los integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso local, encabezados por el panista Julio González Garza, aprobaron seis dictámenes de revisión de cuentas en donde se propondrá interponer denuncia penal en caso de que el pleno del Congreso avale dichos dictámenes.

Así, además de las citadas, también serán motivo de denuncia penal las pasadas administraciones municipales de Tierra Blanca y Apaseo el Grande.

De los lectores

2007-10-24T18:09:00.000-06:00

Felicidades por el blog, no lo conocía y es loable que un espacio de análisis y crítica esté abierto y disponible a los ciudadanos iturbidenses.
Si bien es cierto que las cuestiones políticas, sociales o comunitarias están, por su importancia, en primer lugar, también es cierto que las cuestiones culturales, históricas y de identidad deben ocupar un lugar prominente. Por ello creo que entradas de este tipo podrían ser incluídas en el blog.
La crítica y el análisis cuando se ejercen de manera razonada, apoyados en argumentos y respaldados por propuestas otorgan a quienes los ofrecen una calidad moral reconocida. La presente administración también ha tenido aciertos que deben ser señalados y comentados.
Creo que este espacio tiene el potencial de convertirse en punto de encuentro para aquellos que desean conocer la realidad del municipio si encuentran en él una visión objetiva.
Finalmente, pero no menos importante, la responsabilidad en el hacer y el actuar son obligación y derecho de todo ciudadano que se precie, por lo que un perfil de los encargados del blog,(i.e. un consejo editorial) es básico y coadyuva a la credibilidad.
Nuevamente felicidades y espero que el esfuerzo continúe.

ISMAEL

El fascismo panista

2007-10-19T15:49:00.000-06:00

Intolerable a la crítica, el gobierno panista de San José Iturbide ha iniciado una escalada de acoso contra los ciudadanos que lideraron la marcha contra el cambio de vialidad.
Cualquier pretexto es bueno para amedrentar a los ciudadanos que en pleno uso de sus derechos civiles decidieron hacer oír su voz.
Una de las peticiones de los manifestantes, además de que la vialidad de la avenida principal regresará a su tránsito original, era la destitución del jefe de policía porque oficiales habrían cometido actos violentos en contra de adolescentes.
Ante la multitud, el alcalde panista Enrique Arvizu se comprometió a relevar al jefe policíaco, sin embargo, una semana después se retractó. ¿Por qué? Lo ignoramos, sólo sabemos que la ciudadanía iturbidense está enormemente decepcionada del actuar del panista.
Y la decepción ha aumentado con la actitud fascista de su jefe de policía de amedrentar a los ciudadanos que participaron en la marcha. De hecho, realiza constantes rondines con los perros policías sin bozal exponiendo a la ciudadanía a un ataque de estas bestias.
Estas tácticas de causar miedo en la población son dignas del mismo Hitler, a quien parece Enrique Arvizu admira, porque aplica sus táctiocas de miedo.
Esperemos Enrique recomponga el camino, de lo contrario, debemos ir preparándonos para lo peor. Eso sí, la ciudadanía no debe tener miedo, sólo los funcionarios corruptos e ineptos deben temer.
Va nota y mono de El Reloj:

No se ha contemplado remover al director de SP: Enrique Arvizu

Miguel Mejía H.

El gobierno municipal seguirá insistiendo en modificar la vialidad en algunas calles de la ciudad para agilizar el tráfico vehicular, además de que el director de Seguridad Pública, Juan José González cuenta con su respaldo, pero se revisará el actuar de algunos elementos de la policía.
En entrevista, el alcalde Enrique Arvizu Valencia resaltó que la propuesta de cambio de vialidad contó con la anuencia del pleno del ayuntamiento, donde “se le dio todas las facultades a la dirección de Tránsito (municipal) para que hiciera lo conducente en el cambio de vialidad. Los diez integrantes del ayuntamiento estamos unidos en esos movimientos, estamos de acuerdo en que se deben hacer algunos movimientos en las vialidades y lo único que puedo decir es que cedimos igual los diez porque creo que se salió de control la situación (la manifestación) y evitar el conflicto social con otros fines”, aseveró.
No obstante, resaltó: “Vamos a seguir insistiendo, obviamente tendremos que seguir teniendo el dedo sobre el renglón siguiendo haciendo (sic) estudios viales, asesorarnos muy bien con el Colegio de Ingenieros y Arquitectos, con algunas otras instancias para que el estudio vial quede adecuadamente. De lo que estamos seguros todos los regidores, el presidente y el síndico es que se tiene que hacer una modificación vial en San José Iturbide. Es urgente porque no podemos seguir con este caos vial que tenemos”, indicó.
Respecto a la posibilidad de recurrir a un plebiscito o una consulta pública para que se apruebe la propuesta vial, Enrique Arvizu consideró que no es necesario, ya que se debe tomar el parecer “no solamente a gente de cabecera municipal”.
“Si un estudio te avala el cambio que se tiene que hacer pues hay que respaldarlo sobre un estudio bien detalladito”, indicó.
Asimismo, dijo que la falta de tolerancia de algunas personas originó un conflicto durante la manifestación, aunque reconoció que recibió comentarios de que no se notificó previamente de la modificación vial del sentido de la calle Hidalgo y Allende.
“Es por eso que determinamos ceder, echar un paso atrás, pero tenemos que retomarlo, igual preguntarle a alguna gente que vino a manifestarse si es necesario una modificación vial y yo creo que la mayoría va a coincidir en que sí es necesario”, indicó.
Incluso señaló que no era definitivo conservar el sentido de la calle Hidalgo y Allende tal y como se retomó, sino “lo que es definitivo es que se van hacer estudios nuevamente y se va a analizar (el sentido de esa calle) y es lo que puedo adelantar”, enfatizó.
Factor de pugna
Acerca de la petición que hicieron algunas personas sobre el cese del director de Seguridad Pública y Tránsito municipal, el alcalde señaló que en ese tema fue en el que “se salió de control la manifestación, que se decía que era pacífica, que era para lo de la calle y se manifiestan en contra del director de Seguridad Pública y puedo hacer un manifiesto de que en Seguridad Pública se ha bajando mucho la delincuencia, se ha hecho bastante control en los programas de drogadicción, alcoholismo, el alcoholímetro… bueno, en los programas que han implementado han tenido resultados”.
Pero reconoció que existe la posibilidad de que haya “un exceso de autoridad de algunos elementos policíacos, no es descartarlo, pudiese haberlo y es cuestión de evaluar y revalorar cuál es el actuar del director de Seguridad Pública. Por lo pronto ahorita tiene el respaldo del ayuntamiento, del presidente municipal, en base al trabajo que se ha desempeñado”.
Por lo tanto, resaltó que no cesarán en combatir la delincuencia y a los infractores de los reglamentos, pero se revisará “que los elementos estén actuando adecuadamente”.

Encuentre las diferencias. Nosotros no las hallamos.

Foto del alcalde tomada de la página oficial del gobierno iturbidense. Foto de Hitler, tomada de otro blog.

Bases de sobra para enjuiciar a Fox

2007-10-14T18:20:00.000-06:00

Tomado de Proceso 1615. (Fragmento)

Bases de sobra para enjuiciar a Fox
Rodrigo Vera

Ante la acumulación de evidencias de su enriquecimiento ilícito, el expresidente Vicente Fox confía en que su obstinada negación bastará para salvarlo de la justicia. Así, lo que comenzó como un engolosinamiento de la pareja Fox-Sahagún con el poder, termina en una amarga ironía: el presidente que prometió el cambio ahora confía en que no haya desaparecido el antiguo vicio de la impunidad.
Durante los seis años de la primera presidencia panista los medios de comunicación, señaladamente Proceso, dieron cuenta de los inquietantes indicios de enriquecimiento de la pareja presidencial, así como de varios de sus familiares y amigos. Ahora, más allá de que se establezcan los pormenores necesarios, ya existen elementos para que la Secretaría de la Función Pública, en cumplimiento con la ley, denuncie a Vicente Fox Quesada por apropiarse de bienes de la nación.
En entrevista con la cadena televisiva CNN, el jueves 11, a Vicente Fox se le preguntó sobre la camioneta Hummer que, junto con el Jeep rojo, en las últimas semanas volvió a llamar la atención sobre el origen de la fortuna personal del expresidente, que según diversos testimonios –como el de Lino Korrodi– contrasta con la que poseía cuando ganó la elección del año 2000.
Como suele ocurrir, Fox se contradijo en sus respuestas:
–¿Qué pasa con la camioneta Hummer? –le preguntó la conductora Claudia Palacios.
–Fue fruto de mi trabajo.
–¿Qué pasa con la camioneta Hummer que en este momento usted usa y que en este momento no se sabe…?
–…Esa camioneta es del Estado Mayor Presidencial, no es mía. ¿Qué más?
–¿Pero usted la usa?
–Claro, y muchos coches uso. ¿Quién me lo prohíbe? La manejo, no la uso, la manejo, sí, a veces.
Aunque no ha podido demostrar la legítima adquisición de ese vehículo ni del famoso Jeep rojo, y tampoco que se trate de “préstamos” –como llegó a decir para justificarse–, lo cierto es que Fox utiliza esos vehículos de lujo en su rancho y con fines particulares.
La Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos especifica que todo servidor público es propietario de los bienes que ostenta y utiliza. El artículo 44 textualmente estipula:
Para los efectos de la Ley y de la legislación penal, se computarán entre los bienes que adquieran los servidores públicos o con respecto de los cuales se conduzcan como dueños, los que reciban o de los que dispongan su cónyuge, concubina o concubinario y sus dependientes económicos directos, salvo que se acredite que éstos los obtuvieron por sí mismos y por motivos ajenos al servidor público.
Lejos de ser los únicos indicios de una riqueza que no concuerda con sus ingresos como servidor público ni con el estado de sus finanzas al comienzo de su gestión, esos vehículos se suman a la adquisición de un lujoso auto Jaguar, de espectaculares propiedades en Guanajuato y en Michoacán (El Tamarindillo), así como al súbito ascenso económico de familiares del expresidente y de su esposa, Marta Sahagún.
El artículo 46 de la ley mencionada obliga a la SFP a denunciar ante el Ministerio Público a los funcionarios que ilícitamente se hayan enriquecido en el cargo:
La Secretaría hará declaratoria al Ministerio Público, en su caso, cuando el sujeto a la verificación de la evolución de su patrimonio no justifique la procedencia lícita del incremento sustancial de éste, representado por sus bienes, los de las personas a que se refiere el artículo 43 de la Ley, y aquéllos sobre los que se conduzca como dueño, durante el tiempo de su encargo o por motivos del mismo.
Así, en el caso de Fox, aquí podrían incluirse la camioneta Hummer y el Jeep rojo, ya que se conducía como su dueño desde que era presidente. Ni siquiera debió aceptarlos como regalos, de acuerdo con la fracción XII del artículo 8, que pide a los servidores públicos:
Abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles o inmuebles mediante enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos, cargos o comisiones para sí, o para las personas a que se refiere la fracción XI de este artículo, que procedan de cualquier persona física o moral cuyas actividades profesionales, comerciales o industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas por el servidor público de que se trate en el desempeño de su empleo, cargo o comisión y que implique intereses en conflicto. Esta prevención es aplicable hasta un año después de que se haya retirado del empleo, cargo o comisión.
Y sobre donaciones, como los innumerables objetos de lujo que Fox recibió durante su mandato (Proceso 1564, del 22 de octubre de 2006), el artículo 45 especifica:
Cuando los servidores públicos reciban, de una misma persona, algún bien o donación en los términos de la fracción XII del artículo 8 de la Ley, cuyo valor acumulado durante un año exceda de diez veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal al momento de su recepción, deberán informarlo en un plazo no mayor a quince días hábiles a la autoridad que la Secretaría determine a fin de ponerlos a su disposición. La autoridad correspondiente llevará un registro de dichos bienes.
Fox no puso a disposición de la SPF ninguno de estos objetos que, según él y su esposa, planean exhibir en el Museo Fox, en San Cristóbal.

De los lectores

2007-10-14T15:37:00.000-06:00

Cuando instalamos el chat en este blog teníamos la intención de que se convirtiera en un espacio de expresión de la sociedad iturbidense. Poco a poco el espacio está cumpliendo su cometido. A raíz del frustrado intento de cambio de circulación que intentó el gobierno encabezado por el panista Enrique Arvizu, el debate se ha incrementado. Se lo transcribimos tal cual por considerarlo de importancia.
Sólo una cosa queremos aclara a "Marisa": en este blog nunca dijimos que sus comentarios fueran hechos de Presidencia como ella lo afirma en su mensaje en donde incluso nos tacha de ignorantes, soberbios y otras linduras. Para comprobarlo, cito lo que escribimos:

Lo que no queremos dejar de señalar es que mientras se desarrollaba la marcha, desde una misma computadora en menos de una hora llegaron al chat de este blog cinco mensajes criticando la protesta. Decimos que es una misma computadora porque nuestro lector de estadísticas nos marcó la misma dirección IP, además de que pese a que usaron diferentes nombres (Rodrigo, Ana, Toño y Martín) todos venían con el mismo mail: iturbidense@hotmail.com. No dudamos ni tantito que fueron enviados desde la Presidencia Municipal para tratar de denostar la marcha, sólo que son tan torpes que no lo disimularon.

Como se ve, en ningún momento dijimos que "Marisa" trabajaba en Presidencia, así que por favor antes de reclamar y adjetivar, favor de leer bien. Esperemos que el chat siga adelante con mensajes que no caigan en vulgaridades ni obscenidades, porque esa no es la línea del blog sino la de ser un espacio crítico y de reflexión.
Va el más reciente debate, el mensajeás antiguo es el que está en la parte inferior y de ahí va ascendiendo y actualizándose:

HARTO_DE_ENRRIQUE: MMMM... los Baeza, todo un caso, unidades en mal estado, tarifas altas, ninguna contribución al pueblo, destrucción de calles etc. y si, es culpa del gobierno por no regularlos. que ley los regula?

12 oct 07, 16:47
estela: no estoy de acuerdo con ana porque todo carro contamina pero la culpa es de los baeza por no arreglarlos como debe de ser

12 oct 07, 14:11
HARTO_DE_ENRRIQUE: Primero, con el ejemplo, concensuando y haciendo un estudio de vialidad y claro avisando con anticipación sobre el cambio, no haciendo las cosas arbitrariamente (sin educación). Después doy más tips

12 oct 07, 10:52
MARISA: POR ULTIMO QUIERO COMENTARTE QUE SOY UNA CIUDADANA Y NO TRABAJO PARA EL MUNCIPIO, NO SEAS MENTIROSO, EN LO QUE DICES EN ESTE BLOG, INFORMATE, SOBERBIO Y MENTIROSO IGNORANTE.

12 oct 07, 10:41
MARISA: OTRA COSA PLATIQUEN Y VIGILEN MAS A SUS HIJOS, PUES AHI PUEDE ESTAR GRAN PARTE DEL MAL, ADEMAS RECUERDEN QUE LOS CAMBIOS COMIENSAN EN UNO MISMO, ENTONCES QUE ES LO QUE QUIERES PARA QUE TE VAYA BIEN???

12 oct 07, 10:40
MARISA: Y LOS QUE SE QUEJAN DE LA SEGURIDAD O SE HAN SENTIDO INTIMIDADOS O ABUSADOS POR LOS POLICIAS, ME PREGUNTO A QUE LE TEMEN???? A CASO TIENEN UNA DEUDA PENDIENTE??? A CASO TIENEN COMERCIO DUDOSO???

12 oct 07, 10:39
MARISA: OTRA COSA LOS INCONFORMES DEBERIAN LEER Y PRACTICAR MAS CIVISMO Y ABRIR SU MENTE AL CAMBIO, RECUERDEN YA ESTAMOS EN OTRO SIGLO Y TODO CAMBIA, UBIQUENSE EN UNA REALIDAD SOBRE TODO POSITIVA

12 oct 07, 10:37
MARISA: ESTOY DE ACUERDO QUE LA EDUCACION ES RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, PERO CUANDO EL PUEBLO NO TIENE ACTIDUD PARA EDUCARSE... EXPLICAME QUE SE PUEDE HACER????? O TU QUE PROPONES PARA MEJORAR

Denuncia ciudadana; De los lectores

2007-10-11T22:29:00.000-06:00

Al buzón de este blog llegó la siguiente denuncia ciudadana, en donde se incluía, además del mensaje, fotos y video. Lo publicamos tal cual llegó

Este es el mensaje

A quinientos metros del rastro municipal se están tirando desechos de animal vacuno, porcino y animales domésticos. Estos se encuentran a un metro de distancia de la carretera que une San José Iturbide con las localidades de Las Tienditas, Col. San Francisco, El Carmen, 5 de mayo, La Luz, La Alameda y este camino llega a la carretera 57. El olor de estos desechos cuando se descomponen es insoportable.

Lo que piden los usuarios de este camino de la manera más atenta a las autoridades correspondientes, como son Ecología y Salubridad, es que se sancione a los culpables y la prohibición de que se use dicha zona como tiradero y la penalización a quien cometa ese acto.
Van las fotos que nos adjuntaron:

Ecos de la protesta

2007-10-11T12:50:00.000-06:00

Transcribimos las notas que publicó el semanario El Reloj sobre la protesta del pasado lunes. Como siempre, cubren todos los puntos de vista. Incluimos el mono, el cual, como siempre, derrocha ingenio.

Arremeten por cambio de vialidad y abusos policíacos
Crónica de una marcha anunciada

Verónica Robles Sinecio
“No al cambio de circulación” fue el clamor generalizado de los iturbidenses que se manifestaron el lunes en la presidencia municipal, tras el cambio de circulación puesto en marcha el viernes pasado.
El viernes a primera hora la ciudadanía se tornó sorprendida al ver que el sentido de la calle Miguel Hidalgo, se cambió de norte a sur así como que el cordón de estacionamiento se vio reducido a uno solo.
En los días siguientes las muestras de rechazo no se hicieron esperar ante esta determinación: anuncios en los establecimientos, carros con leyendas, carteles y hasta playeras, fueron sólo algunas de las manifestaciones en contra de lo que había dictaminado el Ayuntamiento el 14 de agosto.
El “cambio” de vialidad sólo duró 4 días, ya que el martes por la mañana, la circulación era en ambos sentidos. El lunes en punto de las 11 de la mañana, cientos de iturbidenses salieron a las calles a manifestarse en contra del cambio de circulación, desde la glorieta hasta llegar a palacio municipal, haciendo patente su inconformidad.
Durante el trayecto un gran número de ciudadanos de cabecera municipal y comunidades, se sumaron a la marcha, con pancartas y lanzando consignas, exigían que la vialidad regresara de sur a norte. Situación que también fue aprovechada para denunciar abusos y actos de corrupción por parte de elementos de la policía.
Ya en presidencia municipal, los iturbidenses, pidieron hablar con el presidente municipal, para que éste les explicara en base a qué se determinó realizar el cambio de sentido; sin embargo él no accedió a salir en ese momento y pidió que se integrara una comisión.
La comisión estuvo integrada por: Jesús Montes, David González, Lucio Hernández, Enrique Soto y Ángel Resendiz, quienes fueron el portavoz de los ciudadanos.
La decisión obedeció a una inquietud generalizada: Tapia
En la reunión de dialogo entre el Ayuntamiento y la comisión, estos últimos plantearon el problema, cuyo objetivo principal radicada en el cambio de circulación de la calle Hidalgo.
En la intervención por parte del Ayuntamiento el regidor, Raúl Adolfo Tapia Ramírez, explicó “la decisión que se tomó, obedeció a una inquietud generalizada no de los habitantes de cabecera municipal, sino de la población en general, porque el tránsito de la calle Hidalgo estaba muy lento y saturado sobre todo en las horas pico, con afán de solucionar ese problema se tomó la decisión, probablemente con muy buena intención, si los resultados no son los correctos, los analizaremos”.
Transcurrió más de una hora de negociaciones y el Ayuntamiento no dejaba nada en claro, su postura giraba en no cambiar el rumbo de la circulación; mientras los integrantes de la comisión, exigían como portadores de las inquietudes de los manifestantes, fuera modificada nuevamente la vialidad.
Mientras esto sucedía, los inconformes que se encontraban afuera, arremetieron contra los policías del Grupo Especial de Reacción Inmediata (GERI) que protegían la entrada, logrando llegar hasta la recepción, la intención era llegar a la oficina del presidente.
Finalmente, tras no conseguir una respuesta favorable, los comisionados, pidieron al cuerpo colegiado, dieran la cara al pueblo y emitieran una respuesta.
Cabe señalar que a escasos minutos de salir a dar una respuesta a la exigencia ciudadana, uno de los comisionados hizo alusión a 1982, cuando en una manifestación similar un grupo considerable de personas determinó sacar a Roberto de la Vega de la Presidencia Municipal, situación, que dijo, podría volver a repetirse en caso de no acceder a sus peticiones.
El reclamo era inminente, por lo que el alcalde tuvo que salir a dar una explicación, señalando en un primer momento que el sentido de la calle Hidalgo no se modificaría.
Sin embargo una vez, en el kiosco del jardín principal ante los reclamos de los ahí reunidos, en menos de dos minutos el alcalde y todos los integrantes del cuerpo colegiado, a excepción de la regidora Yesenia Vargas, determinaron reestablecer la circulación de norte a sur y con ello “evitar un conflicto social”.

Y se comprometió Enrique…

Verónica Robles Sinecio
El dialogo que sostuvo el alcalde, Enrique Arvizu Valencia con los manifestantes duró cerca de dos horas, ahí se comprometió a revisar la situación de Seguridad Pública en torno a los abusos y actos de corrupción que denunciaron los asistentes a la marcha, así como a plantear de nueva cuenta el proyecto vial.
En cuanto a la destitución de Juan José González González, director de Seguridad Pública, el alcalde comentó “vamos hacer cambios, si la ciudadanía esta inconforme de la manera en que se trabaja, se tendrán que tomar algunas medidas” incluso adelantó que se podría hacer una limpia entre los elementos.
Sin embargo, la petición de la ciudadanía no radica en hacer cambios “queremos que el director de Seguridad Pública sea destituido, porque sólo ha sembrado el miedo en los habitantes” manifestó uno de los inconformes.
El alcalde, reiteró que en primer lugar, el Ayuntamiento evaluará el desempeño del titular de seguridad y en base a ello se hará un dictamen “la ciudadanía menciona abusos de autoridad y excesos, para muchos si lo son y para otros no, mucha gente aplaude el actuar de la dirección, hay opiniones encontradas” Reconoció que dentro de la corporación policíaca existan malos elementos.
En cuanto al cambio de circulación de la calle Hidalgo, el primer edil, indicó “la situación que se presentó (manifestación) no es un fracaso, es un retroceso tal vez al proyecto de crecimiento de San José Iturbide, lamentablemente, no se dieron las cosas como nosotros las habíamos planeado”.
Insistió en que el haber accedido al cambio de circulación, no implica que el proyecto vial, se dejará en el olvido “se va a platicar con los diferentes sectores de la población, para ver lo que más conveniente, tendremos que hacer adecuaciones, a lo mejor no fueron las maneras y eso fue lo que no le gustó a la gente. No somos una administración impositiva, que se vaya por los caprichos”.
Por último, Arvizu Valencia, comentó que por el momento no se hará ningún otro cambio en las vialidades “ahorita tendremos un receso”.
Cabe señalar que la manifestación del lunes no sólo paralizó la vialidad por unas horas, sino que hasta interrumpió el trabajo de todas las áreas de la administración, debido a que los funcionarios se convirtieron en simples observadores de las acciones de los manifestantes y de su dialogo con representantes del gobierno municipal.
Por otra parte, el municipio se quedó virtualmente sin seguridad pública, ya que ante la intención de ingresar a las oficinas de la policía, elementos del GERI informaron que la dependencia había suspendido labores temporalmente.

Se veía venir la inconformidad

Dos manifestaciones se habían planeado con anterioridad

Miguel Mejía H.
La manifestación realizada el pasado lunes 8 de octubre, fue el resultado de varias inconformidades que se habían presentado por parte de algunos sectores de la población iturbidense, ya que incluso se habían presentado al menos dos intensiones de manifestaciones, que al final no se realizaron, simplemente se habían pospuesto.
La primera manifestación se iba a realizar el pasado martes 18 de septiembre, justo el día del informe del alcalde Enrique Arvizu Valencia.
Simplemente por estar hartos de los malos tratos que reciben algunos jóvenes de parte de oficiales de la policía al realizarles revisiones “de rutina”, poco más de 20 jóvenes iban a manifestarse, por lo que se reunieron en el espacio conocido como “La Glorieta”.
Poco a poco se iban reuniendo, iban en patineta, a pie y en bicicleta, pero la acción no se pudo concretar debido a que al parecer no llegó toda la gente que esperaban.
Además fueron acosados por elementos de Seguridad Pública, que aparentemente se habían enterado de la intención de los jóvenes, por lo que constantemente realizaron rondines por “la glorieta”.Incluso los intimidaron sacándoles fotografías y video, como para decirles “los estamos observando”.
Al final, los jóvenes se fueron yendo poco a poco, y se llevaron la única pancarta que habían realizado, donde pedían que ya no hubiera abusos.

La segunda
Lo que podría considerarse como la segunda llamada, el pasado 29 de octubre padres de familia y otros ciudadanos, habían decidido manifestarse contra el actuar de la policía municipal.
La cita era para las seis de la tarde, sin embargo ese día llovió y al parecer por esa circunstancia, la manifestación se postergó nuevamente.
Ahora, el pasado lunes, se realizó la manifestación en mención, donde los pobladores dejaron en claro que ya no soportarían más malos tratos de la policía y además para quejarse del cambio de vialidad en la calle Allende-Hidalgo.

De nuestros lectores

2007-10-11T12:30:00.000-06:00

Sergio dijo...: Felicito de verdad a la población Iturbidense, porque salió el pasado Lunes 08 de Octubre a manifestar sus inconformidades con la presente Administración Pública de forma pacífica y ordenada (con algunas excepciones)

Sin embargo, por favor, no nos dejemos engañar una vez más por las mentiras de nuestro alcalde Enrique, ya que si más no recuerdo, el dia de la manifestación se comprometio a "quitar" del estacionamiento del jardín principal a todos los autos de funcionarios públicos y policias y hasta el día de hoy no ha cumplido (¡y vaya que son bastantes!).

Además quedó muy formalmente de darle solución al caso de la Seguridad Pública, prometiendo que el día Martes 09 de Octubre, destituiría al Director, cosa que jamás hizo, pero lo que más coraje nos da a la ciudadania, es que nos indicó que se mandara a una "Comisión", con la cual trataría el problema; y a la cual, no tuvo siquiera los pantalones de recibirlos personalmente, no, en su lugar mando a la Secretaria del Ayuntamiento, con lo cual, ademas de la burla que significa esto, ella lo único que prometío fue que se tocaría el tema en la siguiente sesión de Calbildo. ¡Por favor!

¿Señores, que acaso esto no es una burla?

¿Que necesitas para abrirte los ojos Enriquito?

De verdad que estas ciego de poder. Eres un sobervio. Acepta que la "regaste" al poner a ese criminal de Director de Seguridad Pública, pero aun puedes salvar la situación, y tu más que nadie sabe como... despidiendo al Director de Seguridad Publica.

Porque una cosa si te digo Enrique, si con el actual Comite de "tibios", pudiste convencerlos, entre tu y la Secretaria del Ayuntamiento, ten por seguro que a la ciudadania que estamos artos de abusos, no la podras controlar, ya que estas personas "grises" y "sin caracter" no representan la inconformidad de nuestro pueblo. Estas personas del comite actuaron de manera desleal, al cambiarse a tu bando.

Estas bajo advertencia
Se transcribe mensaje tal cual fue enviado. Las faltas de ortografía vienen así en el original

La voz del pueblo se hizo escuchar

2007-10-09T15:43:00.000-06:00

Ayer lunes, Quique Disney tuvo un amargo despertar y ya se dio cuenta que no gobierna el mundo mágico del reino del color (Disneylandia) que creía y que gobernar es un arte difícil que requiere preparación, sensibilidad social, inteligencia, planeación, entre otras cosas que hasta el momento ha demostrado que no tiene.

Dicen los sabios que el hilo se rompe por lo más delgado y en esta ocasión así fue.

Una cadena de lamentables errores, que hemos señalado en este blog, fue el caldo de cultivo para que la protesta por algo que en principio pareciera banal detonara en una manifestación en donde el alcalde fue severamente cuestionado.

A menos de un año de gobierno, el panista Enrique Arvizu ha demostrado ser un bebésaurio, digno heredero del autoritarismo priísta, que sumado a torpezas políticas de sus colaboradores lo han puesto en una situación delicada.

El cambio de circulación de una calle no debería ser problema, sin embargo, el director de Seguridad pública y su subalterno de Tránsito no informaron a la ciudadanía con anticipación para que tomara sus medidas ni mostraron a la opinión pública un estudio en donde se demostrara que la medida era correcta. Si, como dijimos en un post anterior, hubieran hecho una campaña de información y desde entonces hubieran existido las quejas, se hubiera podido llegar a un acuerdo con los afectados y evitar llegar a este penoso desenlace.

Así, Enriquito recibió su primer reality check (prueba de realidad) político y con sus ojos al borde del llanto vio como sus paisanos le reclamaban sus torpezas mientras su primer regidor, Roberto Carlo Martini, al ver el sufrimiento del alcalde trataba de contener una siniestra sonrisa de satisfacción. Si los panistas se odian entre ellos, imagínese que nos espera.

Ahorita que hago memoria, al anterior gobierno panista, encabezado por Miguelito Ferro, también le protestaron, aunque por un asunto ajeno al orden municipal, por tanto, en la protesta hubo más mesura, aunque hay que recordar que en esa ocasión cuando Miguel Ferro estaba en el quiosco tratando de responder las demandas y apenas la masa iturbidense rugió, el abogado Martinillo Vargas, entonces secretario de Ayuntamiento y hoy director jurídico, espantado bajó a toda velocidad del quiosco abandonando a sus compañeros a su suerte. Pero en esa ocasión no llegó a mayores, como tampoco lo llegó en esta, aunque haya gente que diga que fueron muy groseros.

Decíamos al principio que el hilo se rompe por lo más delgado porque la queja contra el cambio de vialidad sirvió como válvula de escape a la ciudadanía para quejarse de los abusos policíacos, por lo que pidieron la destitución de Juan José González, titular de Seguridad Pública.

Y habrá que estar atentos, porque puede ser el inicio de un nuevo movimiento social. El tiempo dirá.

Lo que no queremos dejar de señalar es que mientras se desarrollaba la marcha, desde una misma computadora en menos de una hora llegaron al chat de este blog cinco mensajes criticando la protesta. Decimos que es una misma computadora porque nuestro lector de estadísticas nos marcó la misma dirección IP, además de que pese a que usaron diferentes nombres (Rodrigo, Ana, Toño y Martín) todos venían con el mismo mail: iturbidense@hotmail.com. No dudamos ni tantito que fueron enviados desde la Presidencia Municipal para tratar de denostar la marcha, sólo que son tan torpes que no lo disimularon.

Finalmente, ponemos a consideración de nuestros lectores el debate que se armó en el chat al respecto:

9 Oct 07, 15:10

iki: ¡BIEN ITURBIDENSES! ¡EL PUEBLO UNIDO... VALE MAS QUE NADA NI NADIE! ellos están para representarnos, no para darnos en la espalda que es lo que acostumbran hacer

9 Oct 07, 15:08

iki: la manifestación se salio de control, lo se, pero se nota que a ustedes no les ha tocado el maltrato que han vivido los jóvenes q estaban enojados y cansados de tanto ABUSO

9 Oct 07, 15:06

iki: marisa y rodrigo, en vez de criticar la manifestación los invitamos a formar parte del consejo ciudadano que se reúne en el gran Iturbide, para que antes de criticar se informen

Harto_de_enrrique: Si como dice Marisa el Gobierno requiere manifestaciones mas "Educadas y cultas" Debe empezar educando y cultivando al pueblo. Debemos recordar que la educación es responsabilidad del Estado.

9 oct 07, 09:32

Harto_de_enrrique: Quiero felicitar al pueblo Iturbidense, por defender sus derechos y no dejarse imponer cosas que en nada benefician al pueblo. Solo así participando y no dejando imponer tonterías México mejorará.

8 oct 07, 16:18

MARISA: EL DÍA DE HOY ME DI CUENTA CON TRISTEZA DE QUE NOS FALTA MUCHA EDUCACIÓN Y CULTURA (ENTRE OTRAS COSAS) PARA SABER MANIFESTARNOS PUBLICAMENTE, PUES AUN RECURREN A LA VIOLENCIA VERBAL PARA MANIFESTARSE.

8 oct 07, 11:26

RODRIGO: PURAS CRITICAS PERO NADIE APORTA NINGUNA IDEA , CUANTOS DE LOS QUE SE QUEJAN ESTAN HACIENDO ALGO POR REMEDIARLO.

8 oct 07, 11:25

RODRIGO: CON LOS PARQUIMETROS LOS COMERCIANTES Y LOS DUEÑOS DE VIVIENDA YA NO SACARAN SUS AUTOS PA DEJARLOS TODO EL DIA ESTACIONADOS, SEÑORES HAY QUE TENER CULTURA HAY, APOYAR EN LUGAR DE CRITICAR.

8 oct 07, 11:22

RODRIGO: FELICITACION A ENRIQUE POR EL CAMBIO DE CIRCULACION , AHORA RECOMIENDO CERRAR ALG. CALLES , HAY QUE HACER ANDADORES Y FOMETAR LOS ESTACIONAMIENTOS PUBLICOS , REGLAMENTAR TARIFAS Y PONER PARQIMETROS

8 oct 07, 11:19

ANA: ESTOY DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS DEL PERIFONEO ESOS DE LOS TAMALES Y LOS AUTOBUSES DE PASAJEROS CONTAMINAN EL AMBIENTE, ABUSADO ENRRIQUE CON TU DIR. DE ECOLOGIA

8 oct 07, 11:17

MARTIN: MALA CULTURA DE LA POBLACION POR LAS CRITICAS AL CAMBIO DE CALLE LOS COMERCIANTES DEBERIAN DE DEJAR SUS AUTOS EN OTRO SITIO Y VERAN QUE HAY MEJOR CIRCULACION

8 oct 07, 10:45

TOÑO: Q BIEN Q CAMBIARON EL SENTIDO DE LA CALLE , QUE MAL LOS QUE CRITICAN COMO SI SUPIERAN DE LO QUE ESTAN HABLANDO ACUERDENSE QUE ZAPATAERO A TU ZAPAROS DEJARON EL PODER EN MANOS DE EAV DEJENLO TRABAJAR

8 oct 07, 08:26

Harto_de_enrrique: Siempre he creído que ser panista o votar por el PAN es inmoral. Pero con esto que hizo Enrrique y la forma en que lo hizo Enrrique, también me deja claro que además son IDIOTAS

Crece la inconformidad

2007-10-07T16:44:00.000-06:00

La inexperiencia del alcalde panista Quique Disney le está costando caro en cuestión de credibilidad política.
Si hoy domingo usted sale a caminar por la calle, encontrará decenas de expresiones de inconformidad por el arbitrario cambio de sentido de la principal avenida de la cabecera municipal. Como ya lo explicamos en un post anterior, aunque la intención haya sido buena, tuvo un pésimo manejo y demostró que los gobiernos panistas son autoritarios e incompetentes. Sólo a alguien con apenas dos neuronas funcionando se le ocurriría cambiar la vialidad sin avisar a la ciudadanía. Y ese alguien, resultó ser el director de seguridad pública y su subalterno de tránsito. Tan sólo por ese rasgo de incompetencia deberían de renunciar.
Ahora bien, ¿tienen algún estudio de flujo vehícular en donde se demuestre la necesidad de modificar la circulación? Si lo tienen, ¿por qué no lo han mostrado? Lo más probable es que n0 tengan un estudio serio y que todo se deba a las ocurrencias de nuestros funcionarios públicos. Y son esas ocurrencias las que tienen a nuestro país sumido en el atraso.
Circulando por la avenida Hidalgo-Allende, me dieron dos volantes en donde se invita a participar mañana en la marcha de protesta contra ese acto torpe y arbitrario. Se los transcribo, además añado fotos de los autos y carteles que están pegados en la avenida principal en donde protesta contra este acto.

Atención ciudadana:
Los comerciantes unidos de las calles de Allende e Hidalgo te invitamos a manifestarnos pacíficamente por el cambio de vialidad este 8 de octubre del año en curso partiendo a las 11:00 horas partiendo desde La Glorieta.
Tu participación es importante, ayúdanos a ser escuchados.
ATTE
Comerciantes Unidos

ATENTA INVITACIÓN
Los ciudadanos de San José Iturbide, Gto., te invitamos a que participes en una manifestación pacífica en contra del cambio de vialidad, este lunes de 8 de octubre a las 11 horas; partiendo de de La Glorieta al Centro del pueblo.
Tu participación es importante, ayúdanos a ser escuchados.
Rotula tu auto
"NO AL CAMBIO VIAL".
ATTE
Ciudadanos Iturbidenses

Investigarán a ex primera dama iturbidense

2007-10-07T15:20:00.000-06:00

Los malos manejos de la administración del convergencista Javier de la Vega no pasaron desapercibidos para la Legislatura. Y si a esto le sumamos que los diputados guanajuatenses quieren borrar cualquier mala imagen de ex primeras damas (como Marta Sahagún, de quien reproducimos un reportaje de Proceso en el post anterior) pues la opinión pública va a estar atenta a su actuar.
El principal problema es que ser presidenta del DIF es un cargo honorario, es decir, que su trabajo es de beneficencia y no debe de recibir sueldo por ello. Sin embargo, muchas primeras damas, entre ellas la iturbidense, tomaron su cargo como su fuera uno más del gabinete municipal y exigieron las mismas prestaciones, entre otras cosas.
En el caso específico de San José Iturbide, hay una irregularidad administrativa grave. Lea este extracto de la nota de Correo y juzgue usted mismo.
Para ver la nota completa, dé click aquí

Ordena Congreso denuncia penal contra 9 ex presidentas de los DIF

Por: Rosa Balderas, Jueves, 04 de Octubre de 2007

Aprueban diputados dictámenes del OFS que concluyen que las ex primeras damas incurrieron en abuso de autoridad

GUANAJUATO

Por presunto abuso de autoridad, al cobrar un salario que no está establecido en la ley, nueve ex presidentas de DIF municipales de gobiernos emanados del PRI, PRD, e incluso la actual diputada del PT y dos ex primeras damas panistas, podrían ser encarceladas luego de que el pleno legislativo aprobó ayer, por mayoría, 12 dictámenes de Hacienda en donde se ordena al auditor general del Órgano de Fiscalización Superior, presentar denuncia penal por los hechos posiblemente constitutivos de delitos.

El presidente de Hacienda Julio González explicó que los 12 dictámenes con demanda penal son contra "quien resulte responsable" en los municipios de Tarandacuao, Pueblo Nuevo, Villagrán, Pénjamo, Tierra Blanca, Moroleón, San José Iturbide, San Diego de la Unión, Huanímaro y Yuriria.

(...)

CONVERGENCIA Y PT

En el caso de San José Iturbide en el que gobernó el Partido de Convergencia en el 2004 "fue porque se robaron las cosas y cuando llegó la auditoría, ya no había computadoras porque la administración de ese partido se las llevó".

Más de las corruptelas de la pareja presidencial

2007-10-07T12:48:00.001-06:00

Fragmento tomado de Proceso 1614
La dama voraz
Daniel Lizárraga
Desde que se casó con Vicente Fox, justo un año después de que éste ganara las elecciones, Marta Sahagún vivió y gastó como reina. No hubo quien frenara su apetito consumista. Con el aval del presidente, la soberana utilizó durante cinco años una clave presupuestal (la 112-2) para comprar muebles, platería, ropa exclusiva, perfumes, arreglos florales... No conforme, pagó sus viajes y los de sus colaboradores. Según las facturas obtenidas por Proceso, el dispendio comprobable fue cercano a los 26 millones de pesos.

Durante cinco años, cuando estuvo en Los Pinos al lado de su esposo Vicente Fox, Marta Sahagún tuvo una clave presupuestal asignada por el mandatario.

Por medio de ésta –la número 112-2– en ese período dispuso de 14 millones 367 mil 325 pesos, que destinó a montar y acondicionar su oficina con pisos de mármol, accesorios de plata y arreglos florales. Tales fueron sus “gastos de orden social” y “de protocolo”.

Ese derroche con cargo al erario federal fue equivalente, por ejemplo, a todo lo que invirtió recientemente la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en la rehabilitación de 960 viviendas de familias pobres en Manzanillo, Colima.

Así mismo, la consorte de Fox tenía en su despacho dos sistemas de televisión de paga –Cablevisión y Sky–, además de un teléfono satelital, contaba con servicio de mensajería personal para comprar esencias corporales en tiendas de Polanco, y en 2004 firmó un contrato con la empresa Medialog para que le proporcionara asesoría especializada en medios de comunicación, por la que pagó 458 mil pesos.

En mayo de 2002, Sahagún pagó 40 mil pesos por la impresión de tarjetas personales (“Con los atentos saludos de...”), y en noviembre siguiente 46 mil 839 pesos por 2 mil hojas membretadas tamaño carta en una sola tinta.

Cuando viajó a Santo Domingo, República Dominicana, para acudir a la XII Conferencia de Esposas, Damas y Representantes de Jefes de Estado entre el 15 y 17 de octubre de 2003, Sahagún llevó regalos especiales para sus pares: 29 mascadas de seda –de 90 centímetros cada una– adquiridas en Pineda Covalín, firma de accesorios utilizada a menudo por intelectuales y por la clase política mexicana. Estas prendas se caracterizan por su finura y el estampado de imágenes del arte y de la artesanía mexicana.

Antes de partir a ese encuentro, también compró dos bolsas estilo cartera, rebozos de seda, envolturas de yute y cajas artesanales, lo que implicó un desembolso de 15 mil 194 pesos, tomados de la partida “gastos de orden social”. Por ese entonces –el otoño de 2003–, la consorte presidencial se hacía acompañar por la fotógrafa Judith Pérez Reséndiz en algunos recorridos por el país.

En 17 expedientes obtenidos mediante la Ley Federal de Transparencia –cada uno con más de 800 facturas– consta que, de 2002 a 2005, el pago por el servicio de teléfonos de oficina, celulares y localizadores Nextel de los colaboradores de Sahagún fue de 3 millones 420 mil 400 pesos.

La manutención del despacho de Sahagún, por el que pasaron empresarios, políticos, secretarios de Estado y dueños de medios de comunicación, también causó al erario una erogación de 2 millones 148 mil 695 pesos para boletos de avión y viáticos de sus colaboradores más cercanos, quienes la acompañaron en las 155 giras por el país y el extranjero, así como a varias de las visitas dominicales de la entonces pareja presidencial al rancho San Cristóbal.

El promedio de gasto diario destinado a la oficina de la primera dama fue de mil 986 pesos, esto en un país en el cual el salario mínimo es de 50.57 pesos diarios y donde –por ejemplo– una viuda pensionada de Aduanas sólo percibe 2 mil 600 pesos al mes.

Los gastos del despacho que ocupó Sahagún no se habían revelado. Proceso consiguió las facturas mediante una petición de acceso a la información pública enviada a Los Pinos el 7 de junio pasado. El gobierno de Felipe Calderón entregó 17 gruesos expedientes la primera semana de agosto, por lo que no hubo necesidad de recurrir al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).

Sin embargo, la erogación de los 14 millones 367 mil 325 pesos representa sólo una hebra del complejo enredo contable que significó el paso de la pareja Fox-Sahagún por Los Pinos.

A esta cantidad deben agregarse 386 mil pesos que gastó Marta Sahagún en la compra de vestuario y accesorios personales en junio de 2004, así como otros 11 millones 149 mil pesos dilapidados en sus 155 giras nacionales e internacionales. En suma: 25 millones 902 mil 325 pesos.

Aun así, todavía falta saber a cuánto ascendió el sueldo de los 38 funcionarios que tuvo a su servicio, quienes estaban en la nómina general de la Presidencia.

Otro error del Director de Seguridad Pública

2007-10-05T16:36:00.001-06:00

Hoy viernes cambiaron la circulación de la calle Hidalgo-Allende, es decir la avenida principal, lo que ha causado un malestar no sólo en los automovilistas, sino en los comerciantes de la zona Centro.
De por sí el Centro era una zona donde se concentraba el tráfico y en horas pico uno avanzada a vuelta de rueda, ahora con este cambio el primer cuadro parece zona de guerra.
Entonces, el "brillante" director de Seguridad Pública (quien, como denunciamos en este blog quiere privatizar la seguridad pues pretende cobrarle a colonos por el servicio de policía) tuvo la "genial" idea de reorganizar el tránsito en el centro de la ciudad.
Tal vez sea una buena "idea" y la solución para evitar tanto vehículo en el Centro, sólo que se le olvidó un pequeño detalle: avisarle a la ciudadanía.
Así es, en un torpe movimiento decidió cambiar la circulación del punto neurálgico del municipio pero nunca avisó a quienes más afectaba: a nosotros los ciudadanos.
Alguien con un mínimo de neuronas hubiera pensado que si se va a cambiar la circulación en el Centro lo más lógico es avisarle a los automovilistas y peatones que diario hacen uso de esa zona porque de lo contrario se corre el riesgo de que muchos ciudadanos que no hayan sido informados del cambio sufran accidentes producto de choques.
Un funcionario con sentido común hubiera hecho una campaña publicitaria con dos semanas de anticipación para avisar a los iturbidenses del cambio en el flujo vehícular. Un anuncio en los semanarios de circulación municipal, más un anuncio en el diario estatal, constantes anuncios en la radio local, una serie de entrevistas en los medios locales explicando la nueva vialidad más repartir volantes por todo el municipio hubiera bastado para avisar a los iturbidenses del cambio de circulación.
Pero no, el ignorante funcionario de Seguridad Pública y su subalterno de Tránsito olvidaron notificar a los iturbidenses de esto. Sólo hoy repartieron un puñado de volantes. Demasiado tarde, el daño estaba hecho.
No olvidemos que para ello tienen una dependencia de Comunicación Social pero al parecer la administración panista de Enrique Arvizu no trabaja en equipo y cada chango se va a su mecate.
En el fondo, detrás de esta acción, además de revelar incompetencia y falta de conocimiento de la administración pública, nos exhibe a un gobierno panista AUTORITARIO que no toma en cuenta a la ciudadanía, que no la consulta ni informa de las acciones tan elementales como el cambio del sentido de una calle.
Por todo el caos causado hoy por la incompetencia del director de la policía, exigimos su renuncia por incompetente. Y que con él se vaya su jefe de tránsito. Que renuncien ya. ¿O quieren que los iturbidenses sigamos el ejemplo argentino que en el 2001 tras la incompetencia de sus políticos salieron a las calles armados de enseres de cocina para hacer ruido y mandar a todos los políticos corruptos al diablo? "¡Qué se vayan todos! ¡Qué se vayan todos los políticos!" gritaban nuestros hermanos argentinos mientras con cacerolas hacían tanto ruido como para dejar sordo al propio lucifer.
¿En San José Iturbide tendremos el valor para pedir en una manifestación la renuncia de esos funcionarios ineptos? Ojalá y sí, ya es hora de exigir a nuestro gobierno que cumpla, que no nada más se gaste nuestros impuestos en sus fiestas aristocráticas y en destrozar vehículos mientras se viaja a fiestas particulares.
Por lo pronto, muchos iturbidenses se están organizando y el lunes tienen planeado hacer una manifestación contra el gobierno.
No olviden gritar "¡Qué se vayan todos los panistas! ¡qué se vayan!" y "Destituyan al jefe de la policía!". Es lo menos que se puede hacer por nuestro municipio.

¿Y dicen que saben administrar?

2007-10-05T14:57:00.000-06:00

Va nota de El Reloj

Cinco dependencias municipales incumplen con presupuesto de egresos

Miguel Mejía H.

Cinco dependencias municipales no cumplieron con la elaboración de su presupuesto de egresos para el 2008, tal y como les fue solicitado, con la finalidad de elaborar un presupuesto programático y llevar un mejor control de los gastos.

Las cinco dependencias en mención son: Presidencia municipal, Secretaría del Ayuntamiento, Desarrollo Social y Económico, Seguridad Pública y Casa de Cultura y Deporte.

Por tal motivo, en la sesión de la semana pasada, el presidente de la Comisión de Hacienda, el regidor Roberto Martín Zago, leyó un oficio de la tesorera Silvia Ferro, donde informaba que las cinco dependencias no habían cumplido con dicha solicitud, la cual se les hizo desde el pasado 14 de agosto, con la finalidad de que entregaran su presupuesto el 4 de septiembre pasado; sin embargo al 25 de septiembre no habían cumplido las cinco direcciones de área. Es decir, tenían un retraso de por lo menos tres semanas.

Además, algunas dependencias solicitaron una prórroga para la entrega, pero es una “fecha improrrogable porque está marcada por la ley”, señaló el regidor.

Al respecto, Roberto Martín señaló que se había solicitado el pronóstico de egresos a cada área con la finalidad de estructurar el presupuesto general de egresos para 2008, ya que se buscaba elaborar un presupuesto programático, es decir que se incluirán costos directos e indirectos para cada rubro, situación que no se ha hecho con anterioridad.

Por lo tanto, el comisionado de Hacienda, solicitó que los presidentes de cada comisión auxilien a las dependencias correspondientes para “que presionen a sus secretarios para que envíen su pronóstico (de egresos)”, indicó.

La propuesta fue aprobada por unanimidad y se conminó a los titulares de cada área a que cumplan con dicha disposición.

Y siguen los gastos...

2007-10-05T14:14:00.000-06:00

Van nota y Mono de El Reloj

Causa sorpresa en Ayuntamiento que la SEG pida 4.5 mdp para ITESSJ

Miguel Mejía H.

La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG), a través de un oficio le solicitó al gobierno municipal la aportación de 4.5 millones de pesos para los gastos administrativos del plantel del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores (ITESSJ).

Dicho escrito fue leído en la sesión de ayuntamiento de la semana pasada, donde el coordinador del ITESSJ, Javier Fonseca Camarillo, solicita un acta de ayuntamiento donde se establece la donación formal del terreno para el campus del tecnológico, pero también requiere el acta correspondiente donde el ayuntamiento comprometía 4.5 millones para los gastos administrativos de dicho plantel escolar, lo que representa sólo una cuarta parte de los gastos que se estima se ejercerán anualmente, para dicho fin.

La petición causó sorpresa entre la mayoría de los miembros del Cabildo, incluso se pidió que se leyera nuevamente el escrito, ya que no estaban enterados. Antes de hacer cualquier comentario se dijo que primero se analizaría la petición, aunque se mencionó que era muy importante apoyar a la educación, sin embargo por el momento no se cuenta con recursos destinados para tal fin.

Cabe mencionar, que el gobierno del estado también le solicitó al gobierno municipal una aportación de 5 millones de pesos para concluir el Hospital General Regional, por lo que el ayuntamiento aprobó solicitar un adelanto de participaciones y cumplir con ese compromiso.

Ahora, de nueva cuenta gobierno del estado, a través de la SEG le solicita al municipio una aportación, ahora por 4.5 millones.

Antes de tomar una decisión al respecto, por unanimidad se aprobó solicitar una reunión con Javier Fonseca Camarillo y que les aclare bien la petición. Como comentario, se indicó que para la aportación se podría recurrir a cooperaciones, incluso se podría recurrir a la iniciativa privada para que apoye al municipio con dicho compromiso.

Avanzan los tecnológicos

En entrevista previa, Javier Fonseca había declarado a El Reloj que se estaban cumpliendo las expectativas en los dos Institutos Tecnológicos, el de San José Iturbide y el de San Luis de la Paz; sin embargo no informó respecto a la solicitud de apoyo al municipio.

Dijo que había una buena respuesta para los tecnológicos, ya que en San Luis se había registrado una matrícula de casi 90 alumnos, mientras que en San José se inscribieron 42.

Señaló que la diferencia entre ambos municipios se debe a que San Luis tiene mayor población que San José, además de que éste segundo municipio tiene una mayor cercanía con Querétaro, donde hay varias escuelas de nivel superior.

Javier Fonseca, quien encabeza el área de Desarrollo Institucional de la Delegación Regional de Educación y coordinador del ITESSJ, reconoció que al hacerse la convocatoria tardíamente se había afectado el número de inscripciones, ya que la mayoría de alumnos habían escogido con anterioridad la escuela en que continuarían sus estudios.

Respecto a la construcción de ambos edificios, uno en cada municipio, señaló que precisamente a eso se debía su visita, ya que “estamos afinando algunos acuerdos” por lo que se reunió con el alcalde “y si todo está bien habrá que revisar y yo creo que antes de que termine el año les damos la sorpresa y el señor gobernador (Juan Manuel Oliva) viene a poner la primera piedra”, adelantó.

De nuestros lectores

2007-10-04T16:57:00.000-06:00

iturbidense: que bonito quedo la salida a san luis , lastima que transito no este oprenado de la manera adecuada la obra, bravo por la obra y un bu por la operacion de las mismas chquelo sr. seguridad. Las dos laterales de la salida a san luis por el imss son un desmadre todos pasan por donde se les da la gana sentidos contrarios y mal estacio, nosotros sin cultura y nuestra autoridad sin interes.

colono ma. teresa: es cierto lo del perifoneo en maria teresa y otras colonias el gas, comercio informal y el transporte publico hacen lo que quieren lastima que el dir. de seg. viva en ma. teresa no se da cuenta.

molesto: deberian de prohibir que los camiones de transporte publico , hagan escandalo con sus alarmas en maria teresa, estan contaminando, ojo seguridad publica y ecologia , el perifoneo esta fuera de control.

decepcionado: fueron demasiado tibios con el diputado fito. El tanbien se merecia el premio a la declaracion estupida.

Nota: se trasncriben las opiniones tal cual fueron enviadas. Las faltas de ortografía vienen así en el original.

Lo que no dijo el alcalde Enrique en su informe

2007-10-02T16:19:00.000-06:00

Ya son dos semanas del informe del panista Enrique Arvizu y no hemos visto una entrevista o nota en donde se señalen los yerros de tan novato político.
Puras gacetillas e inserciones en la prensa. Hasta parece que San José Iturbide es un paraíso. Apenas si arregló la calle José Camarillo y lo anuncia como gran obra. Prueba de que San José no es una paraíso, es que Enrique Arvizu en sus primeras vacaciones fue a Disneylandia para cumplir su sueño de la infancia, para ver en realidad como es un paraíso.

En su informe Enrique dijo:
“Con trabajo fuerte y con templanza hemos logrado sobrellevar los retos y transformarlos en oportunidades, lejos de dividir, hemos unido. La claridad y la transparencia han sido clave inequívoca para lograr acuerdos. Me complace llegar a este momento con un Ayuntamiento que cumple con sus funciones, que trabaja y que se fortalece”.

¿Lejos de dividir hemos unido? puede ser que tenga razón, ya unió al pueblo en su contra.
"La claridad y transparencia? ¿Cuál? Si ocultó que se fue de vacaciones a Disneylandia y luego destruyó en un accidente un vehículo oficial y mintió asegurando que iba a un asunto de trabajo cunado en realidad iba a una fiesta familiar. ¿Eso es transparencia?
Y hay más de su informe:

"Requerimos de su apoyo para seguir adelante, más sociedad y menos gobierno es nuestro deseo para el progreso de San José Iturbide. A mi equipo administrativo le pido seguir hombro con hombro con la sociedad, respondiendo a sus peticiones, acompañando y sugiriendo, alentando a la participación y la coparticipación para solucionar sus problemáticas."

Claro que requiere del apoyo de la sociedad para seguir incrementando su patrimonio. Recordemos que una de las primeras medidas de este Ayuntamiento fue aumentarse el sueldo. Pues claro, se iban a enriquecer del municipio.
Dice que le pide a su equipo seguir hombro con hombro, nosotros nos preguntamos, pues cual equipo, si sus regidores panistas como que no los quieren y en menos de un año por lo menos tres funcionarios de primer nivel le han renunciado. ¿Eso es un equipo?
hagamos un recuento de lo que ha pasado en el primer año de Enrique: pese a las inumerables muestras de un gobierno desaseado, no se le fincaron responsabilidades penales al ex alcalde Javier de la Vega, para taparle el ojo al macho lo mandaron llamar una vez a cabildo.
Le han renunciado varios funcionarios.
Su primer regidor se le fue y regreso con ánimos combativos en su contra.
Se fue de vacaciones a Disneylandia.
Se tomó sus vacaciones pese a que la ley no le daba tal prerrogativa.
Al viajar a un evento familiar, destrozó un vehículo oficial y se negaba a pagar alegando que había sido en comisión de trabajo. El cabildo lo desmintió y obligó a pagar.
ha hecho fiestas elitistas en la Presidencia Municipal con el pretexto de la coronación de una reina.
El costo de construcción del nuevo Hospital se incrementó al doble.
Aumentó la criminalidad y la prepotencia policiaca.
Eso es lo que nos acordamos de momento, si algún lector se acuerda de más "detalles" del gobierno del panista Enrique Arvizu, por favor envíe sus comentarios a este blog para hacérselos llegar vía mail al alcalde.
¡Exigimos un gobierno honesto y responsable, no un gobierno de oligarcas!

Mono tomado de El Reloj. Foto tomada de la página web del gobierno municipal de San José Iturbide

Que respondan también los organizadores de los arrancones

2007-10-02T15:51:00.000-06:00

En el último año de Javier de la Vega, por falta de medidas de seguridad un corredor de motocicleta se impactó contra una persona que imprudentemente atravesó la "pista de carreras" que no era otra cosa que un tramo del nuevo libramiento.
Las medidas de seguridad eran mínimas para un evento de tal calibre. En vez de vallas metálicas había simples mecates... El resultado: un muerto y un lesionado grave. Incluso hoy el ex motociclista no ha podido rehacer su vida como consecuencia de las graves lesiones sufridas por la irresponsabilidad de los organizadores.
El afectado se va en contra de Javier de la Vega, pero también debería exigir a los organizadores de los arrancones porque son los responsables directos, que respondan ante la ley por su falta de responsabilidad civil. Uno de ellos, parece, es abogado, y debería de saber que cometió un delito por omisión.
Los arrancones se convirtieron en una tradición entre los fresas iturbidenses, que acudían cada feria de febrero a autocelebrar su privilegiada posición económica compitiendo en sus motocicletas por ver quien llegaba primero a la meta.
Después, expandieron la autocelebración de su prosperidad e invitaban a competidores de varias regiones del país. Muchas veces, sus competencias iturbidenses carecían de los mínimos elementos de seguridad, ya sabe usted, como muchos eran hijos de papi, lo que menos les preocupaba era el futuro y la responsabilidad civil; y hasta hacían berrinche si el gobierno municipal en turno les prohibía hacer sus arrancones por faltas de seguridad.
Finalmente, los arrancones alcanzaron cierta fama nacional pero ni aún así se tomaron las medidas de seguridad.
Eso, más un gobierno irresponsable como el de Javier de la Vega, que llegó al poder bajo las siglas de Convergencia, ese partido trapecista, tuvieron como consecuencia que en el último año sucediera este fatal accidente y que todavía hoy tiene secuelas.
Que respondan los organizadores directos, el titular de Protección Civil del gobierno de De la Vega y el propio ex alcalde Javier de la Vega.
Va nota de El Reloj

Demanda motociclista que se accidentó en la feria 2006

Miguel Mejía H.

El exalcalde Javier de la Vega ahora enfrenta otro problema, esto debido a que el motociclista que se accidentó contra una persona, la cual perdió la vida, en la feria del 2006, decidió interponer una denuncia penal contra quien resulte responsable por la falta de seguridad durante el evento de los arrancones de un cuarto de milla.
Rodolfo Grande Gallegos acudió a este Semanario para manifestar su deseo de que se la haga justicia, ya que ha tenido que costear tres operaciones quirúrgicas, además de que se ha quedado sin laborar, luego de accidentarse en un evento donde se garantizó la seguridad de los competidores ni de los asistentes.

El percance
El accidente se registró en los arrancones de motocicletas realizado el pasado 5 de febrero de 2006, evento incluido en el programa de la feria de ese año.
Era cerca de la una de la tarde con 50 minutos cuando al desarrollarse una carrera, a escasos metros de la meta de las competencias, en el tramo donde deben frenar las motocicletas, un hombre de aproximadamente 40 años se atravesó en la pista, por lo que el conductor del automotor no pudo detenerse y lo impactó de frente, siendo atropellado y arrojado a unos metros del percance. La motocicleta se fue a impactar contra una camioneta que estaba a un costado de la pista.
Rodolfo Grande Gallegos, originario de la ciudad de San Luis Potosí, participó en una carrera a bordo de una motocicleta Yamaha RG, modelo 2003 de color negra, cuando después de la meta en el margen de frenado se le atravesó una persona que se le identificó como Enrique Sosa Chávez, de 45 años de edad y originario de la comunidad de Los Encinos; por la velocidad del automotor fue imposible detener su marcha o esquivarlo, por lo que se impactó casi de frente con él y lo aventó algunos metros; así mismo, Rodolfo salió disparado de la motocicleta y cayó al suelo mientras que su vehículo se fue a impactar contra una camioneta Chevrolet, color guinda y con matrículas ST 62 598 del estado de Querétaro.
Rodolfo Grande resultó con posible fractura craneoencefálica, así como con golpes y raspones en diferentes partes del cuerpo; mientras que Enrique Sosa registró fractura craneoencefálica y diversos golpes en el cuerpo, quien por lo fuerte del impacto perdió la vida casi al instante.
Mientras tanto, la multitud conglomerada hizo que se retrasara la llegada de los Bomberos, quienes a bordo de la ambulancia 613 procedieron a revisar a las dos personas lesionadas, donde se determinó que Enrique Sosa ya había fallecido, y Rodolfo Grande fue trasladado al Hospital Municipal, sin embargo por la gravedad de sus lesiones tuvo que ser trasladado a la clínica de Nuestra Señora de la Salud en San Luis Potosí; cabe mencionar que el uso de casco de protección fue vital, aunque al cierre de edición de ayer se le reportó como grave.
Las competencias se realizaron en el Libramiento Oriente, el cual estaba cerrado a la circulación por órdenes del entonces alcalde Javier de la Vega, ya que según no contaba con la seguridad necesaria para que circulen los automotores.
Pues fue precisamente en este tramo carretera que al estar cerrado a la circulación resultó adecuado para las carreras, según los organizadores.
Como medidas de seguridad los promotores del evento pusieron un mecate de plástico, el cual fue tirado por los asistentes e invadieron la pista.

Justicia
Los arrancones de motocicletas están normados bajo la Federación Mexicana de Motociclistas, pero el evento realizado en febrero de 2006 no se contó con el aval de dicha instancia.
Asimismo, tanto el gobierno municipal de ese entonces, encabezado por Javier de la Vega, y el organizador de la feria, Julio Basaldúa, incluyeron las competencias dentro del programa de la feria, como consta en el convenio firmado entre ambos, con fecha del 3 de enero de 2006.
En cuya cláusula XV se establece: “El municipio se compromete a otorgar el permiso correspondiente al C. Julio Basaldúa Vargas para la ejecución de los arrancones llevados a cabo el 5 de febrero del 2006 en el Libramiento Oriente”.
Ahora, para su recuperación física Rodolfo Grande Gallegos se ha sometido a tres intervenciones quirúrgicas con un costo de casi un millón de pesos, y faltan otras dos intervenciones, además de que le falta atenderse el ojo izquierdo, del cual perdió la visibilidad.
Por lo tanto, para que se haga justicia el pasado 24 de julio decidió interponer una denuncia “contra quien resulte responsable” por las lesiones que sufrió al haber participado en los arrancones. La averiguación previa es la 173/2007 11-32-AI1.
En entrevista para El Reloj Rodolfo Grande señaló que hasta ahora interpuso la denuncia porque se estaba recuperando de sus lesiones.
“Hubo meses que del dolor me doblaba. Estaba sedado”, por lo que ahora no cuenta con los recursos para continuar con sus gastos médicos. No es justo que “por falta de medidas de seguridad haya pasado esto (del accidente). Yo de milagro (me salve), iba arriba de 200 kilómetros por hora” lo que dificultó que frenara.
“Yo ya no soy el mismo de antes. Desde los 13 años (de edad) siempre anduve en moto, ya más profesionalmente desde 1998. Tengo diplomas como recuerdo. En 2004 y 2005 gané primeros lugares en todos los lados que corrí”.
Dijo que el el accidente “no fue mi culpa. De hecho ya había ganado en una categoría, por lo que entonces me siento ahora impotente”, señaló.
Asimismo, recordó que en otras competencias a las que había asistido las medidas de seguridad estaban muy bien, pero aquí falló, ya que al estar concentrado en la competencia no se percató que eran sólo mecates los que separaban al público de la pista.
Dijo recordar que en la última carrera arrancó. “De hecho le voy ganando al otro y cuando volteo de reojo vi gente muy lejos, empecé a frenar pero por la velocidad no alcancé a frenar y fue en cuestión de segundos” el impacto. “Fue todo muy rápido y después del golpe no recuerdo nada”.
Señaló que en la actualidad no se ha podido incorporar a la vida laboral, ya que aunque es contador de profesión, no puede ejercer al padecer de discapacidad en el brazo derecho.
El motivo de la denuncia es para recuperar el costo de las operaciones y de las otras dos que faltan, las cuales estima en un costo de 500 mil pesos.
Las lesiones que sufrió, dijo, “fue fractura craneoencefálica, se me oprimió el nervio óptico y por eso ya no veo; del plexo braquial se me desprendieron los nervios, perdí movilidad en todo el brazo derecho”, indicó, por lo que poco a poco se ha ido recuperando.
Por último, dijo que lamentaba que una persona hubiera fallecido por el accidente y “por culpa de alguien pasan estas cosas”, indicó, por lo que ahora espera que se haga justicia, ya que se registró una muerte y lesiones en su persona. Ahora “vamos a aportar los elementos para que se ejercite la acción penal y la reparación del año. Siento que la ley si puede ayudar mucho si todo va conforme a derecho”.

Agenda Ciudadana

2007-09-28T22:52:00.000-06:00

RESUMEN: “DESDE ESTADOS UNIDOS, Y A CONTRACORRIENTE, RAMON EDUARDO RUIZ ELABORO UNA VISION DE LA HISTORIA DEL PAIS DE SUS PADRES MAS CONGRUENTE QUE LA DE MUCHOS DE SUS COLEGAS MEXICANOS”

Congruencia

Lorenzo Meyer

Jueves, 27 de Septiembre de 2007

Mientras buscaba material para una investigación, me tope con una carta a The New York Times que apareció el 4 de octubre de 1968 pero fechada tres días antes, justo en vísperas de la masacre de Tlatelolco. Su tesis era tan clara como a contracorriente de la opinión dominante de su tiempo y lugar: el movimiento estudiantil de protesta, sostenía su autor, demostraba que tanto el sistema político como el económico de México estaban lejos de ser el modelo a seguir en América Latina que pretendía Estados Unidos. En realidad, el caso mexicano mostraba que: “el progreso industrial sin justicia social sólo agrava los problemas políticos”.

Cuatro decenios más tarde y en otro artículo de opinión, el mismo autor sostendría, ya en su calidad de profesor emérito de historia, que las elecciones mexicanas del 2006 habían sido las más cruciales y reveladoras desde los 1860. Y es que la jornada electoral de seis años atrás, la del 2000, no había sido realmente tan determinante como se pretendía, pues finalmente el ascenso de Vicente Fox solo había servido para que “un PRI conservador fuera reemplazado por un PAN conservador”. En contraste, si bien en el 2006 la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador había fracasado por apenas “un margen microscópico”, su desafío al status quo había servido para hacer evidente el fracaso de la oligarquía gobernante al imponer la ortodoxia económica neoliberal elaborada por “el vecino imperial del norte”, (Chronicles, Newsletter of the UCSD Emeriti Association, Noviembre, 2006, Vol. VI, N° 2).

EL PERSONAJE

Como consecuencia de la destrucción y disolución del ejército federal en 1914, Ramón Eduardo Ruiz Urueta -él es el autor de la carta y del artículo que acaban de ser citados-, nació en Estados Unidos en 1921. Su padre, había sido oficial de la pequeña armada federal y por ello se había tenido que exiliar en el país del norte. Ramón Eduardo y su hermano sirvieron como oficiales en la fuerza aérea norteamericana durante la II Guerra Mundial –pocos jóvenes de origen mexicano tuvieron esa condición- y más tarde obtuvo su doctorado en la Universidad de California, en Berckeley, algo igualmente raro entre los mexicano-americanos de la época. A partir de 1955 y ya como académico, fue profesor en varias universidades y centró su trabajo en el análisis histórico de las dinámicas que explican los procesos políticos tanto de México como de Cuba.

El libro del profesor Ruiz The Great Rebellion. México, 1910-1924, apareció en 1980 y la tesis principal de la obra chocó con la ortodoxia que sostenía en torno al fenómeno tanto el mundo académico como el régimen priista. En efecto, lo que había ocurrido en nuestro país entre el levantamiento maderista y el inicio de la consolidación del nuevo régimen no había sido realmente una revolución sino una de las últimas grandes rebeliones populares. La lucha que azotó a México al inicio del siglo XX no correspondía a la definición de revolución, pues finalmente la violencia y las demandas generadas por el levantamiento campesino no llegaron a poner en entredicho la naturaleza capitalista del sistema económico que se estaba consolidando en México. Carranza y los sonorenses derrotaron a la contrarrevolución pero también aplastaron a las alternativas radicales y terminaron por hacer compatible su muy limitada reforma agraria y la organización del incipiente moviendo obrero, con la profundización del capitalismo mexicano, un capitalismo que como lo quedaría muy claro en otro trabajo – The People of Sonora and Yankee Capitalists, (Tucson: University of Arizona Press, 1988)-, desde sus inicios y hasta el día de hoy resultó dependiente del norteamericano.

Finalmente, solo durante la presidencia del general Lázaro Cárdenas la acción gubernamental sirvió para intentar una transformación a fondo de la sociedad mexicana –la primera desde la independencia y la única hasta la fecha-, pero lo acontecido en los 1930, aunque importante en si mismo, ya no fue una revolución, sino una gran reforma social desde arriba y que por lo mismo en el decenio siguiente pudo ser revertida.

De entre todos sus trabajos publicados –15 libros- el profesor Ruiz le tiene particular gusto a su interpretación de México: Triunfos y tragedia; una historia del pueblo mexicano, (Triumphs and tragedy. A history of the Mexican people, Norton, 1993), una visión general del proceso histórico desde los olmecas, pasando por la colonia y la independencia hasta llegar a la época contemporánea. Una obra densa pero de la que no está ausente la ironía que acompaña a la prolongada tragedia de los últimos cinco siglos, donde los triunfos han sido unos cuantos y esporádicos. La tragedia está subrayada por la dureza hacia la población indígena de la dominación colonial, la dependencia e inestabilidad económicas y por la corrupción e ineptitud de las elites que han conducido a México en los últimos doscientos años, que además resultaron particularmente serviles frente a los poderosos vecinos del norte.

LA CONVERSACIÓN

El paso del tiempo, el propio, el del país y el del mundo, no ha hecho variar el juicio del profesor Ruiz, al contrario, lo ha reafirmado. En la actualidad está concluyendo un nuevo libro cuyo título tentativo es una pregunta que ya se había hecho Alexander von Humbolt hace un par de siglos pero que sigue tan vigente hoy como entonces: “México: por qué los pocos son ricos y su pueblo pobre” (Mexico: why the few are rich and the people poor) que ojala fuese traducido y publicado en español.

Y es aquí donde entra el asunto de mis conversaciones con el mexicanista por voluntad y por raíz familiar. Para el profesor Ruiz, las causas del atraso económico mexicano, sus repetidos fracasos para superar su lastimosa condición actual, están fundamentalmente en las estructuras que se crearon en la época colonial y que en más de un sentido perviven hasta hoy, aunque transformadas para adecuarse a nuevas circunstancias. Se trata de un círculo vicioso –maldito- del que una Nueva España organizada en función del mercado externo –la explotación y exportación de metales preciosos- no ha podido salir a pesar de haberse convertido en nación políticamente independiente. El porfiriato reprodujo la relación subordinada frente al mercado externo y el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte (TLCAN) la ha vuelto a reafirmar.

Para el profesor emérito de la Universidad de California en San Diego, que finalmente seria de los primeros en ostentar la doble nacionalidad norteamericana y mexicana y a quien el presidente Clinton entregaría la Medalla Nacional en Humanidades, la historia mexicana se puede resumir en la reproducción secular y sistemática de pequeños grupos económicos muy poderosos ligados al mercado externo o a la protección que les ha dado el Estado en ciertos nichos del mercado interno.

Desde la perspectiva anterior, el juarismo y el porfirismo serían meras variantes de un mismo tema. En todos los tiempos el mercado local ha sido explotado pero rara vez se ha buscado desarrollarlo –la excepción sería el cardenismo. Desde esta perspectiva, resulta que el conservador Lucas Alaman aparece como un elemento mas revolucionario que José Maria Luís Mora, por citar a su contraparte liberal.

Para Ramón Eduardo Ruiz no hay duda que los modelos económicos a lo largo de cinco siglo siempre han sido acompañados de racismo, oficial e institucional en la colonia y soterrado pero igualmente real y efectivo en el México del siglo XIX o en el de nuestros días. La visión que tiene de los intelectuales mexicano, desde Melchor Ocampo y Guillermo Prieto hasta muchos de los actuales, es que solo una minoría jugó el papel que Gramci consideraba su misión central: tener su raíz en el pueblo, darle voz a sus demandas y expectativas para terminar siendo un acicate del cambio.

En realidad, y como bien lo hubiera aceptado Guillermo Bonfil, la clase intelectual mexicana sucumbió a la tentación de alejarse del “México profundo” para ser simplemente la contraparte local –copycats- de las visiones y los enfoques dominantes en Europa o Estados Unidos. Y el mismo fenómeno se volvió a dar en el siglo XX, con notables excepciones, entre los que destacan con especial fuerza y grandeza los muralistas.

No sin tristeza y con una buena dosis de enojo, don Ramón concluye que Mexico pudo haber sido un gran país pero que finalmente no lo fue. Y es que el cambio real, efectivo, le ha resultado particularmente difícil: la historia ha acumulado innumerables obstáculos a su paso y ha dificultado su remoción. Ese es, hasta ahora, el corazón de nuestros triunfos esporádicos y nuestra tragedia persistente.

Sería lamentable que no aprobaran la reforma electoral aquí en Guanajuato

2007-09-26T18:26:00.000-06:00

Va nota de El Reloj:

Reforma electoral: PAN veremos, PRD a favor

Miguel Mejía H.

La Reforma Electoral que planteó el Congreso de la Unión, donde entre otros puntos restringen la compra de spots a los partidos políticos, se prohíbe la promoción de la imagen de los servidores públicos e impide la guerra sucia, se analiza en el Congreso del estado, donde se analiza para ser aprobada o no.

Al respecto, el gobernador Juan Manuel Oliva señaló: “Vamos a respetar la ley. Sabemos que este es un proceso que está ya en el ámbito de los poderes legislativos locales y seguiremos con atención del mismo. Nosotros como gobierno del estado obviamente tenemos una posición clara de respetar la ley, respetar las instituciones”

Asimismo, dijo ser respetuoso en su punto de vista sobre si debería o no aprobarse dicha reforma en la entidad. “Es un proceso que merece nuestro respeto y en ese sentido vamos a esperar que se desahogue el trámite en los congresos locales”, aseveró.

Sobre si podría considerarse como una censura a los medios electrónicos, el gobernador Oliva señaló: “Habrá que ver, yo ahorita mi punto de vista es que falta un tramo del proceso y obviamente habrá que esperar el punto de vista del trabajo legislativo de los congresos locales”, concluyó.

PRD a favor

El diputado Víctor Arnulfo Montes de la Vega adelantó que la bancada de “el PRD va a votar como viene (la reforma) y va a buscar de inmediato que esta ley impacte en Guanajuato. Esperamos que la Ley estatal (electoral) también sea revisada”, señaló.

Resaltó que en la pasada jornada electoral del año pasado se atentó desde los grupos de poder contra la democracia, por lo que se requiere de crear las condiciones necesarias para que las próximas elecciones sean más equitativas y transparentes, donde no afecten los poderes fácticos.

Por lo que señaló que la ambigüedad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto al señalar responsabilidad por la intervención de gobierno federal y grupos empresariales en la elección, pero no calificó la magnitud del daño que cometieron, por lo que “eso no se debe seguir dando”. Manifestó que igual postura tomó Luis Carlos Ugalde, titular del Instituto Federal Electoral, quien “afortunadamente ya se va”.

El diputado local aseveró que no se trata de dar un mayor poder centralista a los partidos, sino que la reforma se originó porque “el trabajo electoral dejó mucho que desear en la última elección y la injerencia de grupos de poder fáctico en este país (le) dieron al traste a la incipiente democracia del país y del estado mismo”, indicó.

Señaló que incluso a nivel estatal, el gobernador Juan Manuel Oliva reconoció, en una plática en corto, que no fue necesario el exceso de gasto en la campaña. En el caso del Congreso de Guanajuato, comentó, se revisará la reforma en una sesión plenaria para enviarlo a la Comisión de Asuntos Electorales, para después regresar a la plenaria y ser votada.

“Esto va a dar la pauta también para que en el seno de la (misma) comisión empiece el trabajo para crear una revisión de la Ley Estatal y la consecuente armonización con la Ley Federal”, señaló.

Recordó que el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática ha planteado a nivel federal y estatal muchos de los puntos que se incluyeron en la reforma, ya que hay “una necesidad de crear una elección más transparente, más equitativa, con órganos más eficientes. Recordemos que en Guanajuato, quien hoy es Secretario de Salud nacional (José Córdova Villalobos) fue premiado con una diputación plurinominal del partido en el poder (el PAN) cuando terminó de hacer su trabajo en el IEEG (Instituto Electoral del estado de Guanajuato)”, lo cual es un ejemplo de cómo se manejan los órganos electorales y eso “debe acabarse y es parte de lo que tendrá que regularse”.

Con la reforma electoral, señaló, no se está atentando contra la libertad de expresión, se trata sólo de una regulación de los medios electrónicos. “Se ha olvidado que los medios de comunicación (electrónicos) no son los dueños del espacio de este país: Son sólo concesionarios. Y bueno, el periodista debe ser quien informa, en el momento que sea analista pues se hace en un espacio de análisis, no en un programa de información. Y cuando vamos haciendo campaña desde los medios, entonces ya es un proceso de campaña y es esto lo que se está regulando”, indicó.

Por último, respecto a la Reforma Fiscal aprobada en el Congreso de la Unión, Montes de la Vega manifestó que dicha reforma sólo beneficia a los grupos de poder, ya que “al subir la gasolina va a pegar directamente en el bolsillo de los más necesitados”, porque la economía depende de los combustibles para el transporte de los productos, y con dicho incremento se repercutirá en el costo de los mismos.

Veremos: PAN

El diputado local Juan Huerta Montero, al ser cuestionado al respecto, indicó que primero se deberá analizar a fondo el documento de la reforma, “siempre he dicho que la democracia tenemos que irla fortaleciendo, sí desde los partidos, pero sobre todo desde la sociedad, y en el Congreso estaremos analizando este tema una vez que sea radicada y que nos la pasen a la Comisión de Gobernación”.

Asimismo, señaló que para reformar la Constitución no solamente se requiere la aprobación del Congreso de la Unión, “sino también los congresos de los estados debemos analizarla, debemos dar nuestra aprobación debido a que es una reforma constitucional y haremos lo propio en Guanajuato”.

Se abstuvo de dar alguna opinión al respecto sobre la reforma, ya que “antes de emitir cualquier opinión tenemos que analizarla primeramente”.

Respecto a si habría presión de parte de las empresas Televisa y TV Azteca, consideradas el duopolio televisivo, el legislador comentó: “Yo creo que es parte del trabajo parlamentario que se tiene que hacer, tenemos que abrirnos a la sociedad, a los medios de comunicación, tenemos que escucharlos para saber cuáles son sus puntos de vista y en ese sentido dar nuestras opiniones particulares desde el Congreso del estado”.

Por último se le cuestionó sobre la modificación de las campañas por medio de los spots, los cuales se prohíben ahora con la reforma, a lo que Juan Huerta respondió: “Lo he dicho siempre. El trabajo que se está haciendo en materia electoral, lo que ustedes están haciendo como prensa pues es algo que está ya muy firme en la sociedad. Yo creo que hoy en día la sociedad tiene credibilidad sobre los medios de comunicación, esa credibilidad se fortalece y en ese sentido tenemos que seguir avanzando para tener una democracia que nos permita tener gobernantes plenamente elegidos por el pueblo, yo creo que eso es lo que buscamos y espero que esto siga adelante, no es más que una reforma y tenemos que seguir trabajando en materia de democracia”.

Cerramos encuesta

2007-09-26T13:16:00.000-06:00

Nuestros lectores opinan que el próximo funcionario en abandonar la administración del panista Enrique Arvizu será Alejandro Ramírez Caballero, de Desarrollo Social. El tiempo dirá si tienen razón.

¿Cuál será el próximo funcionario en dejar la administración municipal panista?

Selection
Alejandro Ramírez Caballero, de Desarrollo Social	40%
Rosalva González Almaraz, del Ayuntamiento	9%
Ma. Carmen Rivera Hernández, de Planeación, Gestión y Seguimiento	16%
El propio alcalde Enrique Arvizu que ya no sabe qué hacer	36%

Ya basta de impunidad

2007-09-26T12:28:00.000-06:00

Alto ya a la impunidad. No es justo que unos cuantos iturbidenses paguemos los platos rotos por la ineptitud de unos cuantos. No es justo, los ciudadanos exigimos una auditoría para que se rindan cuentas a la ciudadanía sobre el porque el costo del Hospital se incrementó al doble. Queremos saber porque costó tanto. ¿Quién se quedó con el dinero? ¿O de quién es la ineptitud? Queremos cuentas claras, de lo contrario, el alcalde panista Enrique Arvizu será cómplice de este robo al pueblo.

Va la nota de El Reloj

El hospital costará el doble de lo presupuestado

Costará 109 millones de pesos

Miguel Mejía H.

El Hospital General Regional que se construye en el municipio desde el 2005 tendrá un costo total de 109 millones de pesos, lo que representa el doble de lo que se tenía presupuestado.
En un inicio, en el 2005 la Secretaría de Salud había considerado un costo de cerca de 55 millones de pesos, posteriormente en el 2006 se dijo que la obra costaría 74 millones, pero contaba con equipamiento y la construcción de un albergue.

Finalmente, en el Primer Informe de Gobierno, el gobernador Juan Manuel Oliva manifestó que en próximos días se inauguraría dicho hospital, el cual tendrá un costo de 109 millones de pesos.Es decir, el doble del presupuesto inicial y casi la mitad de más en el segundo presupuesto, pero sin incluir el albergue, ya que sólo se está considerando el hospital y su respectivo equipamiento en los casi 110 millones de pesos.

El gobernador manifestó que de la cantidad final, el gobierno municipal aportó 11.5 millones y el resto el estado y la federación.

Es un nosocomio de segundo nivel con 30 camas para hospitalización con espacios para atender especialidades.Por lo tanto, indicó que se concluirá en próximos días.
Al concluir el evento, el gobernador fue cuestionado por qué se disparó el costo del hospital, a lo que respondió: “Nosotros tenemos la responsabilidad de terminar esa obra, lo vamos a hacer. Y obviamente si hay algo que el tema esté en el ámbito de la Secretaría de la Gestión (Pública) y de las autoridades correspondientes.
“Pero nosotros vamos a trabajar y a poner en funcionamiento este hospital que lo merecen las familias de San José Iturbide y de la región”, indicó.
Al respecto se le hizo notar que a un año de haber asumido las riendas del gobierno estatal aún no se habían clarificado algunas irregularidades, como que se inició la obra sin contar con expediente técnico, a lo que respondió: “Estamos trabajando y vamos al 97 por ciento de la obra y si hay algo qué (aclarar) las autoridades correspondientes, ya sean secretarías u otras tendrán que actuar al respecto”.
Concluyó señalando que en unas semanas se inaugurará el hospital.

Se observó desde el inicio
El alcalde Enrique Arvizu manifestó que el incremento en el costo del hospital se analizó desde que inició la presente administración, en octubre de 2006.
“Se tenía contemplado un hospital en 50 ó 55 millones de pesos, y ahorita escuchamos el informe del seño gobernador de 109 millones de pesos, yo tenía una información de alrededor de los 100, y es un equipo que se ha comprado. Sabemos cómo se disparan los materiales y lamentablemente a lo mejor el atraso en la aportación, tanto del municipio como de alguna otra dependencia, a lo mejor incrementó el costo”.
-Pero sólo es un año.

-Yo siento que hubo a lo mejor una mala organización.

Afectó la falta de proyecto, “por la premura” y ahora “el compromiso es terminarlo, (…) en salud no tenemos que escatimar recursos, claro, sin derrochar un recurso. El compromiso es ahorita terminarlo, nosotros somos partícipes de esos 109 millones de pesos en esta administración con 5 millones, pero yo creo que esos 109 millones en que va a salir el hospital pues yo creo que la sociedad está pagando muy caro el no tener un servicio en este tiempo ya”.
A las dependencias correspondientes, dijo, les tocará revisar la aplicación de los recursos.

Exceso de gasto
El diputado local, de origen iturbidense, Arnulfo Montes de la Vega, recordó que a principios de año había adelantado que solicitaría una auditoría para la obra del hospital.
“Estamos esperando, el Órgano Superior de Fiscalización no ha tenido el tiempo suficiente y mencionaron que estaban en una auditoría.
“Me queda claro que es un exceso de gasto, y lo plateo porque el Hospital Municipal fue propuesta nuestra (en el gobierno 1998-2000 que presidió) y fueron 4 millones y medio de pesos para 15 camas. Hoy es uno de 30 y vale 109 millones, aquel (el municipal) también estuvo equipado, también tuvo consultorios y quirófano, la gente del noreste se sirvió de él, no sólo el municipio de San José. Y por eso me parece un exceso de gasto 109 millones y que todavía no arranque”, mencionó.
Consideró que el monto se incrementó debido a que “hay cosas oscuras desde la anterior administración municipal y estatal y que sería importante revisarlas en este momento. Tengo conocimiento por le secretario de Salud que en noviembre se inaugura”, pero se debe revisar, dijo, que “el gasto que se dio sea el más efectivo para los iturbidenses”.
Arnulfo Montes destacó que con ese costo se podrían construir más de 6 hospitales de 15 camas.
Cuestionó que las autoridades se conformen anunciando que se tiene una cobertura en salud enviando camionetas del sector Salud a las comunidades una vez por mes, por lo que se deberá hacer una planeación más efectiva que dé una buena atención al grueso de la población.
Por último, cuestionó la falta de participación de la sociedad en las decisiones de gobierno, ya que los panistas “es muy bonito decir en el micrófono que más sociedad y menos gobierno” pero “no se ha visto, es mucho más gobierno y mucho más presión y trabajo de parte del gobierno”, la frase se inventó “como un hito para poder hacer transas”, aseveró.

Vicente Fox, el presidente más corrupto de la historia de México

2007-09-23T21:55:00.000-06:00

Va un fragmento del reportaje principal del Proceso 1612, publicado esta semana.
Horizonte sin límites...
Verónica Espinosa y Rodrigo Vera

No es un rancho, no son dos… son tres las propiedades que, juntas, componen la enorme extensión de la que Vicente Fox se ha hecho en el estado de Guanajuato. Fueron necesarios dos reporteros por tierra, y un fotógrafo en una avioneta, para poder ofrecer a los lectores de Proceso un acercamiento al paraíso que comparten el expresidente y su actual esposa, Marta Sahagún. “Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará de caminar y caminar en todo un día…”, sintetiza un ejidatario de San Cristóbal. Son los dominios del endeudado empresario agrícola que en menos de seis años se convirtió en un acaudalado terrateniente, sin dejar testimonio de ello en sus declaraciones patrimoniales.

SAN CRISTÓBAL, GTO.- Después de ser un “malísimo” empresario agrícola que estuvo a punto de caer en la bancarrota, el expresidente Vicente Fox es hoy un próspero terrateniente, dueño de miles de hectáreas con sembradíos y tierras de agostadero que se extienden a los costados de la carretera León-Cuerámaro, en la fértil región del Bajío guanajuatense.

“Poco a poco el señor Fox se está quedando con muchas tierras de por acá. Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará de caminar y caminar en todo un día”, afirma don José Manuel Cruz, un viejo ejidatario de la comunidad.

Para demostrar su dicho, apunta hacia la verde llanura salpicada de pequeñas lagunas que, como espejos, destellan al sol y reflejan la marcha de las nubes algodonosas.

–Mire, por allá en lo plano don Vicente tiene muchos sembradíos de hortalizas, que después empaca en su congeladora y manda exportar.

Luego señala hacia unos montes del lado opuesto y agrega:

–Y allá en aquellas laderas cultiva agave. Puro maguey del bueno. Por ese mismo rumbo tiene rete hartas cabezas de ganado fino. Muchas andan desbalagadas en el monte.

–¿Tanto terreno tiene?

–¡Sí, señor! Muchísimo terreno. Tan sólo a nosotros, los ejidatarios, la familia Fox hace años nos arrebató 900 hectáreas. Ahora don Vicente las juntó con las cerca de 2 mil hectáreas que ya tiene en la pura zona de la planicie. Sin contar los montes de agave y agostadero que después compró.

El corazón de estas vastas extensiones es el casco de la Hacienda San Cristóbal, la vieja propiedad de la familia Fox, donde el rico exmandatario calcula invertir 12 millones de dólares para transformarlo en el llamado Centro Fox.

“Me iré a vivir al rancho San Cristóbal”… “Me retiraré al rancho”… solía repetir una y otra vez poco antes de dejar la Presidencia.

Ahora dice que ya vive en el “rancho”. Pero sin precisar que no habita propiamente en el casco de la hacienda, el extinto hogar familiar donde actualmente sólo vive su hermana Martha, en compañía de su servidumbre.

En realidad, el exmandatario hoy alterna su residencia entre las dos suntuosas casonas que se mandó construir y desde las que –en su dorado “retiro”– vigila sus vastas propiedades y la construcción del Centro Fox: una es la residencia de La Granja, ubicada en la fértil planicie donde cultiva sus hortalizas, y la otra es el conjunto de elegantes cabañas de La Estancia, encaramadas allá arriba, en uno de los cerros que tapizó de magueyes.

A caballo, en jeep o en camioneta Hummer, don Vicente sube a La Estancia o baja a La Granja. Va y viene, escoltado siempre por un grupo de guardaespaldas armados, a la manera de un señor feudal.

Oye misa los domingos en la parroquia de la comunidad de San Cristóbal, donde él y su familia tienen un lugar especial: un recinto en penumbra con mullidos reclinatorios, ubicado a un costado del altar. Ahí están las criptas en mármol de los padres de Fox.

Las casas del exmandatario están abiertas para recibir a personajes de la política o a sus influyentes amigos que vienen a visitarlo: estuvo el presidente estadunidense George Bush, Felipe Calderón siendo presidente electo de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera, o los magnates de la prensa Olegario Vázquez Raña y Juan Francisco Ealy Ortiz, entre otros.

La Granja

A unos 17 kilómetros de la caótica ciudad de León, por la carretera a Cuerámaro, se atisba a mano izquierda un impecable camino asfaltado sombreado por pirules. Bloquea el paso una caseta de vigilancia pintada de verde y con cristales polarizados. Es el camino que –dos kilómetros más adelante– desemboca en la residencia de La Granja, junto a la cual se instalaron las nuevas oficinas de la fundación Vamos México.

Fue aquí donde Fox y su esposa Marta Sahagún posaron para el número reciente de la revista Quién. Actualmente la lujosa residencia tiene un enorme lago y una alberca bordeada de palmeras. Por sus jardines deambulan venados y pavos reales. A Marta y Vicente los atiende –según presumieron a esa revista– un “chef que se trajeron de Los Pinos”.

Originalmente, La Granja era una modesta casa donde vivió Fox con su primera esposa, Lillian de la Concha, y los cuatro hijos que ambos adoptaron: Ana Cristina, Vicente, Paulina y Rodrigo.

La Granja –a la que también se le llama el “rancho oficial” de Fox– fue totalmente remodelada a marchas forzadas, con el pretexto de la visita que hiciera George Bush en febrero de 2001. El diseño estuvo a cargo del arquitecto Humberto Artigas y las obras las ejecutó el constructor Cosme Mares, supuesto prestanombres de Fox, relatan Anabel Hernández y Arelí Quintero en su libro La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción.

Artigas le dio un toque new age mexicano a la construcción. Cambió techos y paredes. En aquellos colocó enormes vigas de madera y sustituyó los muros por columnas de piedra para abrir los espacios.

En las recámaras se pusieron duelas de madera en el piso y puertas rústicas para hacer juego. Tiene una cancha de tenis y un gimnasio con jacuzzi. Se construyó un amplísimo salón de juegos de puro mármol. Y para los huéspedes, se levantó una casa de dos pisos.

El rediseño incluyó la decoración de interiores, en los que ahora puede apreciarse, por ejemplo, una colección de lujosas sillas de montar, alarde de la talabartería mexicana.

En mayo del año pasado, en La Granja se celebró la boda de Paulina, una de las hijas de Fox. Se dispuso de 70 vehículos para transportar a los 500 invitados que fueron al festejo, entre ellos los empresarios Olegario Vázquez Raña, dueño del periódico Excélsior y del Grupo Ángeles; Roberto González Barrera, de Maseca; Adrián Sada, del Grupo Vitro. También asistieron funcionarios del entonces presidente, como Reyes Tamez, Pedro Cerisola, Rodolfo Elizondo, Fernando Canales Clariond y varios más.

Paulina recibió una bendición apostólica del Papa Benedicto XVI, en la que le deseaba “continua felicidad en su matrimonio”, el cual debería estar “impregnado de amor fiel y sincera entrega”.
(...)

El fiestero

2007-09-21T22:33:00.001-06:00

Vive el país tremenda coyuntura política por el intento golpista de los concesionarios de radio y televisión contra un poder político establecido. La lucha de interés particulares de los concesionarios contra el interés común representado por los senadores y el diputado local perredista Arnulfo Montes de la Vega sale con que va a hacer una fiesta-informe en su rancho La Garrapata.
¡Qué desatino declarativo! De seguro ya se contagió de la torpeza política de su primo panista Enrique.
Dicen quienes conocen de cerca al diputado Montes de la Vega que es una persona alegre y bromista, pero en política hay que saber cuando frenar esto. El país está al borde de una crisis económica, mediática y política y Arnulfo Montes sale con que tiene ganas de una fiesta.
Qué desatino.
Quizá en el fondo de esa declaración haya una intención irónica por el hecho de que los diputados no están obligados por ley a rendir un "informe" y el elefante panista legislativo ordenó que a cada diputado le tocaban 60 mil pesos para hacer un "informe".
Sin embargo, por qué en vez de hacer tales declaraciones pachangueras, Arnulfo Montes no muestra un poco más de seriedad y decide que dicho dinero que les dio la legislatura
lo dona para construir un aula en una comunidad iturbidense o lo compra de material escolar para dárselos a los niños pobres o beca a un par de estudiantes con 30 mil pesos al año para que continúen sus estudios medios o superiores.
En fin, ojalá el peredista Montes corrija su desvaríos verbales porque corren tiempos trascendentales para la patria y se necesita a las mentes más lúcidas para enfrentar el embate de la derecha yunquista.
Va la nota de Correo publicada hoy y un comentario de un lector que se hizo en la página web del diario estatal.

Anuncia Arnulfo Montes que su Informe será una fiesta

Por: Emmanuel Moreno, Viernes, 21 de Septiembre de 2007

El diputado local realizará un baile popular en un rancho en San José Iturbide, donde dará su reporte de actividades

CELAYA

Aunque este año el Congreso local aprobó destinar una partida especial de 60 mil pesos para que cada uno de los diputados rindan su primer Informe de actividades legislativas, algunos han decidido invertir el recurso en "pachangas".
Tal es el caso del diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Arnulfo Montes de la Vega, quien decidió gastar ese recurso en un gran baile de rodeo que llevará a cabo en su tierra natal: San José Iturbide.
El diputado local y ex dirigente estatal del “sol azteca” aseguró que el objetivo es convivir con toda su gente y para ello festejará con un gran baile popular que realizará en uno de sus ranchos.
Aunque reconoció que la simple asignación del recurso los obliga a realizar el informe legislativo pese a no ser estar enmarcado en la ley, expresó que lo van a rendir pero a través de trípticos en donde se informen las actividades de un legislador.
El resto se invertirá en la pachanga. "Yo tengo contratado a un grupo grande para que haga la pachanga, afortunadamente cuento con recursos que me permiten hacer este tipo de eventos porque en la casa tuya tenemos lienzo charro, vengo de una familia que se dedicó a la charrería, aunque yo para nada practico, no sé, no aprendí a pesar de tener buenos charros en la casa, monto por necesidad cuando tengo que subir al ganado, mi familia se dedica a la crianza del ganado, pero bueno, cuento con ello y a la gente en donde vivo le gusta entonces vamos a hacer esta fiesta, todos están invitados", expresó.
Montes de la Vega dijo que más allá de promocionar mantas con la imagen personal de los legisladores y que por ello votaron a favor algunos "trapecistas electorales", él considera que se debe potencializar el recurso. Ver nota completa aquí

Comentario de la nota:

Cristian Eduardo A.
PARA MUCHOS ,SI NO ES QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS DIPUTADOS POCO ES LO QUE TENDRAN QUE INFORMAR, ES MAS, NO TIENEN UN CARACTER EJECUTIVO QUE VENGA A DERIVAR UNA RENDICION DE CUENTAS A LA CIUDADANIA, SU NATURALEZA ES LEGISLATIVA Y FISCALIZADORA Y ES ANTE EL ORGANO DE FISCALIZACION DONDE TENDRAN QUE RENDIR CUENTAS DE LO EJERCIDO EN CUANTO A RECURSOS Y NADA MAS . EL CUENTO DE UN INFORME A LA CIUDADANIA ES SI SE QUIERE UNA OBLIGACION MORAL DEL DIPUTADO Y EN TODO CASO SERA A COSTA DE SU PROPIO RECURSO, QUE YA DE POR SI ES VASTO, Y COMO NO ES REQUISITO DE LEY, TAMPOCO ES LEGAL DESTINAR UNA PARTIDA PARA HACER "UNA PACHANGA", QUE ES EN REALIDAD LO QUE HARAN LOS DIPUTADOS.
BIEN POR EL CINISMO DEL DIPUTADO MONTES, PERO QUE TAL CON LOS OTROS DIPUTADOS QUE LA VERDAD SU PREOCUPACION ES LA DE COMPROBAR ESOS GASTOS NO EL SUSODICHO INFORME, YO PREGUNTO, QUE INFORMARA AMDOR LAYARISTI SI SE LA PASA VIAJANDO, QUE INFORMARA DE LOS COBOS SI NO VISITA LAS COLONIAS MARGINADAS NI ATIENDE AUDIENCIAS A LA CIUDADANIA O ARNULFO VAZQUEZ NIETO QUE A TODO MUNDO DICE QUE NO DISPONE DE RECURSOS PARA TAL O CUAL AYUDA (Y LA PARTIDA 045?)EN FIN YA BASTANTE HAY CON EL ROBO QUE HACEN LOS DIPUTADOS CON EL RECURSO QUE ES PARA AYUDAS SOCIALES, DEPORTIVAS Y CULTURALES, COMO PARA AHORA DARLES 60 MIL PESOS Y QUE NO SEPAN EN QUE GASTARLOS Y LO MEJOR QUE SE LES OCURRE ES UNA PACHANGA EN SU CASA, PERO LO GRAVE ES EL GRUESO DE LO DIPUTADOS LADRONES DE CUELLO BLANCO QUE LO QUE ESTAN PENSANDO ES DONDE CONSEGUIR FACTURAS CADA MES PARA "LEGALIZAR"SU ROBO.

De los editores

2007-09-21T21:40:00.001-06:00

Una lectora dejó este mensaje ayer (las faltas de ortografía así vienen en el original):

bibi: xq critican lo de las reinas si siempre se acostmbra hacerlo, feo era cuando la pasada admon hacia sus payasadas poniendo en ridiculo a las concursantes, no es la pimera vez que hay reina de fiestas patrias o de la feria, yo fui al baile y estuvo muy bonito a mi me contaron mis papas que antes todas las fiestas se hacian en la presidencia y no veo mal que a parte sea para una buena causa.

Sólo queremos aclarar una cosa. Este blog retomó una nota del Semanario El Reloj y en el comentario que se hace de esa nota no se critica el hecho de la coronación de una reina, situación que, por otra parte, no deja de parecernos cursi y absurdo, pero hasta ahí.
El verdadero fondo del asunto es que el gobierno del panista Enrique Arvizu violó la ley, esa legalidad que tanto dicen venerar los panistas, al cometer diversas irregularidades durante dicho festejo, los cuales se pueden leer en el post que publicamos previamente.
Resumiendo, la crítica no fue al acto de la coronación de la reina sino a que el Conde de El Capulín, pasando por encima de la ley violó los reglamentos municipales para organizar una fiesta, benéfica pero al fin y a cabo una fiesta. El gobierno debe ser la primer instancia en respetar el orden legal, porque de no hacerlo, estaríamos ante el inicio de una decadencia política.

La aristocracia panista viola la ley

2007-09-20T20:14:00.000-06:00

El panismo siempre lamentará que México no haya sido una monarquía.
Expulsados del mundo de la rancia aristocracia española, los antecesores del panismo, los conservadores del siglo XIX, incluso anduvieron mendigando en Europa para que enviaran un príncipe rubio y de ojos azules para que gobernará este país.
Y lo consiguieron: trajeron a Maximiliano de Habsburgo. Sin embargo, el sentido de la historia fue otro: los valientes liberales decimonónicos encabezados por Benito Juárez derrotaron y fusilaron al emperador invasor en Querétaro en 1867.
Las ideas progresistas triunfaron y se impuso el ideal republicano.
Sin embargo, los panistas iturbidenses al desconocer la historia de México, desconocen la evolución social que ha tenido nuestra nación. Por ello, se comportan como si esta nación se llamara aún la Nueva España y ellos tuvieran ridículos títulos nobiliarios.
No dudaría que entre ellos se sientan como si pertenecieran a una aristocracia que no tiene razón ni sentido histórico en pleno siglo XXI.
Una aristocracia que cree que puede violar las leyes cuando quiere. Que cree que puede disponer del erario público a su antojo, como el llevarse un automóvil del municipio a una fiesta particular y estrellarse en el estado de México, tal y como lo hizo el propio alcalde.
Imaginamos que al alcalde Enrique Arvizu Valencia le han de decir el conde de El Capulín, a Roberto Carlo Martini Zago el duque de Véneto y a Yesenia Vargas Pérez la marquesa de la nada. Y si no lo hacen, ganas no les faltan.
Pero esta añoranza por una monarquía y las costumbres medievales en donde el señor feudal dominaba la vida de los siervos es característica de todos los panistas. El ejemplo más claro es el presidente constitucional Felipe Calderón Hinojosa que viste a sus hijos con insignias militares que son de uso exclusivo de ejército; como si los rangos de la milicia fueran hereditarios, como si él fuera un rey y viste a sus principitos como militares para congraciarse con la tropa.
Prueba de que los panistas se creen dueños del país es que reciente el gobierno de Enrique Arvizu violó las leyes municipales durante la coronación de una reina de fiestas patrias. Lea la nota de El Reloj y conozca toda las "gracias" que hizo el gobierno municipal panista. (Nota y mono de la realeza iturbidense tomado de El Reloj. Mono de Calderón y sus hijos, tomado del sitio del monero Hernández)

Festejan convirtiendo la presidencia en salón de baile

Miguel Mejía H.

La lucha de Independencia se inició precisamente para que el país se librara del yugo de los reyes de España hace poco más de dos siglos. Sin embargo, en este, como en otros lugares, se acostumbra celebrar las denominadas “Fiestas Patrias”, coronando a una reina simbólica.

Aunque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 12 que: “En los Estados Unidos Mexicanos no se concederán títulos de nobleza, ni prerrogativas y honores hereditarios, ni se dará efecto alguno a los otorgados por cualquier otro país”.

Además, posterior a la coronación de Paloma I, se realizó un baile de gala; eso sí con un noble fin: continuar con la construcción del Velatorio Municipal.

Por tal motivo, el patronato del DIF organizó el evento, que tuvo un costo de 170 pesos cada boleto y a la que acudieron cerca de 250 personas.

Dicho baile estuvo amenizado por el grupo “Sugar”, de Querétaro, que cobró 30 mil pesos por su espectáculo.

La causa, como se mencionó anteriormente, estaba más que justificada pero tendrían que revisarse algunas cuestiones, principalmente que se cumpla la norma respecto a la realización en eventos similares.

Hubo venta de bebidas alcohólicas y el evento tuvo una duración mayor a la que se establece en el reglamento, ya que, al menos cuatro de los asistentes al acto así lo confirmaron, el baile habría concluido pasadas de las tres de la mañana, cuando la hora fijada en dicho reglamento, es a las dos de la mañana.

El Reloj acudió a las oficinas de Fiscalización, a cargo de Gerardo Montes Zarazúa, para solicitar información, ahí se estableció que la tarifa de cobro para realizar un evento público era de 600 pesos; además el costo del permiso para la venta de bebidas embriagantes es de 1 mil 411 pesos, y se cobra el 8 por ciento de lo recaudado en boletaje, para lo cual tienen que estar sellados todos los boletos de un evento.

Sin embargo, para el baile de coronación no se cobró impuesto alguno a los colaboradores, ya que el alcalde Enrique Arvizu habría condonado el pago de dicha contribución.

Lo anterior fue informado, vía telefónica, por el titular de Fiscalización, Gerardo Montes, quien respondió a diversos cuestionamientos, entre ellos que sí se había otorgado el permiso correspondiente.

Ante lo cual se le preguntó cómo un ciudadano común podía organizar un evento con fines altruistas y en el mismo recinto municipal, a lo que respondió que posiblemente se autorizaría contando con el respaldo de alguna instancia, pero dijo desconocer si se podría utilizar el auditorio de la presidencia municipal.

Asimismo, resaltó que el evento había concluido a las dos de la mañana, por lo que se le indicó que algunos asistentes habían señalado que se acabó cerca de las tres de la mañana y él lo negó tajantemente.

También comentó que los fines planteados por el patronato eran loables, lo que nunca se cuestionó.

A beber

Aunque era noche mexicana los comensales pudieron degustar de whisky y coñac, pero para no desquitar había también tequila y cerveza.

Por lo tanto, el auditorio municipal, en el que días después se realizaría el informe de gobierno, se convirtió en salón de fiestas con cantina incluida.

La música variada del grupo amenizó la velada y en una especie de jaulas se subieron a bailar unos jóvenes y la reina.

A los asistentes se les vendieron directamente sus boletos, ya sea por integrantes del patronato o por funcionarios públicos, algunos de los cuales recibieron para su venta 10 boletos. La intención era garantizar el lleno, aunque estrictamente el evento no se abrió directamente al público en general.

La entrada al baile incluía una bebida (un jarrito preparado con tequila y toronja) y en venta también había charolas con botana.

El alcalde se mostró como anfitrión y mesa por mesa pasó para agradecer la cooperación que habían realizado los asistentes al evento para la obra del velatorio.

Cabe mencionar que para realizar el baile no se tomó en cuenta a los integrantes del ayuntamiento, al menos en sesión, y en Seguridad Pública y Secretaría del Ayuntamiento no se confirmó la existencia de oficios girados por Fiscalización para la realización del evento.

Ahora se espera que las cuentas del evento se clarifiquen y se dé a conocer qué ganancias resultaron para concluir el velatorio, y habría que preguntarse si se realizarán eventos altruistas similares para apoyar otras causas.

Con este, es el segundo baile de gala que se realizó en poco más de siete meses, el primero correspondió a la coronación de la reina de la feria regional, a finales de enero y principios de febrero.

Agenda Ciudadana

2007-09-20T20:11:00.000-06:00

Lorenzo Meyer

Los centenarios y su sentido

Jueves, 20 de Septiembre de 2007
Publicado en Correo y Reforma

LA PERSPECTIVA

Como bien lo señalara un clásico -Benedetto Croce-, al final de cuentas toda historia es contemporánea. En efecto, escriba sobre lo que escriba y lo haga desde la perspectiva que lo haga -desde un punto de vista conservador o progresista, desde los cánones de una escuela o de otra- el historiador siempre terminara por ser hijo, y en buena medida prisionero, de su época. Su narrativa reflejara no sólo el carácter, biografía o enfoque personales sino también los temas dominantes, los prejuicios, conflictos, aspiraciones o temores de su sociedad y tiempo. Necesariamente, la celebración en puerta del centenario de la Revolución Mexicana y del bicentenario de la Independencia van a presentar visiones del pasado que terminarán por ser otras tantas lecturas en conflicto del México actual.

CRISIS

Se ha dicho y con justa razón que las crisis -las guerras, las revoluciones, el fracaso y transformación de los arreglos institucionales, los cambios en los sistemas económicos, las divisiones internas, etcétera- son las madres de las historias, al menos ese ha sido el caso en la tradición occidental. Pues bien, los dos aniversarios que oficialmente se observarán en el 2010 son precisamente sendas crisis nacionales que van a tener que ser conmemoradas desde la perspectiva de otra crisis: la actual. Desde luego que la nuestra es de menor dimensión pero toca fibras muy sensibles de la sociedad pues esta caracterizada por la falta de dinamismo de la economía, la ausencia de un acuerdo político en lo esencial y el crecimiento de las diferencias materiales y culturales entre clases y regiones, entre otros indicadores.

PERSPECTIVA

Una de las maneras de dar sentido al presente y al futuro es reinterpretando al pasado. La pregunta de donde estamos y a donde vamos puede ser contestada mediante el examen de donde venimos o más precisamente, de las opciones que se tomaron en un ayer que sigue teniendo significado hoy. Obviamente que entre más distante sea el pasado menor su capacidad de darle sentido al presente, aunque tal capacidad nunca la pierde del todo. Sin embargo, tratándose de lo ocurrido hace apenas cien o doscientos años y cuando México se topó con bifurcaciones llenas de posibilidades, el pasado está absolutamente cargado de significados, y desentrañarlos es o debiera ser, el gran reto de los encargados de interpretar los mensajes que ese pasado nos está enviando.

EL BICENTENARIO

El arranque de la independencia que se va celebrar en tres años es realmente, el inicio de una gran revuelta racial en el centro geográfico y económico de la Nueva España, la "joya de la Corona" del imperio español en América. En su origen, la sublevación encabezada por Miguel Hidalgo y un puñado de criollos no se presentó como un reclamo de independencia, pese a que ya había en América dos ejemplos muy claros en ese sentido: Estados Unidos y Haití. Los líderes rebeldes simplemente atacaron al "mal gobierno" pero no al régimen imperial. En el inicio, Hidalgo y los suyos tampoco habían considerado invitar a las clases populares y mayoritarias -indios y mestizos- a su movimiento. La decisión de recurrir al pueblo fue una reacción al descubrimiento de su conspiración, una planeada originalmente sólo por y para la élite criolla provinciana que buscaba la revancha contra el golpe dado por los propietarios españoles en 1808, ese encabezado por Gabriel de Yermo que buscó impedir que la prisión de Fernando VII en Francia fuera el disparador en México de un cambio en la correlación de fuerzas entre peninsulares y criollos. Finalmente, en tanto un intento violento por modificar la estructura del poder político, a corto plazo la empresa de Hidalgo fue un fracaso: sus líderes fueron ejecutados, las clases subordinadas fueron brutalmente castigadas y la economía minera -centro de la prosperidad colonial- entró a un proceso de declive que sólo se revertiría ochenta años más tarde. Así pues, desde el hoy y aquí lo históricamente significativo es, entre otras cosas, lo inesperado, anárquico y brutal del levantamiento de masas en El Bajío de 1810 en contra de la minoría blanca de propietarios y gobernantes que les había explotado por siglos. Un levantamiento cuyo líder no confesó de entrada a sus entusiastas seguidores cual era su auténtico objetivo; un objetivo de clase propiciado por la división y lucha entre los dominadores -Hidalgo representaba a una parte de la Iglesia mientras Abad y Queipo a la otra, Allende representaba a una parte de los militares y Calleja a la otra- y por la crisis de la estructura del sistema internacional de dominación originada en la Revolución Francesa y en el éxito militar inicial de Napoleón.

LA REVOLUCIÓN

Inmediatamente después de que la dictadura de Porfirio Díaz cerró con broche de oro su bien programado festejo del primer centenario de la independencia, estalló la rebelión política encabezada por Francisco I. Madero, rebelión que desembocaría en un cambio de régimen. ¿Qué es lo políticamente significativo para el México de hoy de esa crisis que se inició hace casi un siglo? Sin pretender que sea una lista exhaustiva, la respuesta puede incluir los siguientes puntos. En primer lugar, la unidad disfuncional de la unión del gran poder económico y el político, pues el Porfiriato es un ejemplo de libro de texto de lo que es un gobierno oligárquico. Luego, el enorme riesgo que implica tener una clase política despegada y ajena a las formas de vida y demandas de una mayoría que ya no sentía ninguna identidad ni lealtad hacia el entramado institucional. El congreso no representaba a nadie fuera de si mismo, los gobernadores no eran otra cosa que dictadores locales y los medios de comunicación -la gran prensa encabezada por el mal llamado "El Imparcial"- estaban enteramente subordinados a los intereses del poder político y económico. El uso del poder despegado en extremo de los intereses de la mayoría, desembocó en una estructura social deforme, monstruosa, tal y como la describió en su momento Andrés Molina Enríquez. La inutilidad de los procedimientos electorales, su falta de legitimidad producto de su obvia manipulación por la minoría poderosa, permitió que un representante de las clases propietarias que había sido marginado políticamente -Madero-, encontrara seguidores en unas clases medias estranguladas por la falta de movilidad social e invitara con éxito a la rebelión de las clases populares. Estas terminaron por responder al llamado a la insurrección de manera no muy diferente a como lo habían hecho con Hidalgo un siglo antes, y su respuesta más contundente ya no fue en El Bajío sino en su equivalente, en las zonas con la transformación económica más acelerada: el Norte y ese emporio agroindustrial azucarero que era Morelos. No tardaron los líderes de la Revolución en traicionar su compromiso con la democracia política y por eso buscaron su legitimidad en un compromiso con la democracia social y la independencia. Sin embargo, al final, ninguno de esos dos objetivos se cumplieron y en el 2000 los herederos de la revolución triunfante tuvieron que ceder, si bien parcialmente, el poder a sus antiguos críticos de derecha: los panistas.

DILEMAS

Para quien hoy está a cargo del Poder Ejecutivo y del aparato burocrático federal, encabezar la conmemoración del estallido de dos rebeliones sociales no ha de ser tarea fácil. Para la derecha celebrar las destrucciones de los entramados institucionales es un contrasentido. Porfirio Díaz, pese a que en sus orígenes fue un liberal rebelde, terminó por caminar como sobre ascuas en su esfuerzo por presentar a los héroes de la independencia como modelos políticos, de ahí la importancia que dio a la reconciliación de 1821, encabezada por alguien que cambió de chaqueta y cuya honradez no pasa ninguna prueba histórica: Iturbide. El actual gobierno tiene, además del problema de estar obligado a rendir honores a un nuevo grupo de insurgentes: los de 1910. Para hacerlo tendrá que buscar minimizar, si no es que eliminar, ese contundente "al diablo con sus instituciones", de Hidalgo, Madero y muchos más. En realidad, es la oposición la que se encuentra hoy en la mejor posición para darle un significado sustantivo al bicentenario y al centenario. Después de todo, para ella los reclamos de Morelos o de Zapata y Villa siguen vigentes y puede reinterpretarlos sin problemas. En conclusión, no se necesita ser adivino para suponer que en el 2010 vamos a tener un arco iris de celebraciones e interpretaciones de donde escoger la que más nos cuadre, y que la actual crisis de México se reflejara, y muy bien, en los espejos que nos ofrecen 1810 y 1910.

Para festejar la "independencia"

2007-09-14T21:21:00.000-06:00

Tomado de El Chamuco

Análisis

2007-09-14T20:50:00.000-06:00

Poder contra poder
Tomado de Milenio. Ver artículo en sitio original, de click aquí.
eibarra@milenio.com
No se trata del dinero. Es cierto lo que dicen los concesionarios de la radio y la tv. La cifra de inversión política-publicitaria en los medios, aunque sea escandalosamente grande, afecta sólo marginalmente sus ganancias. Tampoco se trata, y en eso mienten descaradamente, de un intento de amordazarlos, de un atentado contra la libertad de expresión. ¿Cómo quienes dieron la espalda en el 68 a lo que sucedía en el país se atreven a hablar de esto? ¿Cómo quienes sirvieron como soldados al viejo régimen son de pronto tan desmemoriados? Menos todavía se trata de que una “partidocracia” secuestre a la democracia o, peor todavía —y ya en el colmo del simplismo—, de una venganza de los vencidos en 2006. Qué va. Esas sólo son fórmulas propagandísticas. Se trata pura y llanamente de que no quieren los medios, no se resignan a dejar de fungir, sobre todo la televisión, como gran elector en los comicios y se trata también de un Senado que se alza con dignidad, unido, para darle en nuestro país finalmente una oportunidad real a la democracia.

La incipiente, precaria y ahora tan llevada y traída democracia mexicana ha vivido secuestrada por el poder del dinero, hoy convertido en el más encendido de sus defensores. Los medios electrónicos, es preciso reconocerlo, jugaron un papel protagónico en la defenestración del régimen autoritario. En 2000 las grandes cadenas, en un gesto que las honra, dejaron de servir al gobierno y abrieron las puertas a la alternancia. Así, millones de mexicanos acudieron por primera vez a las urnas liberados, parcialmente al menos, de la opresiva y omnipresente propaganda oficial, con distintas opciones ante sí —es decir, en la pantalla— y expulsaron al PRI de Los Pinos.

De poco sirvió esta victoria histórica. Vicente Fox Quesada desperdició miserablemente la oportunidad; traicionó el mandato popular y se puso de rodillas ante la televisión, sometiéndonos así, a todos los mexicanos, a los designios y caprichos de un nuevo y distinto tipo de autoritarismo. Autoritarismo que no se ejerce necesariamente desde palacio y que convierte a este en una más de sus dependencias.

Fascinados los medios —y fundamentalmente la tv— por lo que consideraron su victoria; la de Fox. Posible —pensaron y no sin cierta razón— más por el trabajo en pantalla que por los votos ciudadanos. Liberados además del sometimiento a los gobiernos de la revolución, que sabía cómo mantenerlos a raya (a punta de amenazas sobre sus concesiones y de refrendos y ampliaciones discrecionales de las mismas) y convertirlos en parte de su instrumental de gobierno, se dedicaron a prefigurar, muy a la americana (donde la tv define la última intención de voto) y con la complicidad de Fox, que no sabe vivir fuera de cámara, una democracia a la medida de sus intereses.

Hoy, cómo habrían de aceptarlo, no toleran que esta realidad, la del poder público postrado ante la tv y con ella y por ella ante el dinero, se modifique así sea un ápice. Por eso este revuelo, estas horas y horas de pantalla, esta ofensiva contra la reforma electoral no se trata de dinero, como dicen, sino de la lucha de un poder, el de unos pocos, que pretende perpetuarse en el trono contra otro poder, el que representa a muchos, que pretende recuperar la soberanía perdida y que en definitiva no pertenece a los senadores sino a los ciudadanos, que al emitir su voto los llevaron a esas curules en las que hoy, al legislar y al hacerlo con razón, dignidad y patriotismo no hacen sino cumplir con su tarea.

Al abdicar ante los medios electrónicos de la soberanía que el pueblo le diera, Vicente Fox les extendió patente de corso. Hoy a los concesionarios les cuesta trabajo entender su condición y su tarea; son sólo “medios”, prestan un servicio público. Jugar ese papel primordial de puente, de intermediación en la sociedad les parece poco. Quieren más; gracias a la traición de Fox tuvieron más; lo tuvieron todo.

Se cierne sobre el país algo más que barruntos de tormenta. La tentación autoritaria de quienes no se resignan a perder parcelas de poder que no ganaron por votos sino por el peso de su influencia desmedida; ese desdén manifiesto por las instituciones, la demolición, casi golpista, que se pretende, que se alienta por todos los medios, de uno de los poderes del Estado, o de sus designios soberanos, es sólo un acicate para aquellos que no ven otra salida que la vía armada. El único antídoto a la mano es liberar a nuestra democracia de las ataduras que la mantienen como rehén del poder del dinero y hacer, por otro lado, para que no sea una fórmula hueca, que su sistema de contrapesos produzca ya justicia social.

Van notas sobre el caso Red Caja

2007-09-14T20:10:00.000-06:00

Notas y mono tomados de El Reloj:

Los 10 detenidos, podían salir bajo fianza

Verónica Robles Sinecio

SAN JOSÉ ITURBIDE

Los 10 detenidos por supuesta administración fraudulenta en agravio a Red Caja, podrían quedar en libertad al cubrir un monto personal de aproximadamente 20 mil pesos, más la reparación del daño, la cual se estima en 27 millones 116 mil 493 pesos. Al respecto, Bernardo Vargas Montes, asesor jurídico de uno de los detenidos, comentó “el proceso al que se determinó fueran sometidos, puede ser muy largo, sin embargo ellos alcanzan libertad bajo fianza; en el grado personal no es grande el monto que deben de cubrir, lo que es muy alto es la reparación del daño, ya que de forma individual deben depositar el monto total de lo defraudado”

Explicó que ninguno de los detenidos tiene la posibilidad de cubrir dicha cifra “por lo que estamos pidiendo que se garantice la reparación del daño de acuerdo a las posibilidades económicas de cada uno de los implicados”

Asimismo, mencionó que el depósito de la reparación del daño, no asegura el pago de los ahorros a los defraudados, “ellos (defraudados) sabrán de su dinero hasta que no se fije una sentencia definitiva; ya que sabemos que algunos de los principales implicados están fuera y precisamente son las personas que en su momento pudieran tener unas cantidades similares o bien explicar donde esta el dinero”

Hizo hincapié en que algunos de los relacionados con el fraude, están detenidos injustificadamente y reconoció que la situación a la que se enfrentan se debió a una mala asesoría en su momento “considero que algunos están detenidos injustificadamente y estamos haciendo valer los recursos y medios legales, en espera de la autoridad valore todas las circunstancias; porque legalmente para que se integre un delito, tiene que haber plena conciencia de cometerlo, situación que en algunos de ellos en mi consideración no cometieron”

Señaló que el descuido y el exceso de confianza, fueron algunos de los errores de los ahora detenidos “no tenían pleno conocimiento de la situación y aceptaron un cargo sin saber las funciones que podían y debían ejercer”

Por último, comentó que se esta a la espera de que la autoridad correspondiente revise de “manera legal el proceso” que se esta llevando a cabo y con ello obtener una sentencia a favor de los involucrados injustificadamente.

Trascendió que algunos de los detenidos, se separaron de sus funciones a los pocos meses de haber comenzado a laborar en Red Caja, sin embargo nunca lo hicieron de manera formal y hoy están detenido y sujetos a proceso.

Lo único que queremos es recuperar nuestro dinero: consejo de administración

Verónica Robles / Wilfrido Morales

SAN JOSÉ ITURBIDE

La presidenta del nuevo Consejo de administración, Guadalupe Ruiz, habló sobre lo que esperan los defraudados a partir de las detenciones “lo único que nosotros buscamos es la devolución de los ahorros que nos fueron robados”.
Explicó que ahora el consejo está enfocado a buscar información relacionada con el destino de los ahorros de los socios “queremos saber qué hicieron con el dinero, ya que hubo gente que fue a depositar fuertes sumas de dinero el día que cerró la caja”.
Guadalupe Ruiz mencionó que la justicia no es que integrantes del anterior consejo estén detenidos “la verdadera justicia para nosotros será el día en que veamos nuestro dinero nuevamente”.

Comentó que se ha estado haciendo entrega de los pagarés “no nos los podían entregar porque se estaba llevando a cabo la averiguación previa, para poder girar las órdenes de aprehensión en contra de estas personas”.
Ahora, dijo, estarán más al pendiente de los avances que se vayan dando en el proceso “no podemos resultar como el anterior consejo, ya que la gente confió en nosotros y tenemos que darles resultados, es por ello que hoy (martes) llevaremos un escrito al Ministerio Público para solicitar información sobre el caso, porque no nos vamos a quedar cruzados de brazos para ver lo que pasa”.
Respecto a las detenciones, la presidenta del consejo consideró que lo ideal es que se pueda aprehender a todos los implicados, “si desde un principio ellos (detenidos) se enteraron de que había malos manejos, pues hubieran hecho la auditoria y no esperarse hasta ahora; creo que todos tienen cierta responsabilidad y todo el tiempo se había hecho culpar a una sola persona”.
También, dijo, que las aprehensiones que se dieron el miércoles pasado, nada tienen que ver con la política “muchas de las autoridades estaban enteradas del fraude que se cometió en contra de los ahorradores, lo que sucedió (detenciones) fue gracias al trabajo que todos hemos hecho, no en especifico por el trabajo de un diputado o alguna figura política”.
Asimismo señaló que la reparación del daño es por más de 27 millones de pesos “ahora se dice que ellos no tienen el dinero, lo más lógico para nosotros los defraudados es que se decomisen sus bienes, porque algunos de ellos fueron adquiridos con bienes de nosotros, da la casualidad que después que se cerraron las sucursales dándonos una falsa información de que se haría una auditoria, la cual nunca se realizó, ellos resultaron con casas, carros, negocios, etc.”

En cuanto al inmueble de Red Caja, señaló “nosotros vamos a poner una demanda de nulidad de la escritura, porque nosotros cumplimos con todas las pruebas, incluso nosotros comprobamos ante la juez muchas de las anomalías suscitadas por el supuesto dueño”.

Nosotros no otorgamos el perdón

Por su parte Isabel Castillo, miembro del consejo, comentó “han venido familiares de los detenidos para que yo les otorgue el perdón, pero yo no tengo ni facultad ni autoridad para otorgarles ningún perdón, yo no los agarré de la mano y les dije apresen a fulano o zutano, sus errores son los que los tienen ahí, eso hubieran pensado cuando dejaron a tanta gente sin sus ahorros”.

Hizo hincapié “nosotros les otorgamos el perdón a todos los ladrones, sólo que nos regresen nuestro dinero”.

Siguen prófugos 9 implicados en el caso Red Caja

10 miembros del ex Consejo Administrativo fueron aprehendidos

Verónica Robles Sinecio

SAN JOSÉ ITURBIDE / SAN LUÍS DE LA PAZ

La semana pasada se ejecutaron 10 órdenes de aprehensión en contra de integrantes del anterior Consejo Administrativo así como empleados de Red Caja, a los que se les imputa el delito de administración fraudulenta en agravio a dicha cooperativa de ahorro.

Asimismo, trascendió que están por ejecutarse otras 9 órdenes de aprehensión, entre las cuales destaca la del ex gerente Juan Manuel Acosta Sánchez.

Fue el miércoles pasado cuando en los municipios de San José Iturbide y Santa Catarina, elementos de la Policía Ministerial dieron cumplimiento a lo ordenado por el Magistrado Propietario que integra la Primera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, mediante resolución de fecha 23 de agosto del año en curso.

Las órdenes de aprehensión fueron giradas el 4 de septiembre de este año por el Juez de Primera Instancia Penal de San Luis de la Paz, Jesús Ladino Bocanegra, siendo detenidos: Gemma Guillermina Zavala Lozada (Presidenta del Consejo de Administración), Herón Urbiola Pacheco (Secretario del Consejo de Administración),

Juan Orozco Rubio (Secretario del Consejo de Administración), Joaquín Gabriel Vizcaya (Primer Vocal del Consejo de Administración), Esteban Olvera (Segundo Consejo de Administración), Mirna González (Secretaria del Consejo de Vigilancia),

José Luis Dávila Palomino (Vocal del Consejo de Vigilancia), Martín Pegueros (Presidente del Comité de Crédito), Elvia García Mendieta y Maribel Rojo Osornio, quienes eran las responsables de las sucursales de Tierra Blanca y Santa Catarina, respectivamente.

Según información proporcionada por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), los detenidos realizaban operaciones perjudiciales al patrimonio de Red Caja, así mismo se apoyaban en las transferencias del dinero a las distintas sucursales, es decir, de las remesas, decidían a quién se le otorgarían los créditos irregulares y ayudaron a cobrar los giros que venían de Estados Unidos los cuales aún no llegaban a la institución pero ordenaban a las cajeras que se pagaran.

Dichas irregularidades se tradujeron en operaciones perjudiciales para la Red Caja en incluso desparecieron pagarés, por lo que el total detrimento patrimonial llego a los 27 millones 116 mil 493 pesos en agravio de Red Caja y sus socios.

Los detenidos ingresaron a la cárcel municipal de San Luis de la Paz, a las 12:40 de la tarde del pasado miércoles, posteriormente fueron remitidos al Juzgado Penal, donde rendirían su declaración, sin embargo todos se negaron hacerlo.

Dictan auto de formal prisión

Cabe señalar que Juez que lleva la causa a partir de la detención, contaba con 72 horas para determinar la situación jurídica de cada uno de los detenidos y así dictar su auto de libertad o bien auto de formal prisión, dicho terminó venció la semana pasada.

A los integrantes del consejo de administración de Red Caja se les dictó auto de formal prisión el viernes pasado, debido a que la autoridad competente determinó que los implicados deben someterse a un proceso y con ello determinar quiénes son los directamente responsables del fraude cometido en la institución de ahorro.

Detienen a su homónimo

El jueves pasado, un día después de haberse ejecutado las órdenes de aprehensión en el municipio de San José Iturbide y Santa Catarina, en contra de 10 integrantes del ex Consejo de Administración, fue aprehendido Antonio Acosta Sánchez en el municipio de Cortazar.

Su aprehensión se debió a una confusión de las autoridades, ya que responde al mismo nombre que el hermano del ex gerente de Red Caja, Juan Manuel Acosta Sánchez.

Trascendió que el originario del municipio de Cortazar ingresó a la cárcel municipal cerca de las tres de la tarde y después de cumplir 36 horas de arresto fue puesto en libertad, debido a la confusión.

Según la versión de algunos elementos de seguridad, los detenidos se mostraron desconcertados al ver que el detenido no era el hermano del ex gerente, incluso hizo hincapié en que él no era la persona que buscaban.

Nueve Prófugos

Al cierre de la edición, las autoridades manifestaron que siguen prófugos algunos miembros del consejo de administración, como personal que laboraba para la institución, entre los que destacan: Magdalena Pegueros Peña, María Viridiana Díaz Rangel, Carlos Jaime Zavala Lozada, José Luis del Carmen Juárez García, Leandra Gabriela Trujillo Melchor, Antonio Molina, David Díaz González, Antonio Acosta Sánchez y Juan Manuel Acosta Sánchez, este último ex gerente de Red Caja.

Astillero Tv. Sobre la reforma electoral

2007-09-09T01:56:00.000-06:00

Agenda Ciudadana

2007-09-08T23:09:00.000-06:00

Agenda Ciudadana

Lorenzo Meyer

Los (verdaderos) peligros para México

Jueves, 06 de Septiembre de 2007
(Publicado en Correo y Reforma)

UNA FRASE QUE LLEGÓ PARA QUEDARSE

Los verdaderos “peligros para México” están entre nosotros desde hace mucho, son herencia de viejas políticas. Tras las elecciones del 2006, esos peligros siguen en su sitio, imperturbables, y todo indica que van ganando la batalla

En un momento crítico de la campaña presidencial del 2006, la mercadotecnia del equipo de Felipe Calderón acuñó la que sería la frase oficialmente ganadora: que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) era “un peligro para México”. La idea de la izquierda como peligro tuvo éxito porque fue acompañada de un auténtico blitzkrieg televisivo que dejó grabada en la mente de muchos votantes, sin necesidad de aportar pruebas, que Hugo Chávez, el presidente de Venezuela y AMLO eran, en la práctica, uno y lo mismo, que el triunfo del tabasqueño en las urnas llevaría a la perdida de la certidumbre económica y de la libertad política.

Quizá la tesis que el profesor Drew Western –experto en neurociencia y psicología política- expone en su libro El cerebro político. El papel de las emociones al decidir el destino de la nación, (Nueva York, Public Affaires, 2007), sea exagerada, pero explica lo que sucedió en México en el 2006. Según Western, el ciudadano real está muy lejos del modelo racional que imaginaron los teóricos de la Ilustración. Los experimentos del profesor sobre la actividad cerebral ante estímulos provenientes del discurso político, muestran que las reacciones del individuo receptor –su aceptación o rechazo frente a los candidatos y sus posiciones- suelen ser más un producto de las emociones que de la razón. Así, cuando ya hay una cierta predisposición por razones de clase, religión u otras similares, frases como “peligro para México” o “Mesías tropical”, pueden tener mayor efecto que cualquier argumentación basada en hechos comprobables.

DE LA FUENTE

Al examinar se manera objetiva, el entorno mexicano actual, es posible comprobar que el auténtico peligro para México no estaba en la plataforma de la oposición y su modesta propuesta de cambio, sino en la permanencia del actual arreglo entre el gobierno y los poderes de facto. Veamos algunos ejemplos de situaciones que siguen sin modificarse y cuyos efectos constituyen peligros mayúsculos. Para descubrirlo no es necesario acudir a los discursos de AMLO –quien, por cierto, en Puebla definió al congreso federal dominado por la alianza PAN-PRI como un peligro para México- sino al de personajes que son la esencia misma del establishment.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente , es un buen ejemplo. No hace mucho el rector preguntaba: "¿dónde está el Estado mexicano, dónde ha estado?, si éste no va a asumir sus responsabilidades en educación, salud y seguridad, ¿para qué queremos un Estado?", ( La Jornada , 24 de agosto). Sólo tres de cada diez jóvenes en edad de recibir educación superior acceden a ella. Y sin una educación en cantidad y calidad adecuadas, México corre el peligro de quedar atrás en una enloquecida pero inevitable carrera mundial donde China –que gradúa a 600 mil ingenieros al año- avanza a una velocidad tres o cuatro veces mayor que la nuestra. En el 2001 Vicente Fox no cesaba de repetir que la mexicana era la novena economía del mundo, pero hoy ya descendimos seis lugares en esa escala y seguimos cayendo.

Tres días más tarde, De la Fuente subrayó otros de los peligros. El Estado mexicano no sólo no ha asumido su responsabilidad en materia de seguridad, educación y salud, sino que tampoco ha atacado de frente otros “signos ominosos”: la pobreza y la desigualdad. En el fondo, todas las deficiencias mencionadas se explican por la ausencia de un verdadero proyecto de desarrollo nacional ( La Jornada , 27 de agosto). Los motivos del rector para asumir el papel de Jeremías bien pueden estar ligados a los procesos de sucesión de la UNAM , pero eso no le quita un ápice a lo justo del diagnóstico.

JESÚS SILVA HERZOG

El ex secretario de Hacienda de José López Portillo y por un tiempo también de Miguel de la Madrid , acaba de publicar un libro sobre su experiencia dentro del círculo del poder –A la distancia, recuerdos y testimonios, (Océano, 2007)- y en una entrevista resumió así el drama nacional: “no hay idea clara de hacia donde ir”. Y es que “Cumplimos en forma aceptable [controlar] el déficit fiscal, bajamos y controlamos la inflación, el Estado dejó de participar en la actividad productiva, las reservas del Banco de México son hoy históricamente altas…y sin embargo el país no crece. Llevamos 25 años con un crecimiento mediocre”. Desde los 1980 y siguiendo lo exigido por el famoso “Consenso de Washington”, México sacrificó el crecimiento en el altar de la estabilidad macroeconómica. Para salir de la trampa de esa estabilidad estéril, se necesita, en primer lugar, de un gran liderazgo político, y eso, justamente eso, es lo que hoy no existe, ( La Jornada , 22 de agosto).

La estabilidad sin crecimiento de la que hablan Silva Herzog y muchos otros, lleva, entre otras cosas, a que por falta de los recursos necesarios para desarrollar su vocación, el único premio Nóbel de México en una ciencia dura –Mario Molina- hoy desarrolle el grueso de su actividad en Estados Unidos. Por igual razón un joven trilingüe (español-inglés-japonés), con dos maestrías y una candidatura al doctorado en economía internacional, debe sobrevivir desempeñando una tarea para la que sólo requiere saber leer y escribir: la de chofer de taxi ( El Universal , 29 de agosto). ¡Vaya manera de desperdiciar recursos escasos ya invertidos, capacidad productiva y vocación!

UNA VISIÓN EXTERNA

De tarde en tarde México es visitado por premios Nóbel de economía. Acaba de estar entre nosotros el premio del 2006, Edmund Phelps, profesor en la Universidad de Columbia. El economista señaló otro de los “peligros para México”: la corrupción. Ese mal endémico de México favorece la persistencia de una de nuestras peores características históricas: la desigualdad social extrema. En efecto, Phelps sostiene algo que es evidente, pero que adquiere mayor peso cuando lo dice un experto en el tema: “Ingresos altos en diversos sectores resultan de la retribución de actividades ilegales, como tráfico de drogas y sobornos en el gobierno y las empresas”, (El Universal, 27 y 28 de agosto).

El profesor Phelps hubiera podido muy bien añadir que los enormes monopolios que ahogan la competitividad de la economía mexicana son también resultado de relaciones ilegítimas e ilegales –corruptas- y finalmente inmorales, entre empresarios y funcionarios públicos. La existencia de monopolios es una prueba clara y extrema de que el sistema de control burocrático y de justicia formal, simplemente no funciona, ya que la constitución prohibe expresamente los monopolios.

En un ambiente de relaciones corruptas y, por tanto, de inseguridad jurídica como es el caso de México, dice Phelps, la contribución potencial de los emprendedores, de esas personas con iniciativa y dispuestas a asumir riesgos y crear nuevas actividades o a mejorar o expandir las existentes, no se puede desarrollar a plenitud y la dinámica económica pierde así uno de sus mejores acicates. Para el profesor Phelps, el empleo informal es otro de los grandes lastres para una economía que casi no crece, como la nuestra. Ahora bien, el gran problema es que sin esa economía informal, ¿a dónde irían aquellos mexicanos que buscan empleo y que aún no se han marchado a Estados Unidos como parte de ese ejército conformado por cientos de miles de trabajadores documentados o indocumentados? ¿Hasta donde el empleo informal que crece sin cesar es una de las causas de nuestros males económicos y hasta que punto es simplemente un síntoma o resultado de esos males?

LOS VERDADEROS PELIGROS PARA MÉXICO

De haber sido cierto el motivo de alarma de la derecha en el 2006 –que un triunfo electoral de AMLO hubiera puesto a México en peligro-, hoy la realidad tendría que caracterizarse por el optimismo y la certidumbre. Sin embargo, no parece ser ese el caso.

Y es que la gran oportunidad que abrió el calendario electoral en el 2006 para examinar, debatir y definir de manera clara la agenda nacional, simplemente se desperdició. Al centrar el debate en torno a la personalidad “mesiánica” del líder de la oposición, los beneficiados por el actual estado de cosas lograron apartar la mirada colectiva de los verdaderos “peligros para México”. Sin embargo, ese “triunfo” de las fuerzas conservadoras no pudo ser sólido y ahora todos tenemos que volver a enfrentar la gran incógnita: quién, cómo, cuándo, de qué forma y con cuales recursos vamos a enfrentar los auténticos peligros para México.

NOTA;

Los mejores deseos de "Agenda Ciudadana" para José Gutiérrez Vivo y para todo el equipo de Monitor, que retornan al aire.

La oligarquía iturbidense

2007-09-07T20:44:00.000-06:00

Aprovechemos la declaración que hizo el diputado perredista Arnulfo Montes para hacer unos comentarios.
Estamos de acuerdo en su crítica hacia la policía local, sin embargo nuestros lectores ya se han encargado de cuestionar tales aseveraciones. Esto es lo que le dicen al ex alcalde Arnulfo Montes:

rich: es un descaro que el diputado Fito se queje de la policía municipal, que casualidad que es justo cuando agarraron a su hijo por malandrín.

El comentario ahí está.

En el aspecto en que queremos hacer énfasis es en que independientemente del hecho en que sí tiene razón o no el diputado en su crítica a la policía e independientemente de los motivos que haya tenido, lo preocupante es que una vez más queda de manifiesto que en San José gobierna una oligarquía.

Sí, una oligarquía, el gobierno de unos pocos. Una clase dirigente que sólo usa las urnas para legitimarse, nunca para tomar en cuenta las aspiraciones del pueblo. Una oligarquía que se va pasando la estafeta entre grupos. Se dicen enfrentados políticamente pero en el fondo los une su sello distintivo: se van rolando los puestos entre los familiares.

La oligarquía, dice una definición clásica, es la forma de gobierno en que el poder supremo está en manos de unas pocas personas. Eso es San José Iturbide. Verán: el alcalde panista Enrique Arvizu es primo en segundo grado del diputado perredista Arnulfo Montes de la Vega, quien del 97 al 2000 fue alcalde de Sanjo. En el 2003 asumió la alcaldía Javier de la Vega, tío de Arnulfo Montes, y cuyo hermano Roberto ya había sido alcalde a inicios de los ochentas. Y en la pasada elección el hermano de Arnulfo, Manuel, quedó en un nada despreciable segundo lugar de las votaciones, con lo que se convirtió, de acuerdo con las retorcidas prácticas políticas iturbidenses, en el aspirante con más posibilidades para la elección del 2009.

Por otra parte, a mediados de los noventas, Honorio Sinecio fue alcalde y previamente una pariente en primer grado, José Luis Sinecio, ya había sido regidor en la anterior administración y volvió a repetir como tal en la administración de Javier de la Vega. En ese mismo ayuntamiento estuvieron Ricardo Estrada Robles, quien tiene el dudoso honor de haber sido el último alcalde priísta a finales de los ochentas, y Alicia Guadalupe Torres, quien también había sido regidora.
A eso sumenle que el primer alcalde del milenio, Miguel Ferro, a su vez es descendiente de una casta que rigió la vida política a mediados del siglo XX. Aunque este último personaje se ha alejado de la política, al menos activamente.

Y eso tenemos, una oligarquía en San José Iturbide. Urge renovar la clase política para que San José Iturbide no quede en manos de unos pocos que nada más se reparten el pastel.
Y va la nota de El Reloj que dio pie a todo esta disertación oligárquica.

Cuestiona diputado actuar de la policía municipal

Se exceden en sus labores al hacer “revisiones de rutina”

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

La forma en que realiza sus operativos Seguridad Pública municipal debe revisarse, ya que se deben proteger los derechos de los ciudadanos.

Lo anterior fue manifestado por el diputado local Víctor Arnulfo Montes de la Vega, quien destacó que de parte de la población ha recibido comentarios en el sentido de que “son agredidos por la Seguridad Pública del municipio. Digo agredidos, porque los bajan de sus bicicletas, les revisan sus maletas a los trabajadores, detienen a los muchachos, los ponen contra la pared, los catean, en ese fan de querer reprimir al delincuente. Pero me parece que estamos siendo tratados todos los ciudadanos como posibles delincuentes, antes de respetarnos como ciudadanos”, aseveró.

Dijo que se tendría que revisar “hasta donde tiene competencia la policía preventiva de hacer este tipo de… yo diría de atropellos a la población. A mí me tocó ver como bajan a alguien de una bicicleta y lo detienen. Me tocó ver como bajan a uno de un vehículo. Y en la última, en la que intervine, detienen a una camioneta, bajan a sus pasajeros cortando cartucho (de sus armas)… eso es terrible, porque desconozco cuanta habilidad tienen los policías para manejar las armas de fuego, si cuentan con la licencia correspondiente. No sé si saben manejar las armas, ya que es posible que se les vaya un tiro a media población”.

Manifestó que fue cerca del Libramiento Poniente donde se dio el hecho antes mencionado, precisamente en el barrio de “Los Panteoneros”.

Eran cinco elementos que portaban casco, chaleco antibalas y armas de fuego, continúo, los que bajaron a los dos “sospechosos” supuestamente para “hacerles una revisión de rutina” y “de la camioneta los policías bajaron un rifle de diábolos y se lo llevan, por lo que fui a la presidencia y ahí me dijeron que no estaba el director, sólo estaba el comandante de turno, que nos hizo esperar más de media hora y cuando nos recibió dijo que fuéramos al otro día a recoger el rifle. Por lo que tuvimos que recurrir a llamar al regidor comisionado de Seguridad Pública, Raúl Tapia, para que nos devolvieran el rifle”.

Señaló que en Seguridad Pública les dijeron que habían recogido el rifle de diábolos, porque la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) les había solicitado que detuvieran ese tipo de armas.

Por lo que cuestionó que Sagarpa tuviera ese tipo de competencia, así como de que Seguridad Pública “tenga que atender esa solicitud con esa actitud” aunque “no nos mostraron el oficio que según les había enviado Sagarpa para proceder así”.

“Finalmente nos regresaron el rifle cuando lo solicitó el regidor, y yo les cuestioné por qué habían recogido el rifle y nos dijeron que no era por un delito sino por una falta administrativa, la cual tampoco nos específico en qué apartado del Bando de Policía y Buen Gobierno se basaba”.

El actuar así, señaló el legislador, “es una violación franca a la ley, por lo que analizamos la posibilidad de interponer una denuncia ante el Ministerio Público, pero decidimos que no, ya que no se trataba de buscar más camorra”.

No obstante, solicitó que ojalá el presidente municipal “tome cartas en el asunto, ya que depende de él la seguridad pública, y el director de esa área. Aunque nos muestren una baja en los índices delictivos, lo que cuenta es que la población se sienta segura y lo que puedo decir es que hoy me siento inseguro ya que hay policías actuando prepotentemente y atropellando los derechos de los ciudadanos”, aseveró.

Actuando así, concluyó, “no se está cumpliendo con la ley, ni con los compromisos de cumplirla que tiene todo servidor público, ya que se está violentando el sentir de la seguridad de parte de quien debe cuidarnos”.

Más notas atrasadas de El Reloj (incluye mono)

2007-09-07T20:41:00.000-06:00

Cobrarán por el deporte

Además aprueban la instalación de publicidad en espacios deportivos

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

El ayuntamiento determinó modificar la Ley de Ingresos para instrumentar el cobro por el uso de instalaciones deportivas.

La propuesta inicialmente surgió de la Comisión de Hacienda, y ésta fue turnada a la Comisión de Educación y Deporte para su análisis, la cual emitió un dictamen favorable. Este punto se turnó en la sesión de la semana pasada, y contó con el respaldo de todos los integrantes del Cabildo.

De esta manera, de determinó cobrar una tarifa de 150 pesos por partido en el uso de las canchas empastadas, a quien requiera el uso de dichas instalaciones.

Se estableció una cuota de 50 pesos por persona mensualmente, por el uso de aparatos del gimnasio municipal.

“En lo referente a la renta de espacios en el auditorio municipal, para impartir clases particulares deportivas, se faculta a la tesorera municipal para que se realicen los convenios con cada maestro, dependiendo del número de alumnos y del cobro que se les haga. Dicha cantidad de manera mensual no deberá de exceder de mil pesos”, se establece en el dictamen.

Asimismo, “al no contravenir el artículo 91, del reglamento municipal para el control, protección y mejoramiento ambiental de San José Iturbide, Guanajuato, es factible la renta de paredes en espacios deportivos municipales para publicidad estática, por la cantidad de 250 pesos mensuales”.

Al respecto, se señaló que en la Ley del Deporte y Cultura Física para el estado, en lo referente a los ayuntamientos y sus facultades está el restringir “la promoción y colocación de anuncios de bebidas alcohólicas y de tabaco en todas las practicas de las disciplinas deportivas de cultura física y de recreación, especialmente en las que participan niños y jóvenes, en los términos de la Ley General de Salud y demás disposiciones aplicables”.

Además, se sugirió que lo que se recaude de las medidas antes aprobadas se destine para el mantenimiento de los espacios deportivos.

Se incumple la ley

En el acuerdo que tomó el ayuntamiento, al no estar claramente redactada la disposición respecto a quienes les corresponderá hacer los pagos, ya ha causado algunas confusiones entre los promotores deportivos del municipio.

Asimismo, quien debería proponer tales determinaciones es la Comisión Municipal del Deporte y Atención a la Juventud (Comudaj), pero en el municipio no se cuenta con dicha instancia, por lo que se incumple con la Ley del Deporte y Atención a la Juventud del estado, que en su artículo 24 establece: “El ayuntamiento, creará la Comudaj, como organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propios”.

En el siguiente artículo se mencionan las atribuciones de dicha comisión, donde se resalta que la Comudaj debe coordinar y ejecutar los planes y programas en materia deportiva y recreativa que apruebe el ayuntamiento; difundir, promover y fomentar el deporte entre los habitantes del municipio; promover la creación, mantenimiento y preservación de las instalaciones, unidades y espacios deportivos; promover la realización de eventos deportivos y recreativos; otorgar reconocimientos y estímulos a personas, entidades u organismos públicos o privados, que se hayan distinguido en el deporte o en la difusión, promoción, fomento o investigación en materia deportiva; entre otros.

Pero al no contarse con la Comunal se está incumpliendo la ley que norma las actividades deportivas en el municipio.

Van notas atrasadas de El Reloj

2007-09-07T20:39:00.000-06:00

Por el pago de liquidaciones

Sancionan al ex alcalde Javier de la Vega

Así como a otros cuatro ex funcionarios más

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

Por haber afectado los recursos municipales en el pago de liquidaciones de la pasada administración, por un monto de más de 70 mil pesos, el ayuntamiento determinó sancionar a cinco ex funcionarios, entre ellos al ex alcalde Javier de la Vega, y exoneró al entonces contralor Francisco Ledesma Díaz.

El dictamen se originó de una reunión de trabajo de los integrantes del ayuntamiento, donde se determinó que el erario municipal había sufrido un daño por 70 mil 325 pesos, monto que se pagó de más a 10 ex funcionarios que fueron beneficiados con su liquidación al término de la administración 2003-2006.

Javier de la Vega tendrá que pagar una multa de 300 salarios mínimos vigentes, es decir 14 mil 280 pesos, además de que le corresponderá pagar una cuarta parte del monto por el que se afectó al municipio, es decir, 17 mil 581 pesos. Por lo tanto, el ex alcalde tendrá que pagar al municipio un total de 31 mil 861 pesos.

La ex síndico Guadalupe Estrada de la Vega fue sancionada también por 300 días de salario mínimo y el pago de una octava parte del monto por el que se afectó al municipio, es decir 8 mil 790 pesos. Su monto a pagar es de 23 mil 70 pesos.

La ex tesorera, Angélica Ibarra Pérez, fue sancionada también por 300 salarios mínimos como multa, tendrá que reintegrar 31 mil pesos que se llevó de más y le corresponderá también pagar una cuarta parte del monto por el que se afectó al municipio. En total le corresponde pagar 62 mil 861 pesos y recibió una sanción de inhabilitación para ocupar un cargo público en un lapso de 3 años.

Rodolfo Castañón, quien fungía como titular de Recursos Humanos y Materiales, fue sancionando con 300 días de salario mínimo, tendrá que reintegrar 27 mil 526 pesos que se le otorgaron de más y le corresponderá pagar también una cuarta parte del monto por el que se afectó al municipio. El pago total de este ex servidor público será de 59 mil 387 pesos, también recibió una sanción de inhabilitación por tres años.

Carla Nayeli Meza Cuevas que se desempeñaba como asesora Jurídica recibió una sanción de 300 días de salario mínimo, 755 pesos por pago indebido y una octava parte del monto por el que se daño al erario municipal. Su monto a pagar es por 23 mil 825 pesos y también resultó inhabilitada para ocupar un cargo público por tres años.

Quien fue exonerado por el ayuntamiento fue el ex contralor Francisco Ledesma, ya que se probó que no participó en el pago de las liquidaciones, y aunque solicitó hacer la revisión de los montos éstos no le fueron entregados, por lo que no tuvo participación en el daño que sufrió el municipio respecto a los montos que se pagaron de más a los funcionarios que fueron liquidados al término de la pasada administración.

Aunque el entonces alcalde y la síndico no resultaron beneficiados por el pago de liquidaciones, se determinó sancionarlos debido a que incurrieron en omisiones que afectan los recursos municipales.

Incluso, en la Ley Orgánica Municipal se establece en el artículo 70, en el apartado de las atribuciones del presidente municipal en los incisos: X. Supervisar la administración, registro, control, uso, mantenimiento y conservación del patrimonio municipal; y XIX. Vigilar que el gasto público municipal, se realice conforme al presupuesto de egresos aprobado por el Ayuntamiento. Lo cual no ocurrió en el pago de las liquidaciones que originaron un daño al erario público municipal.

De nuestros lectores

2007-08-19T11:25:00.000-06:00

Que Presidencia municipal desperdicia agua al limpiar el Jardín Principal

Un lector del blog nos dejó el siguiente mensaje:

Hola. Yo sólo quisiera que por favor se le haga una invitación al presidente para que vea como es que en las mañanas se lava el Jardín Principal de este muncipio, para que se de cuenta que es un gran desperdicio de agua el que se está haciendo. Hay tanta gente que no tiene agua, la cual ya quisiera esa QUE ELLOS DESPERDICIAN, entiendo que es para mantener el Jardín limpio y darle un buen aspecto a nuestro municipio pero es demasiado, creo que lavar el jardin a manguerazos no es muy bueno... pero piénselo y ayúdenme a ya no sufrir por esto... gracias...

A pagar la irresponsabilidad

2007-08-19T10:52:00.000-06:00

Ni modo, el alcalde panista Enrique Arvizu no se pudo salir con la suya y el Ayuntamiento en pleno (quien por fin se puso a cumplir sus obligaciones como vigilante del patrimonio de los iturbidenses, ojalá y siga en ese tenor y no solape otras cochinadas o las mismas transas que quisiera hacer algún regidor corrupto) le hizo manita de puerco para que pague los daños del automóvil oficial que dañó mientras iba a una fiesta familiar. Por cierto, a propósito de esta noticia, en la página web del diario Correo aparecieron estos comentarios, que reproducimos por considerarlos pertinentes:

Que bueno que se reconoció que se utilizó el auto para aspectos privados y que el alcalde pagará los daños, pero de acuerdo a la ley merece una sanción administrativa.
Que completen la tarea y también lo sancionen como ejemplo para todos, en especial para los de Acámbaro y los de Salvatierra.
El opinante
¡Vaya! este cabildo sí se puso los pantalones. A ver si los de Acámbaro hacen lo mismo o siguen inventando pruebas para disfrazar a su secretario.
Teresa
¿Tú crees que se los pusieron? Era lo mínimo que podía hacer, porque debió de pagar hasta renta del vehículo ya que no es para uso personal.
Burrito
Va la nota y foto de Correo:
Pagará alcalde reparaciones de automóvil oficial
Por: Emmanuel Alvarado, Sábado, 18 de Agosto de 2007
Enrique Arvizu tuvo un accidente el pasado 28 de julio en la carretera a Toluca
San José Iturbide
Acuerda el Ayuntamiento de San José Iturbide que el alcalde Enrique Arvizu Valencia pague las reparaciones del automóvil oficial, en el cual tuvo un accidente el pasado 28 de julio en la carretera a Toluca.
En sesión de Cabildo, a solicitud del cuerpo edilicio se aprobó por unanimidad que el presidente municipal pague los gastos de la reparación del carro oficial, debido al percance que él mismo ocasionó.
El auto es un Nissan Áltima 2005, gris, de matrícula GJT 8943 de Guanajuato, que conducía el alcalde el pasado viernes 28 de julio cuando se dirigía al aeropuerto de Toluca.
Arvizu Valencia se accidentó al salirse de la capa asfáltica antes de llegar al municipio de Atlacomulco, estado de México, por lo que el vehículo fue enviado a San José Iturbide al día siguiente.
En la sesión de Cabildo, el primer edil reconoció que no iba a un evento oficial como lo había informado después del accidente, sino que se dirigía a un evento privado.
Con base a esa información, los regidores pidieron que el alcalde pague los gastos de reparación que se originan por las averías sufridas. Cabe mencionar que los ediles sólo pidieron el pago de los daños del vehículo, y no alguna sanción económica o administrativa para el alcalde por utilizar un vehículo comprado con recursos del pueblo para asistir a un evento de carácter personal.

Más del accidente

2007-08-16T15:32:00.000-06:00

Para Enrique Arvizu, su propia lengua es su peor enemigo: cada que habla se mete en más problemas. Ahora cuestionado por el Ayuntamiento sobre su accidente, sólo abrió la boca para enredarse más. Lea la nota de El Reloj:

Cuestionan a alcalde sobre accidente

Miguel Mejía H

SAN JOSÉ ITURBIDE

El alcalde Enrique Arvizu Valencia fue cuestionado por la oposición por no haber informado acerca del accidente que sufrió con un vehículo oficial, donde se salió de la carretera cerca de Atlacomulco, Estado de México, por lo que le solicitaron un informe al respecto y que aclarara cómo había sucedido.

Fue en la pasada sesión de Cabildo, donde el regidor Raúl Tapia Ramírez se dirigió al primer edil para solicitarle información respecto al accidente que sufrió el pasado 27 de abril, que dejó como resultado daños severos al vehículo asignado a la presidencia, un Áltima gris, y con molestias en la clavícula y tres costillas al alcalde.

El regidor cuestionó que se tuviera que enterar por parte de los medios de comunicación y que además no estuviera claro si el viaje que realizó era por motivos personales o de trabajo.

Al respecto, Enrique Arvizu señaló que sí fue a un evento familiar, pero primero se reuniría con algunos alcaldes (no dio nombres) para ver los avances respecto a unas gestiones ante Petróleos Mexicanos (PEMEX). Sin embargo, por el percance ya no logró llegar a la cita, la cual, señaló, sería brevísima, para después abordar un avión que lo llevaría a Villahermosa, Tabasco, sitio donde se realizaría el evento familiar.

Asimismo, destacó que constantemente los alcaldes de San José Iturbide, Doctor Mora, Tierra Blanca, Allende y Comonfort se reúnen constantemente con el diputado federal por el distrito 02, Martín Stefanonni.

Resaltó que el accidente nunca se intentó ocultar y que fue auxiliado por el director de Seguridad Pública, Juan José González, y por su chofer, Francisco Garfias.

Titubeos

Aunque la respuesta del alcalde ya había sido considerada como suficiente por el regidor Raúl Tapia, el regidor Roberto Martini Zago le preguntó al alcalde si la reunión con la gente de PEMEX sería en la Ciudad de México, el alcalde respondió:

“No. Yo tengo por ahí contactos con gente de PEMEX, que son muchachos que trabajan en Villahermosa y en la Torre PEMEX. Nos están ayudando para ver en la gestión de los apoyos, de los respaldos.

“Al final de cuentas yo no acudí a la reunión. La reunión la teníamos concertada hacerla aquí en la Ciudad de México, de hecho ya por el horario (cerca de las 8 de la noche) les dije yo no alcanzo a llegar a la reunión, era en el DF” por el accidente en Atlacomulco, Estado de México.

Pero no señaló qué hacía por Atlacomulco, cuando la carretera federal 57, que pasa por San José Iturbide, lleva directamente al DF.

“Me tardé mucho en irme a México. Yo tenía la intención de irme de aquí (de San José) a las 2 de la tarde, salí de aquí a las 6 y media. Les hablé y les dije ‘yo no voy a la reunión, no alcanzo a llegar. De irme a México y llegar a las 10 de la noche, pues olvídense, yo no estoy en la reunión’. Me los encontré inclusive a dos de ellos en Villahermosa, a esos muchachos que trabajan en PEMEX, me dieron alguna información de los apoyos que salieron para Guanajuato y son Abasolo y Celaya, son los municipios que salieron beneficiados y hay que seguir trabajando para que San José salga apoyado”, aseveró.

Al final, Enrique Arvizu señaló que los miembros del ayuntamiento están enterados de las gestiones.

Baches

2007-08-16T15:04:00.000-06:00

Desde febrero habíamos mencionado que en San José Iturbide los baches parecían cráteres lunares. Esto fue lo que dijimos en aquella ocasión (para leer completo aquel post, de click aquí):

Pero el gobierno enriquista no da pie con bola, porque la calle José Camarillo, que en teoría es una de las avenidas principales y que es por donde entran los camiones de la ruta San José Iturbide - Querétaro, esta sobrepoblada de baches.

Incluso, se dice que es tal el deterioro de la calle, que algunos profesores de primaria han optado por llevar a sus alumnos a ver esa calle y darles una clase de astronomía aprovechando el parecido que tiene con la superficie lunar, pues ambas están llenas de cráteres.

Pues bien, siete meses después, el problema no se ha solucionado, por el contrario, se ha incrementado y El Reloj lo retrata magistralmente con esta caricatura:

Comprobado: el alcalde panista iba a una boda en un auto oficial

2007-08-09T19:01:00.000-06:00

Tal y como lo advertimos hace una semana, el alcalde panista Enrique Arvizu no iba a Villahermosa, Tabasco a una reunión nacional de alcaldes sino a un evento familiar, concretamente a una boda de un familiar en segundo grado.
Entonces ¿Por qué, a través de su oficina de prensa, mintió el joven alcalde? ¿Por qué querer engañar al pueblo iturbidense con el cuento chino de que iba a una importante reunión de alcaldes? Hay que mencionar que este blog revisó, vía internet, los diarios editados en Tabasco y ninguno mencionaba la tal reunión de alcaldes. ¿Por qué querer ocultar el sol con un dedo?
Por estar cubierto por un seguro, era obvio que los daños del auto iban a ser solventados por éste, lo que alarma es la actitud despótica del alcalde de que asume automáticamente que la Presidencia Municipal hubiera tenido que cubrir los gastos. Y peor aún, afirma que el auto está asignado a él los 365 días del año y que por tanto es responsabilidad suya. ¿Entonces en que quedamos?
Y aún hay más, el alcalde se confunde, el auto no debería estarle asignado los 365 días del año, porque para empezar él no trabaja los 365 días del año, hay que recordar que a la menor provocación se va de vacaciones. El auto es sólo un instrumento de trabajo, no una propiedad privada del alcalde.
Es una lástima que un joven alcalde que prometía tener futuro político, muestre actitudes dinosaúricas, digna de los dinosaurios priistas.
¡Es una lástima!
Va nota de El Reloj

Iba a un evento familiar cuando se accidentó el alcalde

Destacó que previamente tendría una reunión en el Estado de México

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

El alcalde Enrique Arvizu Valencia reconoció que iba a un evento particular cuando sufrió el accidente en el vehículo oficial el pasado 27 de julio. No obstante, aunque no señaló con quién ni para qué dijo que previamente se reuniría con unas personas en el Estado de México y que más tarde abordaría el avión que lo trasladaría al evento familiar.

En entrevista con El Reloj el primer edil narró su experiencia que dio como resultado que lesiones en la clavícula y en tres costillas.

Que si “los andamos dejando sin alcalde en San José Iturbide… A lo mejor algunos quisieran pero no. Todavía tenemos un rato. Y pues sí, yo me llevé un susto, la verdad, fue un percance en la carretera hacia Atlacomulco (Estado de México), 10 kilómetros antes de llegar al municipio de Atlacomulco. Pues (la causa del accidente) fue un derrape en la carretera, en una recta y ya están prácticamente enterados”, aseveró.

No obstante, agradeció que sólo resultó con algunos golpes, pero reconoció: “Hubo daños materiales considerables del automóvil asignado al presidente municipal, que habrá que sacar la reparación y darle los ajustes necesarios para que vuelva a funcionar”.

Sobre las causas del percance señaló que pudo originarse por el estado de la carretera, “pudo ser alguna falla de alguna de las llantas, y también aunado a un pequeño descuido: de repente vas en carretera y volteas la mirada a otro lado y te presentas con el descontrol”.

Dijo que se estaba analizando el seguro que cubría al vehículo para analizar la opción para reparar el auto.

Enrique Arvizu señaló que al no haberse presentado daños a otros vehículos o personas, ya que sólo se dañó un árbol y una cerca, por lo que la pagar el daño de la cerca no había responsabilidad. “No se levantó ningún peritaje por parte de la PFP (Policía Federal Preventiva) porque se tendría que consignar (el vehículo)”.

Resaltó que lo que le ocurrió “fue un accidente, que si se hubiese querido ocultar pues el vehículo lo dejas que lo consignen… lo reportas como robado… lo reportas como tú quieras o mandes. No se trata de eso, se trata de que las cosas se vean como sucedieron. Es un accidente que a cualquiera le puede pasar, que de hecho pasa, el que haya sido un viernes exactamente a las 8 de la noche, es un vehículo que trae el presidente municipal, es un vehículo que trae los 365 días del año, es la responsabilidad mía, que de repente se especula que fue fuera del horario de trabajo y el horario del presidente municipal es siempre: tienes que hacer reuniones, visitas, no solamente entre semana, hay veces que los fines de semana también te sirven para poder gestionar o poder hacer algunos convenios de beneficio para el municipio”.

Que pague el municipio

Al estar el vehículo aparentemente asegurado, se le cuestionó al primer edil si el costo por el ajuste del seguro sería pagado por la presidencia municipal o que se realizaría como un gasto personal, Enrique Arvizu respondió:

-Yo creo que se tendrá que asumir por parte de la presidencia municipal, yo creo que no habría ningún problema. Al final de cuentas no andaba el presidente municipal en estado de ebriedad, bendito dios, es un hecho.

“Le tocó el accidente al presidente municipal, o que le hubiese ocurrido a algún otro funcionario, directamente el municipio responderá en ese aspecto”, indicó.

Sin embargo, destacó que no todos los vehículos de la administración municipal cuentan con un seguro para cubrir posibles daños. “Es una realidad que no todos los vehículos están asegurados. Nos va a servir mucho esta experiencia (del accidente) de que tenemos que asegurar todos los vehículos” opción que ya se había analizado y aprobado previamente.

Con los seguros, señaló, se buscará proteger al conductor para gastos médicos, gastos por deceso o para apoyar a las familias.

Reconoció además que se dirigía al aeropuerto de Toluca para abordar un vuelo a Villahermosa, Tabasco, donde asistiría a un compromiso familiar, por lo que antes del vuelo tendría una reunión “con unas personas” por lo que ahí dejaría el vehículo “para no manejar de madrugada” para evitar las contingencias del clima, ya que se habían augurado lluvias a partir de la noche del viernes 27 de julio hasta la mañana del sábado 28, por lo que decidió adelantarse pero aún así se accidentó.

El alcalde subrayó que traer puesto el cinturón de seguridad cuando chocó le ayudó mucho, ya que de lo contrario hubiera resultado con más lesiones, por lo que recomendó su uso para disminuir los riesgos en los percances vehiculares.

Iba a una boda

Respecto a la reunión familiar a la que hizo referencia, Enrique Arvizu señaló: “Yo tenía que salir a Villahermosa, al matrimonio de un primo hermano de mi esposa (Cindy Arvizu), íbamos de padrinos y bueno, aprovechando, si uno dice ‘tengo una reunión el viernes y ya de ahí me voy a Toluca’ dejas el vehículo en un estacionamiento del aeropuerto y viajar en avión y regresarte el lunes a chambear nuevamente”.

Dijo que no había informado del percance a sus colaboradores para evitar preocupaciones. “El único al que le comenté del accidente fue a Francisco Garfias, que es mi chofer, al director de Seguridad Pública (Juan José González) fue a las personas que les informé y ellos acudieron a Atlacomulco para hacer los trámites necesarios y traer el vehículo. No quise dar información porque era fin de semana, yo no estaba presente y para no alarmar ni a la gente que trabaja en presidencia (…) para no alarmar a la sociedad y para no alarmar a la familia. De hecho mi familia, lo que son mis padres, no estaban enterados, yo simplemente les dije que era una falla mecánica y que se había descompuesto el vehículo para no alarmar a la gente, hasta que yo regresara el lunes (30 de julio) tendría que hacer la declaración como debe hacerse para no levantar suspicacias, que se diera una información real”, indicó.

Asimismo, manifestó que le comunicó a algunos regidores sobre el percance, aunque no fue en sesión de Cabildo, sino directamente.

Finalmente, el alcalde insistió que no se trataba de ocultar el accidente, “no se trata de ocultar absolutamente nada, hay que aceptar la responsabilidad como debe de hacerse y no ocultarlo, (el vehículo) está en la Pensión municipal”.

Ecos del informe de Oliva

2007-08-06T13:51:00.000-06:00

Tomado de Correo. Ver en su sitio original de click aquí

Don Giovanni

Yerbamala

Lunes, 06 de Agosto de 2007

Oliva hace suya la cruzada romerista por la educación
La agenda política, en el olvido

1.- EL MUNDO AL REVÉS. Las preguntas sobre los logros y deficiencias de su gestión de cierta forma habían sido ya lanzadas desde hace días. Al fin, ayer que presentó su primer informe de labores, Juan Manuel Oliva Ramírez confirmó lo que se esperaba: nada de obra pública propia y mucho empeño en hacer suyo el tema educativo.

Mucho de lo que dijo en el Congreso del Estado era previsible, pero valía la pena esperar la ceremonia. Bastaba con el importante hecho de que se trataba de la primera exposición directa ante los representantes ciudadanos, y de lo que de ahí se puede desprender para los próximos cinco años de gobierno. Para empezar, nadie podría criticar que la atención se centre en el tema educativo. Es una de las principales preocupaciones desde hace muchos años. Porque Guanajuato ha acumulado rezagos que lo colocan en los últimos lugares en la escala nacional y, mucho peor que eso, porque según sea el analfabetismo de la población así son nuestras dificultades para acceder al desarrollo.

EL LOGRO

Juan Manuel Oliva Ramírez

Al revisar los datos aportados por el gobernador, no queda duda. Porque "la educación es el medio más eficaz para el desarrollo", se inició la fase piloto de la enseñanza del inglés; y "porque le ha llegado su hora a la educación superior", se creó el Sistema Estatal de Educación Media Superior, Superior, de Investigación y Competitividad para ampliar "en 38 mil los espacios de educación pública" en esos niveles.

En el mismo orden se cuenta la apertura de diez campus universitarios, cuatro de la Universidad de Guanajuato y seis de la SEG; una universidad virtual; ocho extensiones universitarias; un centro de formación profesional en el Puerto Interior; y el anuncio de una unidad del Instituto Politécnico Nacional en Silao y, para el 2008, de un Conalep en León que dará cabida a mil 300 alumnos.

Sin embargo, el contraste de lo no hecho es evidente. Ejemplo está en el tema de la obra pública. Aquí, simple y sencillamente, no hubo nada que informar. La larga relatoría, imposible de reproducir, se refiere únicamente a proyectos del gobierno de Juan Carlos Romero Hicks, varios de ellos que sólo pueden seguir en marcha con presupuestos también heredados.

Es aquí donde está la paradoja de los dos últimos gobiernos emanados del PAN: el gobernador humanista, educador por excelencia, dejó hundido el sistema educativo; y el sucesor, a cambio de continuar con la obra pública heredada, retoma el tema hasta convertirlo en bandera de su gobierno.

Así las cosas, la gestión de Oliva Ramírez tiene durante este año como saldo positivo el descubrimiento de un funcionario: Alberto Diosdado Diosdado, que en poco más de diez meses ha logrado construir un plan presentable, y que podría funcionar, para impulsar el desarrollo educativo en el estado.

LA HERENCIA

Juan Carlos Romero Hicks

No obstante, las disparidades saltan otra vez a la vista. A un secretario de Educación como el que se revela en Alberto Diosdado se le antepone el de la gobernabilidad. Por sus resultados, Gerardo Mosqueda Martínez luce más como una fuente de problemas que de soluciones.

Acaso en ello tenga que ver el talante con que Oliva Ramírez ha asumido la tarea de gobierno. Ayer lo vimos: en realidad, lo que escuchamos en el Congreso del Estado no fue un discurso de rendición de cuentas, y mucho menos un mensaje político, esto último mucho más notorio por cuanto al día de hoy es indispensable el diálogo con la sociedad y con los actores políticos.

En todo caso, el gobernador hizo un exhorto. Sí, una reiterada invitación para hacer de la familia el eje de las políticas estatales y de colaboración con la sociedad. Es decir, lo visto en el informe es una probadita de lo que podríamos experimentar durante todo el sexenio.

Se arrepienten iturbidenses de haber votado por el PAN

2007-08-03T19:41:00.000-06:00

El resultado que arrojó la encuesta que este blog puso a disposición de sus lectores arrojó el siguiente resultado: la mayoría de los votantes está arrepentida de haber votado por Enrique y el Partido Acción Nacional. Y eso que todavía no lleva ni un año de gobierno.
Por su parte, casi el 40% dijo que no votó por Enrique.
Un escaso 12% dijo que sí volvería a votar por Enrique porque es un gran gobernante.
Este resultado sin duda debe poner a pensar a Enrique y su equipo más cercano de colaboradores.
Va la gráfica de la encuesta.
A un año de las elecciones municipales, ¿volverías a votar por el panista Enrique Arvizu?


Claro, es un gran gobernante	12%
Sí, era entonces, y ahora, el mal menor	4%
No. Me arrepiento de haber votado por el PAN	44%
A mí no me culpen, yo no voté por el PAN y Enrique	40%

¡Ay Enrique!

2007-08-02T13:17:00.000-06:00

En una semana Enrique hacia donde lleva su proyecto político: al borde del precipicio.
En una semana dio muestras de su insensibilidad política y torpeza.
Dos simples detalles. Como el botón de la muestra.
El primero es que mientras varias arterias principales para la vialidad iturbidense están en pésimo estado (lleno de cráteres y que semejan más a la luna que una avenida de un ciudad progresista e industriosa como pretende ser San José Iturbide) casualmente el gobierno municipal pavimenta una calle de la colonia en donde habita el alcalde. Muestra de su desprecio por el bienestar de la sociedad en general y que evidencia que sólo quiere beneficiar a los suyos.
Por otra parte, como muestra de su autoritarismo y manejar los recursos del gobierno como si fueran privados, la semana pasada Enrique estrelló un automóvil propiedad del gobierno municipal. El alcalde alega que se dirigía a tomar un avión que lo levaría a Villahermosa a un congreso de alcaldes.
Sin embargo surgen varias dudas. ¿Cuál congreso? ¿Notificó al Ayuntamiento de su salida y participación de dicho evento? ¿El boleto de avión ya se había comprado y justificado en gastos? ¿Por qué iba solo si se supone que era un evento oficial? ¿Qué no tiene a alguien encargado de logística que lo auxilie en estas cosas, es decir, que le ponga un chofer si es que va a hacer un viaje? ¿No hubiera sido mejor que alguien de logística lo llevara y trajera en vez de intentar dejar el automóvil en el estacionamiento del aeropuerto?
Ante tanta inconsistencia toma cada vez más fuerza el rumor que circula en el pueblo de que en realidad Enriquito se dirigía a una fiesta familiar en Villahermosa que a un congreso.
Sin duda, Enrique se encuentra al borde del precipicio.
Para ver la nota de Correo de clic k aquí:
Van las notas, foto y caricaturas de El Reloj.

Se accidenta el presidente municipal

Chocó el vehículo oficial a su cargo en la carretera a Toluca

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE/ATLACOMULCO, Estado de México

Al viajar rumbo al aeropuerto de Toluca, Estado de México, Enrique Arvizu Valencia, presidente municipal, sufrió un accidente en el vehículo oficial.

El percance ocurrió el viernes pasado, siendo cerca de las 8 de la noche, cuando se dirigía al aeropuerto de Toluca para abordar un avión que lo llevaría a la ciudad de Villahermosa, Tabasco, donde presuntamente asistiría a un congreso de alcaldes.

Sin embargo, a escasos 10 kilómetros de llegar a Atlacomulco, el primer edil perdió el control del vehículo oficial a su cargo, un Nissan Áltima, color gris, modelo 2005 y matrículas de circulación GJT 89 43; por lo que se salió de la cinta asfáltica y se impactó del lado izquierdo, lo que ocasionó que éste sufriera daños considerables en su estructura, ya que se fue hacia la cuneta y se impactó contra una cerca.

Cabe mencionar que el alcalde viajaba sólo, ya que tenía la intención de dejar el vehículo en el estacionamiento del aeropuerto hasta su regreso el día lunes.

Como resultado del accidente, Enrique Arvizu resultó con la clavícula y una costilla lastimadas.

No obstante, luego de percatarse de que el vehículo sería remolcado hasta este municipio decidió continuar con sus planes y se dirigió al aeropuerto de Toluca para abordar el avión que lo trasladaría hasta Villahermosa, para acudir al congreso en mención.

Se hizo cargo del percance el oficial Reséndiz de la Policía Federal Preventiva (PFP) destacamentado en Atlacomulco y quien dio fe de los hechos, por lo que una vez que se pagaron los daños correspondientes, el vehículo fue liberado y enviado a este municipio a bordo de una grúa de plataforma, teniendo como hora de ingreso a la pensión municipal de las seis de la mañana del día sábado.

Por el momento se desconoce si el vehículo cuenta con seguro para daños o si la reparación se realizará en su totalidad con recursos municipales.

Incertidumbre

Cuestionados al respecto, varios funcionarios municipales se dijeron desconcertados por el accidente, incluso algunos manifestaron desconocer qué había pasado, simplemente señalaron que había varios rumores, pero presumían que todo estaba bien, toda vez que el alcalde se iba a presentar a laborar el lunes.

Sin embargo, fue hasta el día de hoy cuando el alcalde Enrique Arvizu se presentó a laborar en su oficina.

Para conocer la versión del presidente municipal El Reloj intentó entrevistarse con él, pero esto no fue posible, ya que señalaron que estaba en una reunión y posteriormente se fue a comer.

El vehículo

El Áltima fue comprado en el 2005 por la administración encabezada por Javier de la Vega Velásquez, el cual permaneció varias semanas en la pensión municipal, ya que se iba a subastar junto a una camioneta X-trail, destinada a los regidores, para saldar en algo la crisis severa que padecieron las finanzas municipales en el 2006.

Pero al no concretarse la subasta, ya que sólo una persona se interesó en el vehículo, debido a que presentó una propuesta menor a lo que se había valuado, el ayuntamiento optó por volver a usar ambos vehículos y continuar su labor al servicio del gobierno municipal.

Causa molestias obra de pavimentación

En Valle Alameda ya que hay otras prioridades

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

La obra de pavimentación en una calle de la colonia Valle Alameda causa molestia en colonos de María Teresa y Loma de Buenavista, ya que consideraron que en sus respectivos asentamientos también se requiere de obras y no les hace caso el gobierno municipal.

La inconformidad se originó debido a que la obra en mención está muy cercana a la casa del alcalde Enrique Arvizu Valencia, por lo que los inconformes manifestaron que se buscó un beneficio particular del edil, ya que se podría beneficiar a más colonos.

Un colono de María Teresa, refirió a El Reloj que el fraccionamiento ha estado muy desatendido por los gobiernos municipales, prueba de ello es el mal estado en que se encuentra el acceso, así como otras calles.

Indicó que los colonos están pensando en organizarse para de alguna forma protestar porque no les hacen caso para mejorar su acceso.

Una de esas medidas, además de enviarle un escrito a las autoridades municipales, es la instalación de mantas alusivas con la leyenda “Bienvenido a San José de los baches” y otra que diga “Bienvenido a María Teresa de los Baches”.

Recordó que en la anterior administración los colonos hicieron acto de presencia en varias ocasiones ante el ayuntamiento, y que iban liderados por el actual regidor Juan Salazar, pero cuestionaron que el regidor no ha gestionado ahora lo suficiente para ser escuchados.

Otro colono, ahora de Loma de Buenavista, expresó que faltan de pavimentar varias calles de ese asentamiento. De hecho resaltó que se cuenta con buena organización entre los habitantes, prueba de ello es que han realizado sus aportaciones correspondientes para otras obras en otras administraciones, y ahora hay gente organizada en varias calles dispuesta a aportar para sus obras, las cuales se realizarían a través del programa Hábitat del gobierno federal pero no se ha agilizado la aplicación del programa para realizar las obras de pavimentación del arroyo vehicular de varias calles.

Mientras tanto, el jueves pasado, maquinaria pesada realizaba labores en la pavimentación en Valle Alameda y las calles de otras colonias permanecen igual.

Más encuestas

2007-08-01T19:43:00.000-06:00

Who's next?
Ante las numerosas renuncias de funcionarios que se bajan del barco de esta administración panista, sólo queda cuestionarnos que quién será el próximo en decirle goodbye al panista Enrique Arvizu. Esta encuesta la podrás encontrar en la parte superior del blog.

Por otra parte, incluimos en la parte lateral una encuesta para saber en que medio de comunicación local confían más los iturbidenses.

Participen.

Caen exportaciones iturbidenses un 33 %

2007-07-27T17:37:00.000-06:00

Desde enero se había comentado la difícil situación de los textileros, industria que por años fue el sustento económico del municipio.
Ahora, un estudio de la Coordinadora de Fomento al Comercio Exterior (Cofoce) con datos de la Administración General de Aduanas reveló que las exportaciones iturbidenses han caído un 33.36 % , aunque no se dan cifras específicas, esto según información de la reportera Arlett Cárdenas publicada en AM.
Sin duda, las cifras no resultan alentadoras para los gobiernos panistas, tanto estatal como municipal. Va la nota de AM. Vea la nota completa en su sitio original aquí.

Caen exportaciones en 21 municipios

Arlett Cárdenas

Durante el último año las exportaciones cayeron en 21 municipios de los 33 que están exportando en Guanajuato.

Tan sólo tres de ellos dejaron de enviar productos al exterior, de acuerdo a un estudio elaborado por la Coordinadora de Fomento al Comercio Exterior (Cofoce) con datos de la Administración General de Aduanas.

Jaral del Progreso, Doctor Mora, y Tarimoro son los municipios que presentan una mayor pérdida de exportaciones; el primero exportaba 340 mil dólares anuales y el segundo 270 mil, ahora no envían nada, es decir que sus exportaciones cayeron un 100 por ciento, el tercero de los 290 mil dólares que obtenía por productos enviados al extranjero, en el último año sólo obtuvo 40 mil.

Romita también tuvo una pérdida importante en exportaciones al caer de 19 a 7.5 millones de dólares en exportaciones, así como Juventino Rosas que pasó de 18 millones de dólares en 2005 a 9 millones al cierre de 2006.

Comonfort perdió el 66 por ciento de sus exportaciones, Moroleón el 65 por ciento y Uriangato el 27 por ciento.

En ese mismo orden le siguen Tarandacuado que disminuyó sus exportaciones en un 45 por ciento, San José Iturbide en un 33.36 por ciento, Pénjamo en 33 por ciento, Villagrán un 32 por ciento,

¡Ya paguen la luz!

2007-07-27T17:26:00.000-06:00

De acuerdo con una nota periodística publicada en el AM, hasta la quincena pasada, el gobierno municipal iturbidense debía a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por concepto de consumo de energía eléctrica la cantidad de 532 pesos.
Pues que ya la paguen, aunque para un gobierno es poco dinero, si cualquier usuario particular debiera esa cantidad, la CFE de inmediato ya hubiera cortado el suministro de energía eléctrica. Así que esos del gobierno municipal: ¡ya paguen la luz!
Va nota del AM. Para verla en su sitio original, de click aquí.

Debe 20 Municipios más un millón a CFE

Francisco Hernández

Al menos veinte gobiernos municipales de Guanajuato, tienen en conjunto, un adeudo por un millón 110 mil 750 pesos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Los municipios que presentan un mayor adeudo son Dolores Hidalgo, Cuerámaro y Celaya, mientras que el municipio con un menor monto es Salamanca.

Según un reporte del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública solicitado por a.m., Dolores Hidalgo adeuda 374 mil 981 pesos, Cuerámaro 368 mil 153 pesos y Celaya 174 mil 207 pesos.

De los tres municipios con una mayor deuda a la empresa paraestatal, Celaya es de los considerados como municipios ‘grandes’ junto con León, e Irapuato.

Pero de éstos dos últimos, su deuda es apenas de 3 mil 896 pesos en el caso de Irapuato y mil 366 pesos de León.

Todas las cuentas pendientes tienen como cierre de fecha el 15 de junio.

Según el reporte del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, los municipios que tienen una deuda muy baja es Salamanca con un peso, San José Iturbide con 532 pesos y Juventino Rosas con 724 pesos.

¿Cuándo atenderán el problema del alcoholismo?

2007-07-27T16:51:00.000-06:00

El panista Enrique Arvizu quizá sigue enfebrecido por su viaje a Disneylandia y no alcanza a comprender la magnitud de la problemática social iturbidense.
Una de las principales es el alcoholismo. Ya lo hemos mencionado antes en este blog (vea aquí) pero hasta ahora sólo medidas inútiles se han tomado.
Si bien es cierto es que una de las causas del fenómeno del alcoholismo es la facilidad con que éste se consigue, la reducción de horarios de venta en tiendas y autoservicios no es la solución para que quienes gustan de beber consigan su alcoholito porque siempre se encontrará una alternativa en la venta clandestina.
Y esto no es sólo en la cabecera municipal sino también en las comunidades donde se presenta una alerta mayor, porque la venta clandestina no sólo incluye bebidas envasadas como cerveza, sino que se ha dado el caso de que se vendan bebidas adulteradas.
Y lo peor, esto ha dado pie a la policía municipal para detener a cuanto joven sea sospechoso de haber bebido, teniendo como resultado una brutalidad policiaca de la cual hablaremos en otra ocasión.
¿Estas medidas han contribuido a disminuir el problema en San José Iturbide? La respuesta es no. Por el contrario, siguen incrementándose los índices de alcoholismo. Prueba de ello es la nota que se publicó recientemente en Correo, en donde nuestro municipio tiene uno de los índices más elevados de muertes provocadas por el consumo de alcohol.
Hace falta una respuesta integral por parte del municipio, a través de su Secretaría de Desarrollo Social (Sí, es un problema social y le toca atenderlo), el DIF y Fiscalización. Además de coordinarse con las instancias de salud estatales y federales. De lo contrario, el problema seguirá agravándose.
Va nota de Correo. Para leerla completa en su sitio original, de click aquí.

Crece el número de muertes por alcoholismo
GUANAJUATO

Por: Martín Fuentes , Lunes, 23 de Julio de 2007

Los municipios del norte del estado registran la mayor cantidad de decesos
En los dos últimos años, las muertes por alcoholismo en el estado han aumentado. En 2006 hubo 26 decesos más que en 2005 a consecuencia de esa adicción. Mientras en 2005 se registraron 168 fallecimientos por alcoholismo, en 2006 la cifra aumentó a 194, según el Sistema Estatal de Estadísticas de Defunción (SEED).

De esos datos oficiales del SEED, destacan los relacionados con San Luis de la Paz y San Miguel de Allende y San José Iturbide, todos ubicados en el norte del estado, pues es esos municipios se reportan más muertes a consecuencia de el alcoholismo que en otros que los superan en número de habitantes.

Y es que mientras en Irapuato y Celaya -los más poblados después de León- se contabilizaron 13 y 12 decesos por alcoholismo el año pasado, en San Luis de la Paz se registraron 18, 16 en San Miguel de Allende y 14 en San José Iturbide.

Además, en esas tres demarcaciones del norte del estado, las defunciones por alcoholismo tienden ha aumentar. En San José Iturbide pasaron de 7 a 14 entre 2005 y 2006 y, en el mismo lapso, de 12 a 18 en San Luis de la Paz y de 12 a 16 en San Miguel de Allende.

El México panista neoliberal es igual de inequitativo que el México Colonial

2007-07-27T15:43:00.000-06:00

Aunque algo retrasado, les entregamos este gran artículo del maestro Lorenzo Meyer en donde analiza la situación social de México y la compara con la de finales de la Colonia. Como ejemplo de la desigualdad social, expone que a finales del siglo XVIII el hombre más rico del país era el Conde de la Valenciana, cuya fortuna era de cuatro millones de pesos oro y representaba el 2% del Producto Interno Bruto (PIB); poco más de 300 años después, el hombre más rico es Carlos Slim y su fortuna era hasta hace unos meses de 49 mil millones de dólares que equivalen al 5.8% del PIB. Es decir, la brecha social ahora es superior. Y recordemos que hace tres siglos, con esas circunstancias, comenzó una violenta revolución social que, entre otros resultados, culminaría con la independencia de nuestra nación.
Va fragmento del artículo de Lorenzo Meyer. Para leerlo completo, de click aquí:

Agenda Ciudadana
Lorenzo Meyer

El conde de la Valenciana, y su época, han retornado

Jueves, 05 de Julio de 2007

UN PARTEAGUAS QUE NO FUE TAL
Los acontecimientos políticos en México hace siete años parecieron configurar un portento democrático, pero finalmente han quedado en eso, en mucha apariencia y poco contenido. Con el paso del tiempo –de muy poco tiempo, por cierto- lo que en su momento se consideró maravilla hoy es un espejismo, pues en la base del sistema político todo sigue sorprendentemente similar a lo que era: la inaceptable desigualdad de la estructura social, la insuficiencia del crecimiento económico, la mediocridad del sistema educativo, la justicia denegada o corrupta, la imposibilidad de llamar a cuentas a quienes abusaron del poder, las elecciones en un ambiente de dados cargados y terreno desnivelado y, en fin, que se mantiene casi intacta la lista de problemas que se vienen arrastrados de mucho tiempo atrás.
En el año 2000, la elección competida y democrática del primer presidente mexicano proveniente de la oposición pareció abrir la oportunidad de por fin experimentar un cambio político sustantivo, pacífico y ordenado (Es verdad que en 1911 Francisco I. Madero fue electo al cargo más alto de la República , pero para entonces él ya no estaba en la oposición sino que era el líder de un poder revolucionario triunfante y no tenía oposición sustantiva). En consecuencia, también pareció dable esperar transformaciones en todos aquellos campos donde la política podía actuar como la gran variable independiente –en ciertos aspectos de la estructura social, de la economía, de la impartición de justicia, de la cultura. Al final de cuentas, la gran promesa del cambio no logró siquiera sobrevivir el tránsito del discurso a la realidad.
Hace un año, en el 2006, pero en una atmósfera ya muy diferente, cargada de animadversión, desconfianza y encono, se volvió a entreabrir la posibilidad de una transformación profunda por la vía de la alternancia entre derecha e izquierda, la alternancia frustrada desde 1988 por el fraude. Sin embargo, esa vez la posibilidad duró menos que en el 2000 y el cambio se convirtió en continuidad, pero no como resultado de una contienda leal sino como producto de una serie de manipulaciones donde intervinieron la presidencia, los medios de comunicación, la vieja estructura corporativa del PRI –el SNTE- y las organizaciones empresariales.
México, como cualquier otra sociedad u organismo vivo, siempre está cambiando. Sin embargo, desde hace más de medio siglo su transformación ha sido más el resultado de la acción del tiempo, de la inercia, de procesos tecnológicos, económicos, sociales o demográficos, básicamente impersonales y bastante ajenos de la voluntad y de la acción deliberada y positiva de los agentes políticos.
En el año 2000, un partido autoritario –el PRI- tuvo que dejar el control del Poder Ejecutivo a otro de carácter conservador pero supuestamente democrático –el PAN. Siete años más tarde la euforia inicial, la ilusión de una nueva dinámica en la vida pública se ha disipado. Es más, la atmósfera política no ha vuelto a ser la anterior del 2000 sino que se ha enrarecido. La derecha se ha ensoberbecido, el dinosaurio priísta ha vuelto por sus fueron sin haber cambiado, y la izquierda está convencida de que el proyecto de quienes hoy controlan el poder no es otro que impedir que alguna vez la izquierda llegue a asumir la responsabilidad de conducir la nave de la política mexicana.

UN INDICADOR TAN TERRIBLE COMO REVELADOR
Ante la ausencia de voluntad política de quienes hoy controlan el poder en México para interferir con la inercia, las fuerzas que de manera incesante empujan al mantenimiento y a la profundización de la desigualdad social mexicana siguen su incesante labor de mantener al país con un perfil no muy diferente del que tenía en la época colonial. Y esta afirmación no es una exageración sino que tiene una base empírica espectacular: la acumulación de riqueza en manos de una sola familia.
Para documentar el calificativo de colonial de la estructura de la distribución del ingreso en el México actual, he echado mano de los datos contenidos en una ponencia que acaban de elaborar dos colegas de El Colegio de México: el doctor Gustavo Garza y la maestra María Eugenia Terrones, titulada “Condiciones generales de la producción en la Ciudad de México a fines del siglo XVIII”. Y es que al final de en ese tercer siglo de la vida colonial mexicana, el hombre con la mayor riqueza en Nueva España era un minero, el conde de Valenciana, cuya fortuna en 1791 se calculó en cuatro millones de pesos oro. Ese capital, y según las cifras de la época, representó el equivalente al 2% del producto interno bruto (PIB) de la entonces muy próspera Nueva España, calculado en 197 millones de pesos. Pues bien, el equivalente al Conde de Valenciana en el México actual es el ingeniero Carlos Slim Helú. El valor total de su fortuna se calculó en 2006 en 49 mil millones de dólares, es decir, el equivalente al 5.8% del PIB de un México que, en términos relativos, ya no es tan próspero como en el final de la época colonial. En realidad, el cálculo de Garza y Terrones ya es obsoleto, la velocidad de acumulación de Slim es sorprendente y hace unos días The New York Times (28 de junio) sugiere que posiblemente en este momento el multimillonario mexicano ya fuese el hombre más rico del mundo. Si el nuevo cálculo de 67.8 mil millones de dólares es correcto, entonces su fortuna ronda el 9% del PIB de México: ¡una concentración más cuatro veces superior a la superior de la época colonial!

Una deserción más

2007-07-26T18:02:00.000-06:00

Dentro de la lógica del mercado, la decisión de Norma Ledesma de dejar un empleo con una paga mediana para cambiarse a otro con un mejor salario, es la más lógica, que cualquiera que sepa de finanzas y administración aplaudiría por pragmática.
Sin embargo, las cosas cambian cuando hablamos de servicio público. Y es donde este botón es una muestra de las carencias del proyecto político, no sólo del panista Enrique Arvizu sino de toda la clase política iturbidense.
Vayamos por partes porque estamos hablando de dos cosas completamente distintas, primero, que al parecer nuestra clase política no comprende completamente la diferencia entre el servicio público y el privado. Y dos, que como los partidos políticos carecen de cuadros, cuando se llega al poder, no se tiene la gente idónea para ejercer las funciones administrativas.
En el primer caso, es cuestionable que Norma Ledesma dejé su cargo intempestivamente y el motivo fundamental sea económico. Ya lo dijimos, dentro de la lógica del mercado está bien, pero dentro de la lógica política es un grave error. Porque sólo demuestra que al poder no llega gente con vocación de servicio sino con lógica de ganar dinero fácil y rápido.
Además, los partidos políticos iturbidenses no se han caracterizado por crear cuadros con personajes preparados que conozcan la problemática local, al contrario, todo se basa en las relaciones personales del candidato que de última hora arma su equipo de trabajo. Claro, quienes se animan a invertir tiempo y dinero en su campaña, a cambio esperan una buena remuneración. Cuando ven que los salarios que ofrece la Presidencia Municipal no son las grandes tajadas de dinero que esperaban -porque básicamente San José Iturbide es un municipio pequeño y recibe poco presupuesto-, viene la desilusión y las deserciones.
Por ello, las recientes administraciones al comenzar su gestión de inmediato la primera tentación es aumentarse el salario.
Por ello, la renuncia de una funcionaria más para tener mejores ingresos no debería extrañar a nadie, aunque no por ello deba aplaudirse y por el contrario, cuestionarse. Los motivos ya fueron explicados
Por otra parte, esto también viene a evidenciar la cohesión tan frágil que tiene Enrique en su equipo de trabajo. Si checan la página oficial del gobierno municipal, verán como el organigrama cada vez tiene más cuadros en negro por tantos funcionarios que renuncian.
Va nota y caricatura de El Reloj.

Renunció Norma Ledesma a Desarrollo Económico

Acepta puesto laboral en una empresa

Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

La que fuera una pieza de confianza del gobierno de Enrique Arvizu Valencia, Norma Ledesma Aguado, renunció a su cargo como directora de Desarrollo Económico del municipio para enrolarse en las filas de la iniciativa privada.

Norma Ledesma inició en octubre de 2006 laborando en el gobierno municipal como secretaria particular, lo que requiere de toda la confianza del alcalde. Sin embargo dejó el cargo 14 de noviembre, ya que Roberto Martini pidió licencia a la regiduría para irse a laborar a la Secretaría de Finanzas y Administración y al ser Norma Ledesma su suplente fue llamada para integrarse al ayuntamiento.

No obstante, mientras se contrataba a otra persona para la secretaría particular Norma Ledesma continuaba realizando actividades relacionadas con el cargo.

Sin embargo, Roberto Martini decidió concluir su licencia el 14 de abril pasado y se reincorporó al Cabildo días después, por lo que se tuvo que hacer un reacomodo en la administración municipal y aunque no se definía que puesto ocuparía Norma Ledesma señaló que no importaba que el salario sea menor al de regidora, ya que señaló que tenía un compromiso moral con Enrique Arvizu.

Debido a que Luis Alberto Ferro había dejado la dirección de Desarrollo Económico en días recientes Norma Ledesma se incorporó a dicha área.

Ahora, a partir del lunes pasado inició la baja de la ahora exfuncionaria y el alcalde Enrique Arvizu nombró en el cargo a María Eugenia Lozada, quien por cierto es hermana del excandidato por el Panal, Luis Martín Lozada.

Duele que se vaya

La renuncia “es una situación muy personal de Normita Ledesma. Ella tiene ofrecimiento por parte de una empresa de sumarse al proyecto. Platicamos, ella me vino a comentar la situación y bueno, al final de cuentas, sí tiene un compromiso moral, pero también tiene el compromiso más allá. Tiene una hija que hay que darle estudios y aquí es apoyarla en la determinación que ella toma. Si duele, la verdad, que se te vaya un elemento como Norma Ledesma pero pues adelante, se busca la manera de ocupar ese puesto con esa persona”, indicó.

Recordó que desde hace poco más de 15 días le llegó el ofrecimiento formal para incorporarse a una empresa y la exfuncionaria optó por aceptar el cargo ofrecido.

El primer edil manifestó que los salarios en el gobierno municipal no son tan elevados como se cree, por lo que hay funcionarios que debido a su compromiso con el trabajo aceptan los salarios, pero “cuando viene una oferta” donde les ofertan un mejor sueldo y mejores prestaciones “pues a todos nos mueve el recurso económico al final de cuentas. Entonces, si hay una mejor estabilidad, si hay un buen recurso económico en otro lugar pues adelante. Yo creo que tendrás un compromiso moral con la ciudadanía, es cierto, pero también tienes un compromiso con tu misma familia”, indicó.

Señaló que María Eugenia Lozada ya se había acercado desde el pasado mes de abril, cuando salió Luis Alberto Ferro, y ahora “tanto Norma Ledesma, que inclusive ella dejaba el puesto como Alejandro Ramírez, titular de (la) Secretaría (de Desarrollo Social) hicieron una revisión, platicaron con algunas personas; me informan, yo platico con la señora Maria Eugenia y adelante, le vamos a dar la oportunidad, es una persona muy capaz que está metida con lo que es el desarrollo económico municipal, sobre todo en los microempresarios”.

Con ello, señaló el alcalde, se buscará impulsar a los microempresarios, que consideró como que están descuidados en el municipio.

Por último, dijo que “todos los cambios originan sorpresa” y se reservó una respuesta respecto a si habría más cambios en las direcciones de área, ya que “no espero tener más cambios pero no te puedo asegurar, no sabemos que nos determina el destino”, concluyó.

De los editores

2007-07-21T13:43:00.000-06:00

Aditamentos en el blog
Nosotros, a diferencia del gobierno panista, sí cumplimos nuestras promesas.
Habíamos prometido modernizar este blog y añadir nuevos elementos. Ya lo hemos hecho. A partir de hoy podrás ver en el flanco izquierdo links con las noticias más recientes de La Jornada, Proceso, Correo de Guanajuato, los cartones de los moneros de El Chamuco y una liga directa a los programas de AMLO para que nunca se nos vuelvan a pasar.
En el futuro agregaremos otros medios para que desde este blog puedas acceder a la mayor información posible.
Esperamos disfruten estas novedades porque nos hemos esforzado para crear un sitio en donde puedas acceder a la información y formarte una opinión sobre las situación de nuestro municipio, estado y país.

Partido Acción Nacional, responsable de las explosiones en Guanajuato

2007-07-19T13:21:00.000-06:00

El siguiente artículo fue tomado del blog "Grilla sin partido", que a su vez fue tomado del blog "El pedote de FeCal"
Por: Eratóstenes Horamarcada

Ésta es la segunda vez, en 8 meses, que cierta corriente del Partido Acción Nacional --que intenta, por medio del terror y de manera muy torpe, fortalecer a Felipe Calderón-- pone en peligro a la sociedad mexicana con alarmantes atentados a objetivos civiles.

Por lo menos eso es lo que yo creo, y voy a explicar las razones que tengo para pensar así.

El 6 de noviembre del año pasado, en el Distrito Federal, los edificios del Tribunal Electoral y el PRI, así como el cajero automático de un banco, resultaron superficialmente dañados por el estallamiento simultáneo de tres petardos. Durante los días posteriores se sucedieron más ataques, en otras partes de la república, de consecuencias físicas tan modestas como las del primero.

Si bien extravagantes grupos guerrilleros de los que nadie, hasta ese momento, había tenido noticia, se adjudicaron la autoría de aquellas explosiones, la selección de los primeros objetivos --que vuelvo a enumerar: TRIFE, PRI, bancos-- llevó a una población exaltada todavía por la propaganda del PAN y el Consejo Coordinador Empresarial, a señalar a los partidos políticos como culpables de esa manifestación de violencia. Por un lado, el ataque a la sede del PRI --el partido que sostiene al gobernador de Oaxaca, estado que atravesaba por entonces sus días más difíciles-- hizo pensar a algunos que la APPO había tenido algo que ver en la organización de los atentados. Por otro lado, el ataque al TRIFE podía ser interpretado como una venganza del PRD por la cuestionable actuación del Tribunal durante y después de los comicios de 2006: programas de radio como el de Óscar Mario Beteta, y periódicos como el capitalino Crónica, propagaron el chisme de que Andrés Manuel López Obrador era coautor de los atentados, y numerosos blogs y sitios de internet sirvieron de eco a las calumnias de Crónica y Beteta. Al final, la izquierda fue la más lastimada por los atentados, pues los medios de difusión gobiernistas aprovecharon la histeria para iniciar una campaña de difamación en contra del PRD y la APPO.

Dos semanas después del primer ataque, el periódico Reforma anunció la salida a la luz pública de un movimiento guerrillero que se denominó a sí mismo "Comando Magonista de Liberación de la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo". La TDR sería, de acuerdo con su propio dicho, una de las organizaciones responsables de los estallidos del 6 de noviembre. Los portavoces de la TDR aseguraron haber creado este movimiento como consecuencia de su deserción del Ejército Popular Revolucionario, y manifestaron coincidencias con la Convención Nacional Democrática que apoya a López Obrador. Extrañamente, también pretenden coincidir con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, cuya lejanía respecto de AMLO es reconocida por todos. La nota de Reforma terminaba de vincular a López Obrador con grupos armados.

Muy conveniente para Felipe Calderón, ¿no creen?

Pero precisamente al observar que la principal víctima de los atentados era la izquierda de México, muchos nos preguntamos si el partido en el poder no estaría detrás de las explosiones.

El columnista de El Universal Raymundo Riva Palacio dio a conocer el 8 de noviembre que uno de los ingredientes de las bombas detonadas en el PRI y el TRIFE era el conocido como semtex, favorito de Al Qaeda y ETA. Dado el control tan estricto que existe en todo el mundo sobre el semtex, y la relativa facilidad de rastrear el origen del explosivo, Riva Palacio se preguntó: "¿Cuántos podrían arriesgarse a ser identificados? Una guerrilla altamente preparada, lista para enfrentar en definitiva a un Estado, sí. Un sector del mismo Estado, también. ¿Un gobierno extranjero? Igual".

Soy yo, Eratóstenes, quien subraya la frase: Un sector del mismo Estado, también.

A fines del 2006, la objeción más fuerte a la hipótesis de un origen estatal de las bombas era lo inconveniente que resultaba para Vicente Fox evidenciar la debilidad de su gobierno. Pero Fox estaba por abandonar el cargo; había dejado de ser una figura imprescindible para el PAN, al que, de hecho, molestaba con su torpe comportamiento público. Por eso prefiero hablar de un origen panista, partidista, no estatal ni gubernamental, de los atentados de 2006.

Del artículo de Riva Palacio se desprende la imposibilidad de que el PRD o la APPO hayan fraguado los atentados de hace 8 meses. Para el periodista, las posibilidades reales son: a) un gobierno extranjero; b) una guerrilla sólida, fuerte; c) un sector del Estado.

Consideremos en serio el primer inciso. ¿Qué nación podría estar interesada en sembrar el terror en México? A algunas personas les agradaría pensar que Venezuela o Cuba, pero, como he venido repitiendo, las explosiones supusieron un golpe para el PRD y la APPO; y, en mayor o menor grado, los gobiernos de los dos países mencionados se han solidarizado ante diversas coyunturas con la izquierda mexicana.

El otro nombre que acude a la mente es el de Estados Unidos.

Continuará....

La verdad sea dicha

2007-07-18T00:14:00.000-06:00

Nos actualizamos en la publicación de los programas de La Verdad sea Dicha. Una disculpa por no haberlos actualizado.

17 julio 2007 -28

10 julio 2007 -27

3 julio 2007 -26

26 junio 2007 -25

19 junio 2007 -24

12 junio 2007 -23

3 junio 2007 -22
Por problemas técnicos no disponible en Google video. Para verlo de click aquí http://www.laverdadseadicha.org/2007/06/la-verdad-sea-dicha-5-de-junio-2007_05.html

29 mayo 2007 -21

22 mayo 2007 -20

De los editores

2007-07-17T23:13:00.000-06:00

Respondiendo al post “Cuestión de perspectivas”

Agradecemos el tiempo que te hayas tomado en escribirnos unas líneas y pedimos una disculpa por tardar tanto tiempo en responder pero nuestras ocupaciones laborales no nos habían permitido tener tiempo libre para reactivar el blog. Superados esos escollos, continuamos.

Se afirma en un post lo siguiente (las faltas de ortografía vienen así en el original):

“solo he observado "criticas", que en lugar de ser constructivas, se desprenden de la paranoia desquiciada por personas narcisistas, que no aceptan que los Gobiernos, generalizando, han tenido, tienen, y tendrán errores perfectibles… mi perspectiva solamente se base en lo poco o mucho que he estado leyendo en este espacio virtual, creo además que la intención de este espacio es solamente dañar la imagen de un Municipio; que es cada vez mas homogenizado en sus tradiciones y costumbres…”

En primer lugar, no existe la crítica positiva ni la destructiva sino simplemente la crítica sin adjetivos. La Real Academia de la Lengua Española la define en su octava acepción así: “f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc.”
Por tanto, es un absurdo hablar de “crítica constructiva” y su presunta contraparte la “crítica negativa”. El papel de la crítica es fundamental en una democracia. Si no hubiera democracia, esto se convertiría en una dictadura. Quizá moleste a los gobernantes, pero si estos saben escuchar y leer con atención puede servirles para corregir, sobre todo en un medio político en donde quien ejerce el poder cree convertirse en automático en un pequeño rey (o rey chiquito, para recordar al personaje del monero Trino) que impone su estilo personal de gobernar (según Cosío Villegas) y que vive en el autoengaño creyendo que gobierna de maravilla.
Si a eso le agregamos la lambisconería (baste recordar la anécdota cuando el presidente de la República Plutarco Elías Calles preguntó la hora, un barbero secretario le respondió “las que usted guste señor Presidente”, diálogo recuperado en la gran novela de Carlos Fuentes “La región más transparente del aire”), provocan que quien ejerce el poder viva en el más absoluto engaño.
Por ello, es fundamental el papel de la crítica hecha por los ciudadanos. Y es sano que se levante un debate acerca del papel de los gobernantes, propósito que tuvimos al crear este sitio gratuito colgado en internet.
Finalmente, si no se cuestionara al gobierno, México seguiría siendo una colonia española y nos llamaríamos Nueva España y San José Iturbide se llamaría San José Casas Viejas.
Segundo: que si nuestros comentarios se desprenden de la “paranoia desquiciada por personas narcisistas” pues es tu diagnóstico pseudospsicológico. Esperemos hayas comprendido bien los términos en tu materia de fundamentos de psicología, porque si no, recomendaría recursarla.
Tercero: dices que los gobiernos tienen “errores perfectibles”. Espero también hayas comprendido que quisiste decir con eso porque perfectible significa capaz de perfeccionarse. Entonces según tu afirmación, todos los errores del gobierno se pueden perfeccionar, es decir, volverlos unos errores perfectos, impecables. Unos grandes errores en pocas palabras

Quizá lo que quisiste decir es que todo gobierno tiene errores corregibles. Hay que saber lo que se dice.

Cuarto: Dices: “creo además que la intención de este espacio es solamente dañar la imagen de un Municipio”. Esto es un grave error de apreciación producto de una falta enorme de cultura política. Cuestionar al gobierno no es cuestionar al municipio ni a su gente. Es como afirmar que uno le desea que le vaya bien al alcalde porque así le irá bien al municipio. Nada más lejos de la realidad y que evidencia una añoranza por la estructura de poder monárquico en donde el destino del país dependía del rey. Vivimos en una república, en donde el gobernante debe de ser tan sólo el “primus inter pares” (primero entre iguales) y por tanto, tiene que rendir cuentas y es susceptible de ser cuestionado. Afirmar que atacar al gobierno es atacar al municipio, es un pensamiento conservador que ya fue superado hace siglos.

Por cierto, para ilustrar lo falso que es esa dicotomía entre la suerte del gobernante y su pueblo, baste recordar que a Carlos Salinas de Gortari le fue muy bien como presidente, su fortuna se incrementó, la pregunta es ¿le fue bien al país?

Cinco: Dices que San José Iturbide es un municipio “que es cada vez más homogenizado en sus tradiciones y costumbres”: Espero también hayas comprendido lo que quisiste decir con eso. ¿Tradiciones y costumbres homogeneizadas con respecto a qué? Homogéneo significa que es igual, uniforme, sin matices. Bajo tu lógica, ¿homogéneo a la cultura estadounidense? ¿A la europea? Es una idea sin terminar, más bien producto de una sumatoria de palabras domingueras para apantallar a quienes verdaderamente desconocen los términos.

Seis: Reconoces que ignoras las cuestiones fundamentales de tu municipio e incluso creíste que El Salto era representativo de San José cuando está en Tierra Blanca. Eso sólo evidencia la carencia de argumentos tanto teóricos como prácticos en tu post. Ahí sí ni como ayudarte. Quizás deberías de leer más y tratar de conocer en realidad a tu municipio porque sitios representativos hay muchos. Te pongo un ejemplo: Puerto de Carroza, ahí se libró una batalla entre insurgentes y realistas en la Guerra de Independencia.

Séptimo: Afirmas que en “este municipio, en lugar de haber un presidente, hay como 60,000 (estimación aproximada de habitantes). Solamente me resta decir: dejemos de ser presidentes, y pongámonos a trabajar por el bien de la colectividad.”

Exageras sin duda, descontemos a los menores de 18 años, con lo que nuestra cifra se reduciría a 35 mil más o menos. Y no es que todos los iturbidenses deban sentirse presidentes, sino que el ciudadano responsable sabe que en una democracia su participación política no termina sólo en el simple acto de ir a votar, sino que escudriña y exige una rendición de cuentas claras. Una ciudadanía apática es veneno para la democracia. Una ciudadanía activa, corrige los excesos y errores de los gobernantes.
Por otra parte, agradecemos tus cuestionamientos. Eso nos hacen mejorar y nos comprometemos a no dejar tan abandonado el blog, pero ustedes saben, para quienes laboramos en las empresas recién instaladas, a veces la mitad de año y en el final de éste, la carga de trabajo se incrementa. Pero hemos regresado con nuevos bríos.
Por cierto, la semana entrante, seguiremos con el análisis de nuestra decadente clase política que una vez más demuestra no estar a la altura de lo que este municipio es. Y lo peor es que se quieren volver a postular para ser alcaldes.

La derecha y su miedo a la democracia

2007-07-17T15:13:00.000-06:00

Tomado de Proceso
Álvaro Delgado
15 de julio de 2007

“Estoy conteniendo la respiración…” De esta manera Lorenzo Meyer manifiesta su expectativa sobre aquello que la sociedad mexicana estaría en condiciones de hacer ante el embate cada vez más duro de quienes hoy detentan el poder político en el país. En entrevista con Proceso, el historiador, que acaba de publicar El espejismo democrático. De la euforia del cambio a la continuidad, afirma que el miedo de la derecha a la democracia puede conducirla a hacer lo que sea, a la violencia incluso…
“Una democracia construida sobre la base del miedo no es otra cosa que miedo a la democracia”, sentencia Lorenzo Meyer en su más reciente libro. El espejismo democrático, y advierte –en entrevista- que la derecha es el entramado político que, desde la lucha por la independencia de México y hasta ahora, explota el pavor para mantener su hegemonía.
Por eso, afirma, en 2006 México no dio el gran paso en la transformación política de la que se ufanaba el Partido Acción Nacional (PAN). “La derecha es la que no quiso darlo, porque es la derecha la que tiene miedo a la democracia desde la Guerra de Independencia, cuando vio las grandes turbas levantadas y las vio como masas peligrosas. Desde la Alhóndiga de Granaditas no se le quita el miedo”.
Los criollos, recuerda, se aliaron a los españoles para derrotar a los independentistas. “Ahí está el origen de la izquierda y la derecha de México. Antes de que usáramos esos términos, que vienen de la Revolución Francesa, ya estaba el basamento social de esa división: una minoría, entre dueños y administradores gubernamentales y eclesiásticos, y una enorme mayoría indígena explotada”.
Esa dicotomía, que prevalece a lo largo de la historia independiente de México –excepto en el porfiriato y, con salvedades, en la era priista, cuando se proclamó la unidad nacional-, está en auge por la estructura de intereses que respalda al gobierno de Felipe Calderón y el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista con el reportero el jueves 12, el investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México examina el momento que vive el país desde el México independiente con dos fuerzas antagónicas, y cómo la derecha de hoy –integrada por panistas, priistas, grandes empresarios, la Iglesia católica y sectores de clase media- evitó a toda costa el triunfo de la izquierda en 2006.
Meyer también destaca en la trama el papel de intelectuales como Jorge Castañeda, autor en 2004 –cuando ya había dejado de ser canciller del gobierno de Vicente Fox-, del “manifiesto” para liquidar políticamente a López Obrador –“hay que ganarle a la buena, a la mala y de todas las maneras posibles”-, y Enrique Krauze, quien sustentó la tesis del supuesto “mesianismo” del tabasqueño.
“La derecha, si hubiera sido inteligente –pensé que lo era-, le hubiera dejado a la izquierda este momento para manejar a México y para ver de qué color pinta el morado”, expone Meyer, quien considera que un gobierno de izquierda poco podría hacer en un país con una estructura social terrible, pero a cambio las masas habrían sentido el sistema como suyo.
“Pensé que eso iba a pasar y que la derecha, con colmillo largo, iba a dejar pasar eso, pero decidieron ser tan pequeñitos, tan poca cosa que hicieron lo que hicieron en las elecciones de 2006”.
-Pero los panistas aún dicen que López Obrador quería perpetuarse en el poder…
-¡Los que quieren perpetuarse en el poder son ellos! –responde-. Si tienen miedo al que está teniendo una base social de pobres, de los marginados de siempre, es que temen a la sociedad. El peligro que ellos ven es lo que crearon a lo largo de los siglos. Los herederos de la injusticia básica dice: Es un peligro porque nosotros hemos mantenido una sociedad de unos pocos con mucho y unos muchos con poco, y qué tal si los muchos comienzan a demandar.
“¿Y cómo lo sabían? ¿Son adivinos? En cambio el PAN sí se está perpetuando, porque llegó al poder en el 2000 con unas elecciones formalmente limpias, porque eran dos derechas, y ahora ya dijo que su proyecto es para el 2012 y para delante. Los que ya hablan de perpetuarse son los panistas.”
Y más adelante, advierte: “Ya no hay límites. Esto es lo que me da miedo respecto del futuro: Que ya hecho lo que han hecho, no tienen límites. Ya pueden llegar a la violencia, al asesinato, pueden llegar a lo que sea. Como el PRI”.
Para explicar el momento actual, Meyer recurre a la escena de una película de vaqueros: “La derecha está parapetada en una especie de circulo de carretas: Los indios están atacando desde afuera y ellos –Calderón, los grandes empresarios, la iglesia, etcétera- están defendiéndose en su circulo”.
Inclusive, advierte, hay “una atmósfera como de los setenta”, a raíz del sabotaje presuntamente cometido por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) contra instalaciones de Petróleos Mexicanos (PEMEX) para exigir la presentación de dos desaparecidos.
Sobre la izquierda, Meyer afirma que “está en un brete” después de que se derrumbó el marxismo como visión totalizadora del mundo. “Sólo tiene en su defensa y a su favor un sentido de justicia”.
Madero y López Obrador
Meyer contradice las aseveraciones de que López Obrador “está muerto” políticamente, y afirma, sobre todo con la credencialización de su “gobierno legítimo” –que es “de baja intensidad”-, le da una dinámica parecida al trabajo político de Francisco I. Madero previo a la Revolución.
“A mi juicio es más o menos –a lo mejor alguien como Krauze dice que es falso- como cuando Madero va en ferrocarril con su esposa y su secretario, de estación en estación convocando mítines, tendiendo conflictos con la autoridad local, pero dejando la semilla. Madero llevaba la ventaja de que ya estaban los clubes de (Bernardo) Reyes ahí y Andrés Manuel tiene la ventaja de que existe el PRD, aunque su proyecto no es perredista”.
Aunque “hay una cierta fatiga después de la lucha electoral” y el grueso de la población se repliega para cumplir con sus labores cotidianas, en la élite política prevalece la división y el bloque de derecha que respalda a Calderón prevalece: “No se ha roto porque el miedo es enorme. Los tiene unidos el miedo. Ellos crearon primero el miedo artificialmente, pero al no desaparecer la figura de Andrés Manuel hay un elemento objetivo de miedo”.
Añade: “Es un odio y un temor al liderazgo carismático, porque ese liderazgo tiene algo que no tienen los otros: biografía. Andrés Manuel tiene una biografía que, aunque quisieran, los demás no podrían tenerla, porque ya se les pasó el tiempo”.
López Obrador –detalla- procede de un estado marginal, estudia en la UNAM y luego vive con los indios de La Chontalpa, en Tabasco, acompañado de su esposa, y ahí nace su primer hijo. “Esa capacidad de vivir, sentir y entender el México profundo no la tienen Calderón, Fox o los miembros del gabinete. Por eso el odio a ese líder. Pero, además, porque no lo pueden cooptar”.
Meyer hace un repaso histórico sobre la confrontación de la derecha y la izquierda, que tiene su origen en la revolución independentista.
Al consumarse la independencia respecto de España, “pasada la euforia de 1821”, la realidad es que prevalecen dos grandes bandos: Republicanos y monárquicos, centralistas y federalistas, y conservadores y liberales. “Esa fue la drámática iniciación de México como sociedad política independiente: dividida en dos. Ahí está la izquierda y le derecha.
Sólo en dos periodos se impone la idea de unidad nacional: En el porfiriato y en el triunfo y la consolidación de la Revolución, con la creación del Partido Nacional Revolucionario, abuelo del Revolucionario Institucional (PRI), convertido en una “enorme campaña” de intereses que, sin embargo, se sustenta en la lógica del autoritarismo.
“Ahí nos pasamos justamente la guerra Fría, pero sí hubo una lucha entre izquierda y derecha: Lázaro Cárdenas representaba la izquierda dentro de ese partido y Miguel Alemán la derecha. Se dieron hasta con la cubeta, pero cubiertos con el velo del gran partido.”
En 1997, cuando la ciudadanía quita el PRI la hegemonía en la Cámara de Diputados, y sobre todo en el 2000, cuando se produce la alternancia, las cosas cambiaron, aunque la hegemonía de la derecha prevaleció: Se mantuvo la política económica, expresada en el rescate bancario del Fobaproa, autorizado por Calderón como presidente del PAN.
“En el 2000 fue posible la democracia política –por eso le puse a este libro El espejismo-, porque la gran lucha en las urnas no se dio entre izquierda y derecha, sino entre dos tipos de derecha: Una, la revolucionaria, que no quería admitir su naturaleza y que se decía heredera de la revolución, que es el PRI, y la otra, panista, el neopanismo, en realidad”.
Para los poderes fácticos –la Iglesia católica, los grupos empresariales, Carlos Slim, la “clase media muy decente”- no había preocupación, aunque el triunfo de Fox le dio un elemento legitimador, pero fue rumbo al 2006 cuando “la derecha no quiso” más democracia.
Por ello, recuerda, se crea una “gran coalición” derechista para evitar el triunfo de López Obrador, al frente de la cual se colocó Fox, y que contó con el apoyo de miembros de la comunidad intelectual, como Castañeda, quien justificó el desafuero, cuando, el 18 de mayo de 2004, afirmó que había que ganarle como fuera.
El papel de Krauze
Y ya en el proceso electoral de 2006, Enrique Krauze elaboró, a partir de un desayuno con López Obrador, el ensayo El mesías tropical, para subrayar su presunto mesianismo, y aun conjeturó, en un artículo publicado en Reforma, las reservas que Daniel Cosío Villegas tendría del tabasqueño.
“Fue una manera directa de decir: “Se equivocaron, son unos irresponsables”. Entonces las clases ilustradas, no la derecha, tiene la obligación ética de vigilar a esas masas maleducadas que se van con una facilidad por el populismo”.
Sobre Krauze, quien criticó a López Obrador por citas del libro de Cosío Villegas, Meyer dice: “Le tomó tiempo responder, por que el día que Andrés Manuel le dijo lo del ‘rayo de esperanza’. No le respondió. Le tomó su tiempo imaginarse lo que Cosío Villegas, ya muerto, hubiera dicho (del perredista). Yo me hubiera imaginado lo que Cosío Villegas (pensaba). Yo sí lo conocí. Y podría haber construido una respuesta diferente, la que viene en La última gran crisis de México.
“El problema moral que Cosío Villegas expone es que los dirigentes de la Revolución no estuvieron nunca a la altura de las circunstancias y una de sus promesas fue la justicia social, que no la cumplieron, renegaron de ella. Andrés Manuel lo que propone es volver a eso. Hizo inclusive una edición de La última gran crisis de México, o sea que sí había asimilado bien.”
-¿El mesías tropical, de Krauze, lo compró la derecha?
-Fue construido para la derecha, no necesitaban comprárselo. Lo estaban demandando.
En su libro El espejismo democrático. De la euforia del cambio a la continuidad, editado por Océano, escribe también que la Iglesia católica, como expresión de la derecha, y su relación con la política, está en la agenda nacional. “A doscientos años de su nacimiento, Juárez –su espíritu- ha sido puesto a prueba”.
Y ante la nueva ofensiva de la alta jerarquía del clero, dice: “Es una espiral, un retorno al origen: en el siglo XVI no hay forma posible de hacer una división entre el poder terrenal y el poder eclesiástico. Lo terrible de hacerlo en el siglo XXI es que la Iglesia dice tener una liga con el más allá, con Dios, y a la hora de discutir sobre algo terrenal, que como pocas cosas es la política, una de las partes tiene la ventaja de que Dios está con ella y el campo no está nivelado.”
Lo que hizo Benito Juárez, y con él liberales de la Reforma, fue nivelar el terreno separando el Estado de la Iglesia: “Costó sangre y fuego, pero luego Carlos Salinas, por su debilidad producto del fraude, volvió a abrir la puerta”.
Ahora que la Iglesia quiere más poder, dice Meyer, “lo único que nos puede defender es el buen sentido común de la sociedad, que no sé si lo tenga”, y reaccione como lo han hecho las mujeres sobre la prohibición de la Iglesia católica para no usar anticonceptivos.
“Espero que la sociedad mexicana haya, al menos parcialmente, superado esa terrible herencia colonial, cuando se fundió la cruz y la espada y se hicieron una sola cosa, un poder con las dos caras.
Es una esperanza, una apuesta. Estoy conteniendo la respiración…”.

Tomado del blog CANAL ABIERTO

Nueva encuesta

2007-07-12T18:43:00.000-06:00

Abrimos nueva encuesta.
Voten, tengan la seguridad de que aquí no habrá fraude electoral y si alguien tiene duda, pues contamos voto por voto.
A un año de las elecciones y tras su desempeño como alcalde, ¿Enrique Arvizu tendría nuevamente la confianza ciudadana?
Vote en la nueva encuesta que estará en el extremo superior izquierdo de este blog bienamado por muchos y repudiado por unos pocos.

Cerramos encuesta

2007-07-12T17:41:00.000-06:00

Más vale tarde que nunca pero por fin cerramos nuestra encuesta sobre el viaje a Disneylandia del alcalde Quique Mouse. Sólo esperemos que este verano no se largue a Eurodisney con el dinero de los iturbidenses.

¿A qué fue el alcalde panista Enrique Arvizu a Disneylandia?

Selection
A contratar Mickey Mouse y el Pato Donald como funcionarios públicos y obtener mejores resultados	47%
A hermanar a San José Iturbide con tan bella localidad	6%
A invitar a los siete enanos a ser regidores y a Blanca Nieves como nueva secretaria de Ayuntamiento	18%
A tomar ideas de cómo organizar una Feria de pueblo	7%
A conocer en persona a Bambi y corretear a las ardillas latosas Chip y Dale	4%
A pedirle asesorías políticas a Tribilín (Goofy)	18%

104 votes total

Otra farsa más del gobierno yunquista

2007-07-12T17:26:00.001-06:00

Tomado de El Reloj

El Ojo en la Cerradura

Eliazar Velázquez

Despropósitos y ambigüedades en un evento de la Secretaría de Desarrollo Social

Casi son las ocho de la noche del domingo, pero a pesar de lo avanzado del día, la claridad es majestuosa en las inmediaciones de la comunidad Cruz de la Masa.
Todavía se siente calientita la goliza que México propinó a Uruguay en la algarabía de un grupo de jóvenes vestidos con su uniforme futbolero que toman caguamas y platican animados a la vera de un mezquite. Cerca de ahí, siguiendo una brecha se llega a El Colorado donde un hombre pedalea apacible su bicicleta, niños miran los charcos y una joven campesina revisa su celular afuera de una pequeña tienda ubicada frente al camino que las lluvias han convertido en arroyuelo.
Estas dos comunidades del municipio de San José Iturbide localizadas a la altura del Km 26 de la carretera en dirección a San Luis de la Paz, rodean al Rancho El Trébol donde se alcanza a distinguir una bandera de México que ondea en lo alto también por nacionalismo pero no relacionado con la pasión futbolera, sino porque en estos días el sitio es sede del llamado “Campamento de Embajadores de Migrantes”, que de acuerdo a la información oficial , alberga desde hace varios días a 34 niños de nacionalidad mexicano-estadounidense que comparten la característica de ser hijos de migrantes guanajuatenses procedentes de lugares como Chicago, California, Los Ángeles, Santa Ana y Texas. Según el programa divulgado, su estancia será de quince días y como parte de su recorrido visitarán zonas arqueológicas y participarán en algunas iniciativas de combate a la pobreza como el llamado “Piso firme”.

Despropósitos

La Secretaría de Desarrollo Social y Humano (SDSH) del gobierno del estado ha promocionado dicho suceso como una acción para fortalecer la identidad guanajuatense de estos niños, y lo ha hecho con tal despliegue de recursos que incluso el pasado miércoles el gobernador visitó el campamento y se echó una cascarita de fútbol con los niños acompañado del alcalde iturbidense y de otros funcionarios, entre otras teatralidades para la foto.
Todo indica que a Juan Manuel Oliva sus subordinados le han vendido desproporcionadamente este campamento como si fuera un gran aporte para fortalecer las raíces mexicanas entre los migrantes pero se trata en realidad de una iniciativa casi meramente propagandística, pues en un estado con cientos de miles de migrantes esta acción que involucra sólo a 34 niños no puede generar un alto impacto entre la comunidad de guanajuatenses que viven en los Estados Unidos.
Además habría que preguntarse por el mecanismo de selección de los niños, que en caso de haberse hecho usando como filtro a las llamadas “Casas Guanajuato” el proceso se pondría en duda, ya que es de sobra conocido que esos organismos en su gran mayoría son meros aparatos sin vida real y en otros casos son nido de grupos de intereses oportunistas. Por otra parte, el despliegue propagandístico de esa acción con los hijos de migrantes no aguanta un debate con la realidad, y ello porque tan sólo en las dos comunidades aledañas al Rancho El trébol una cantidad de niños igual o mayor a la que participan en ese campamento ahora mismo están sufriendo los terribles estragos de la ausencia de sus padres que se fueron a cruzar la frontera ¿Qué está haciendo por esos niños la Secretaria de Desarrollo Social y Humano y la presidencia municipal?
Si se trata del concepto también hay varios asegunes : en el evento realizado en ese lugar el miércoles 4 de julio Juan Manuel Oliva expresó que una de las intenciones es fortalecer las raíces culturales de estos niños, pero por lo visto la visión que les pretenden endosar está basada en estereotipos que el gobierno estatal viene cultivando desde hace algunos años con fines turísticos más que de verdadero compromiso con los procesos culturales comunitarios, pues como parte de las alternativas que ahí mismo les ofrecieron hubo un concierto de música prehispánica con un grupo originario de la comunidad de Pozos, lo cual es un desvarío porque si se trata de realmente aproximarlos a las identidades profundas, esa manifestación cultural está entre las menos adecuadas puesto que no es genuinamente representativa ni de los otomíes, chichimecas o mestizos serranos. Más allá de su valor cultural en realidad se trata de una expresión artística importada a estos rumbos hace relativamente pocos años, luego de que en ese antiguo pueblo minero tuvo una estancia fugaz la TRIBU, agrupación formada principalmente por músicos originarios de la Ciudad de México y reconocida por ser pionera en la corriente de la etno-fusión.

Ambigüedades y ¿ tráfico de influencias?

En la puerta del Rancho El Trébol se anuncia la venta de borregos pelibuey, así como opciones de esparcimiento: gotcha, tirolesa, rapel, entre otras. Mientras pájaros y golondrinas huelen la proximidad de la noche y comienzan a buscar refugio en los árboles, desde la carretera se observan casas de campaña y a los niños del campamento divirtiéndose en un área de juegos infantiles. Junto a la carretera está la cancha de fútbol donde los funcionarios públicos hicieron como que jugaban. Cerca al empastado aún es visible el anuncio de la marca All Bran, y es que se ha divulgado que el gobierno del estado con apoyo de algunas empresas, a través de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano, está gastando en este evento alrededor de 700 mil pesos tan sólo en cuestiones logísticas y operativas.
Según el portal de Internet www.ranchoeltrebol.com donde este sitio promociona sus opciones recreativas “bajo el principio básico de compartir una experiencia ecológica”, esta propiedad fue adquirida en 1986 por la familia Ramírez Caballero, “inicialmente como una explotación de ganado lechero y, posteriormente como una agroindustria productora de lácteos que hoy está dedicada a la cría de borrego de raza pelibuey y a la producción de forrajes”. Asimismo se relata que, “con la intención de participar activamente en la divulgación de temas ambientales en 1994 formaron el Consejo Ecológico Vida Verde A.C”, y a partir del 2003 crearon el concepto de Campamentos Rancho El Trébol como respuesta a la necesidad de desarrollar lugares de recreación.
Por su parte la página web del municipio de San José Iturbide, enlista entre los funcionarios de la actual administración 2006-2009 al señor Alejandro Ramírez Caballero, el cual aparece como secretario de Desarrollo Social y es parte de la familia propietaria del Rancho El Trébol donde laboraba antes de ser funcionario. De este hecho se desprenden algunas interrogantes, pues tratándose de una acción emprendida con recursos públicos, las autoridades correspondientes deberán argumentar si no se pone en entredicho la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos del estado de Guanajuato y sus Municipios, que entre otras cosas señala en su artículo 12, fracción II que: “Habrá intereses en conflicto cuando las actividades personales, familiares, profesionales o de negocios del servidor público puedan influir en su imparcialidad, independencia o lealtad en el desempeño o ejercicio de las atribuciones o funciones propias de su empleo, cargo o comisión”.
Si bien se trata de un negocio familiar, por ser uno de sus miembros un servidor público municipal en funciones y ligado directamente al ámbito del área estatal que opera este proyecto, las autoridades tendrían que despejar la sospecha de que no estamos ante un evidente caso de tráfico de influencias en el que tiene parte tanto la Secretaría de Desarrollo Social y Humano del gobierno del estado, así como la presidencia municipal de San José Iturbide.
Miguel Mejía jefe de información de este semanario, en el contexto de la citada visita de Juan Manuel Oliva al campamento de los niños, abordó a un funcionario de la SDSH en relación a cómo se decidió realizar el evento en el rancho propiedad de la familia Ramírez Caballero, el entrevistado respondió que: “se hizo a base de una licitación…”, sin embargo, minutos más tarde cuestionando a un empleado municipal sobre el mismo tema, el reportero en mención obtuvo como respuesta algo distinto: “se prestaron gratuitamente las instalaciones…”. Ya luego fuentes oficiales divulgaron que gobierno estatal está erogando alrededor de 700 mil pesos.
Esta ambigüedad en el modo de adjudicar dicho evento al rancho propiedad de la familia del funcionario iturbidense sólo contribuye a alimentar las sospechas respecto a la discrecionalidad con la que se están manejando los recursos públicos.

ojoencerradura@yahoo.com.mx